« previous entry | next entry »
Jan. 29., 2014 | 10:39 am
posted by: dzeina in pajautaa

Latvijas Ārstu psihoterpeitu asociācija (http://www.arstipsihoterapeiti.lv/?hl=lv) un Latvijas Psihoterapeitu biedrība (http://psihoterapija.lv/2/biedriba/) - kas ir būtiskā atšķirība?
Pārskatot biedrus, radās priekšstats, ka pirmajā vairāk akadēmiski izglītoti terapeiti, kamēr otrā lielākoties tie, kas pa dažādiem kursiem staigājuši, taču tas ir tikai mans priekšstats. Vai tā varētu būt?

# | jā, ir doma! | Add to Memories


Comments {49}

izelpa

from: [info]elpa
date: Jan. 29., 2014 - 10:06 pm
#

Jā, ne-ārsti psihoterapeiti ir pietiekami rakņājušies pa zinātniskām datubāzēm.

Un kas gan ir ne-ārsti psihiatri? Tādu taču nav.
Par psihosomatiku arī skolās māca.

Tev kā cilvēkam ar medicīnas jomas izglītību (kā jebkuram cilvēkam ar jebkuru izglītību un citiem rādītājiem) ir arī attiecīgie aizspriedumi par savu un citām profesijām, un derētu tos paturēt prātā. Manuprāt, jebkuram psihoterapeitam būtu derīgi kaut nedaudz pamācīties medicīnu, vismaz bakalaurs jau vien būtu lieliski. Un tomēr arī psiholoģijas studijās ieliek darba praksei pietiekamus pamatus par norisēm smadzenēs. Un es "kā cilvēks ar psiholoģijas jomas izglītību" varu teikt tieši to pašu, ko saki tu, no sava skatu punkta - ja ārsts medicīnu uzskata par svarīgāku nekā psiholoģiju, viņam var būt ļoti nepareizi spriedumi par pacientu. Var arī nebūt. Tā ka tā. Manuprāt, šīm lietām jābūt līdzsvarā. Cik redzu no saviem draugiem, paziņām, cilvēkiem ar medicīnas izglītību būtu veselīgi paveseļoties no pārākuma izjūtas pār citiem.
Manās acīs medicīnas izglītības iegūšana ir apsveicams un cienīgajms darbs, tomēr tas nedod iemeslu sevi likt augstāk par citiem, kur nu vēl, ja runa ir par maizes avotu - citiem cilvēkiem.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


x

from: [info]walkire
date: Jan. 29., 2014 - 11:57 pm
#

Biju domāju "ne-ārstus psihoterapetus".

Vai tiešām "par psihosomatiku arī skolās māca" ir arguments? Vai tad ar nelielu ieskatu vien pietiek, lai izprastu tik sarežģītu lietu kā psihes un ķermeņa kopdarbs? Medicīnīskā izglītība dod iespēju izprast organismu kā vienotu veselumu, un saslēgt kopā "psiho" daļu ar normālu un patoloģisku fizioloģiju, anatomiju, propedeitiku, bioķīmiju. Un izveido izpratni par cilvēku kā vienotu veselumu. Neuzskatu, ka tāda ir, ja neapgūst medicīnu.

Tam, ar ko pietiek psiholoģijai, nepietiek psihoterapijai.

Par to, ka mediķi jūtās parāki par citiem, neizteikšos.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


from: [info]anna
date: Jan. 30., 2014 - 12:50 am
#

vispār jau viens var būt ne-ārsts ģimenes psihoterapeits, un otrs - ārsts psihosomatiskās veselības speciālists.

Atbildēt | Iepriekšējais