pajautaa

Kanalizācija

« previous entry | next entry »
Feb. 1., 2013 | 01:14 am
posted by: laboratorija in pajautaa

Naktī virtuvē pārsprāga kaut kāda izlietnes truba. Ūdens lija aumaļām. Tika arī kaimiņiem, kas dzīvo zemāk. Tagad viņi grib neadekvāti lielu summu. WAT DO?

# | jā, ir doma! | Add to Memories

Comments {24}

di_wine

from: [info]di_wine
date: Feb. 1., 2013 - 01:50 am
#

imho daudz kas atkarīgs, kādā dzīvoklī dzīvojat, saimnieka, privatizētā, apdrošinātā utt., tad jau atkarīgs no tā. primārais - vērsties pie apsaimniekotāja un santehniķi izsaukt.
offt. - māmiņa privatizētā dzīvo, pēdējā stāvā, jumts jau gadiem netiek salabots, beidzot appludināja dzīvokli. pateica - būtu apdrošināšana, remontu apmaksātu, tagad nekā, dzīvoklis privatizēts, tiekat paši galā vai arī ņematies ar apsaimniekotāju.
- otra situācija, esošajā privatizētajā dzīvoklī arī regulāri tek no kaiminiem pa sienām gar trubām. nu ne jau viņi vainīgi par tām trubām, saucām santehniķi, tas noteica un apskatīja situāciju, tad jau talāk lēma, ka vainīga padomju mājas truba, ne kaimiņu rīcība, teiksim, mūsu vecā veļmašīna vai sekss vannā.
- bet nu hvz, man liekas šitās situācijas ir izcili nepateicīgas....

Atbildēt | Diskusija

from: [info]divi_g
date: Feb. 1., 2013 - 02:12 pm
#

Dzēsts kā offtopiks.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

tas neizlasāmais jūzerneims

from: [info]bax55hqy8dlb
date: Feb. 1., 2013 - 02:17 pm
#

offtopics tieši ir konkrētās personas teksti pie jebkura ieraksta, es tik pajautāju vai obligāti to vajag.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

from: [info]divi_g
date: Feb. 1., 2013 - 02:22 pm
#

Btw, viņa pateica tieši to pašu, ko Tu pats pavēstīji gandrīz 12h vēlāk: apsaimniekotājs + santehniķis. Ar to arī šo diskusiju var uzskatīt par slēgtu.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

tas neizlasāmais jūzerneims

from: [info]bax55hqy8dlb
date: Feb. 1., 2013 - 02:27 pm
#

ok, turpmāk es atbildēšu uz jautājumiem šajā komūnā un tālāk rakstīšu offtopicu uz četrām lapām, jo kā tu norādīji, viņas offtopics nav offtopcis, bet mans aizrādījums par offtopicu ir offtopics.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

from: [info]divi_g
date: Feb. 1., 2013 - 02:30 pm
#

Pirmkārt, tas nebija aizrādījums, otrkārt, tas nebija par offtopiku, treškārt, kopienas adminu vārdā pateicoties Tev par izrādīto iniciatīvu offtopika apkarošanā šajā kopienā, taču laipni informēju, ka Tava palīdzība šajā jomā turpmāk nav nepieciešamā. Ar cieņu un vislabākajiem vēlējumiem.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

tas neizlasāmais jūzerneims

from: [info]bax55hqy8dlb
date: Feb. 1., 2013 - 02:35 pm
#

pirmkārt, es mīļi pajautāju nevis aizrādu, otrkārt tas bija tieši par offtopiku un treškārt, tu esi vienīgais kopienas administrators, kurš dzēš ārā visus tekstus ar norādījumu "offtopics" un tajā pašā laikā neaizrādi par offtopicu tur, kur to vajadzētu.

Un kāda tur cieņa? tavs moto ir "man ir vara, es daru ko gribu" nevis "esmu cienījams admins un pārstāvu tautas intereses".

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

from: [info]divi_g
date: Feb. 1., 2013 - 02:40 pm
#

"mans aizrādījums par offtopicu ir offtopics" vs "es mīļi pajautāju nevis aizrādu"
"tas bija tieši par offtopiku" - tas bija tikai par nelielu daļu tā, ko Tu uzskati par offtopiku
"vienīgais kopienas administrators, kurš dzēš ārā visus tekstus ar norādījumu "offtopics"" - es esmu vienīgais, kurš to norāda, bet vispār laba doma, labāk būtu nenorādīt, vismaz šādas diskusijas izpaliktu :))
"pārstāvu tautas intereses"" - un Tu esi tas, kurš zina, kas ir "tautas intereses"? :D

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

tas neizlasāmais jūzerneims

from: [info]bax55hqy8dlb
date: Feb. 1., 2013 - 02:45 pm
#

es esmu tas, kurš pašlaik administrē dažas interneta vietnes ar 50K+ lietotājiem un neviens no maniem moderatoriem nav tāds klauns kā tu.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

from: [info]divi_g
date: Feb. 1., 2013 - 02:48 pm
#

Nu re, tātad Tu noteikti esi ļoti aizņemts cilvēks, un aicinu Tevi neuzņemties liekas rūpes par šīs nelielās kopienas komentāru saturu :)

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

tas neizlasāmais jūzerneims

from: [info]bax55hqy8dlb
date: Feb. 1., 2013 - 02:59 pm
#

kāpēc es nevaru aizrādīt, ka es atbildēs uz konkrēto jautājumu negribu zināt, kur kurš pišas? ja jau moderators nepilda savu darbu un neaizrāda par offtopicu, tad vismaz kopienas locekļi to dara.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

from: [info]divi_g
date: Feb. 1., 2013 - 03:02 pm
#

Kas, atkārtošu vēlreiz, nebija tas, ko Tu viņai vaicāji.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

tas neizlasāmais jūzerneims

from: [info]bax55hqy8dlb
date: Feb. 1., 2013 - 03:42 pm
#

es uzdevu jautājumu, kurš viennozīmīgi norādīja uz offtopiku tajā tekstā.

Atbildēt | Iepriekšējais

kreiza

from: [info]kreiza
date: Feb. 1., 2013 - 05:32 pm
#

Eh, kā gribētu zināt šo vietņu sarakstu :D Lai izvērtētu, kādi klauni ir attiecīgie moderatori ;)

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

tas neizlasāmais jūzerneims

from: [info]bax55hqy8dlb
date: Feb. 1., 2013 - 08:11 pm
#

OFFTOPIKS, DIVI_G IZDZĒSĪS TAVU KOMENTĀRU! minēšu vienu piemēru - bithack.lv

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

kreiza

from: [info]kreiza
date: Feb. 1., 2013 - 09:16 pm
#

Komentāra izdzēšana mani nebaida, bet piemērs gan Tev tāds bēdīgs pagadījies. Man tādu lapu neatver, bet googlē atklājas brīnumlietas ;)

Atbildēt | Iepriekšējais

lilai

from: [info]lilai
date: Feb. 1., 2013 - 06:24 am
#

Arī atkarīgs, vai kaimiņu dzīvoklis bija apdrošināts. Mums bija līdzīga situācija, turklāt mūsu dzīvoklis bija remontā un tajā neviens neuzturējās laikā,kad plīsa truba. Tika nolieti kaimiņi divus stāvus uz leju. Abiem kaimiņiem dzīvokļi apdrošināti nebija. Aizgājām apskatīt skādi...ar vienu kaimiņieni vienojāmies par abām pusēm pieņemamu summu, bet otra kaimiņiene- vecenīte gados pēc konsultācijas ar mazdēlu pieprasīja 500ls par dažiem pleķiem uz griestiem un saslapinātu kaķu nogulēto paklājiņu. Lieki teikt,ka pirmajai mēs samaksājām skādi, otrā tā arī dzīvo tālāk.

Atbildēt | Diskusija

from: [info]lotele
date: Feb. 1., 2013 - 11:33 pm
#

es kā reiz lasot postu atcerējos šo tavu stāstu :) prieks saskrieties ;)

Atbildēt | Iepriekšējais

Petrovichs

from: [info]petrovichs
date: Feb. 1., 2013 - 06:58 am
#

Tagad atliek tikai runāt vai nerunāt. Bet uz priekšdienām iesaku apdrošināt civiltiesisko atbildību. Mani šī apdrošināšana ir glābusi līdzīgā situācijā. Toreiz gan pārplīsa caurules savienojums apsaimniekotāja daļā, bet apakšējā dzīvokļa apdrošinātājs vienalga gribēja visu skādi regresa kārtībā piedzīt no mums. Sazinājos ar savu apdrošinātāju, viņi atsūtīja savu ekspertu, tas apskatīja bojājuma vietu un tālāk jau gāja cīņa apdrošinātājs pret apdrošinātāju un mēs šai cīņā vairs nepiedalījāmies nekādā veidā :)

Atbildēt

Afs

from: [info]afs
date: Feb. 1., 2013 - 09:49 am
#

Mani mēnesi atpakaļ apludināja, no Namu pārvaldes atbrauca galvenais santehniķis un uztaisīja aktu. Akts vajadzīgs lai piedzītu naudu, bet mēs vienojāmies paši, es sarēķināju cik izmaksās remonts un augšas saimnieks piekrita. Sola samaksāt tuvāko 10 dienu laikā. Ja nemaksās ar aktu uz tiesu un miers, tad piedzīs daudz lielāku sumu, jo akts ir Namu pārvaldes apstiprināts par bojājumiem.

Atbildēt

tas neizlasāmais jūzerneims

from: [info]bax55hqy8dlb
date: Feb. 1., 2013 - 12:40 pm
#

kaimiņi var prasīt cik grib, ir jāsauc santehniķis, kurš arī noteiks +/- skādi.

Atbildēt | Diskusija

from: [info]eermaniitis
date: Feb. 1., 2013 - 01:00 pm
#

santehniķis noteiks tikai cauruma trubā novēršanas skādi ;)

lai noteiktu kaimiņiem nodarīto gauži, ir jāmeklē būvinženieris (ar atbilstošu diplomu) kas tad arī var sastādīt tāmi un noteikt izcenojumus

būvinženieri var meklēt gan kaimiņi gan arī vainīgā persona, ja nepiekrīt, ka vecās padomjlaiku tapetes atlupušas viņa trubas dēļ utt

un tad jau strīdēties kuram summa lielāka mazāka - sākumā par tāmes vienībām beidzot ar to izcenojumiem - galu beigās ja vienojas ar kaimiņiem par skādes apmēru, tad tikpat labi tu pats vari arī to skādi novērst, nav obligāti jāmaksā naudā - arī vienošanās lauks - ja viņi grib savu un tikai savu meistaru, tad var atkal samazināt cenu ;) ja nē pats nākšu taisīt ;) un tiesā - jā var arī par visu šito tiesā strīdēties, bet tad gan tas ilgs gadus trīs vai aptuveni - kamēr cietušiem griesti nolieti un vainīgajam nekas tikmēr nav jāmaksā

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

tas neizlasāmais jūzerneims

from: [info]bax55hqy8dlb
date: Feb. 1., 2013 - 02:02 pm
#

nu jā, nepareizo personu minēju. pie tam vajag saukt namu apsaimniekotāja "ieteikto" personu, lai nav tā, ka es pasaucu savu čomu, kurš māk tāmēt, tu pasauc savu un manam sanāk 20Ls, tavam 1000Ls :D

cik esmu dzirdējis, tad vienkāršākais variants arī ir sazināties ar namu apsaimniekotāju un viņi arī pateiks, kur zvanīt tālāk un runāt tikšanos.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

from: [info]eermaniitis
date: Feb. 1., 2013 - 02:06 pm
#

namu apsaimniekotāja ir tikai viens no variantiem - ja esi cietušā puse, tad protams ka pirmā izvēle, jo par brīvu, bet tas neliedz vainīgajam saukt savu - lai vienīgais arguments nav "ielomīja praisu"

Atbildēt | Iepriekšējais