pajautaa

Maršruta plānotājs

« previous entry | next entry »
Okt. 2., 2012 | 02:14 pm
posted by: mufs in pajautaa

Kurš maršruta plānotājs ir uzticamāks - google maps, tomtoms, michelin ?
gribu maksimāli precīzi saprast,cik laiks ceļā nepieciešams, jo manās acīs ir milzīga starpība, vai izbraukt 2 naktī vai 3os. atšķirība uz 300 km sanāk gandrīz stunda , bet vispārējā stresa ietvaros esmu zaudējusi jebkādu racionālo domāšanu kilometrāžhronometrijā.
Tags:

# | jā, ir doma! | Add to Memories

Comments {24}

rūsganais sprakšķis

from: [info]mufs
date: Okt. 2., 2012 - 02:27 pm
#

tas ir kā - katrs no plānotājiem specializējies apčakarēt kādā konkrētā reģionā? :)
nu,es uz Tavu mītnes zemi, jābūt ķip tākā Tallinā, bet mazliet uz sāniem laukos. un Tavā mītnes zemē manuprāt nav vēlams braukt ātrāk kā uz 100, ne?

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

from: [info]citronz
date: Okt. 2., 2012 - 02:33 pm
#

Neesmu gan kopš vasaras pa to štrāsi braukusi, tāpēc grūti pateikt par aktuālo situāciju ar remontiem u.c., kas var ietekmēt ātrumu. Bet, ja man no Tava gala būtu jānokļūst TLL 7.00, es izbrauktu ap trijiem, ar domu, ka nekur neapstāšos īpaši. Naktī tomēr satiksme mazāka, tāpēc ātrāk tiek. Kas attiecas uz ātrumu- tas atkarīgs no konkrētās ceļa daļas, bet to nevar uzrakstīt. Tāpēc labāk tiešām lieki neskriet. Ir vietas, kur ir zīme 100, tur var 110 braukt.
Maršruta plānotāji ir tikpat aptuveni, jo neņem vērā aktuālos remontus utt. Bet man šķiet, ka šobrīd vairs īpaši remontu tur nav (bet varu kļūdīties). Kaut kā tā.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

from: [info]citronz
date: Okt. 2., 2012 - 02:34 pm
#

+ ja jābūt kaut kur uz sāniem laukos, pierēķinātu kādu lieku minūti, ja nu apmaldos vai citiem neparedzētiem gadījumiem, atkarībā no tā, cik svarīgi ir nekavēt.

Atbildēt | Iepriekšējais

rūsganais sprakšķis

from: [info]mufs
date: Okt. 2., 2012 - 02:36 pm
#

Cik man šovasar nācās redzēt, vienīgi Pērnavu rakā, bet tur nu 5 minūts plusā varbūt sanāca.
iespringusi esmu tāpēc ka tas turp atpakaļ vienā dienā, dikti svarīga diena, un rezerve,braucot ar lopiem,tomēr jāierēķina, bet pārāk aizraujoties tad sanāk izbraukt jau pusnaktī :)
iepriekšējo reizi paņēmu tādu maršrutu,ka paspēju uz stundu agrāku prāmi, šitādas atrakcijas šoreiz negribētos.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

from: [info]citronz
date: Okt. 2., 2012 - 02:39 pm
#

Pērnavā ir mūžīgie izrakumi jau gadus 3 :D
Esmu braukusi Rīga- Tallina-Rīga vienā dienā. Nu jā, ir ko braukt, bet nav tik traki. Galvenais neaizmigt, ja nakts vidū jāizbrauc turp. 4,5h būs vidējais kompromisa variants domājams ar rezervi. (Protams, atkarīgs arī no braucēja. Nemērķēju uz Tevi, bet ir cilvēki, kas to pašu brauks 5h un vairāk.)

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

rūsganais sprakšķis

from: [info]mufs
date: Okt. 2., 2012 - 02:44 pm
#

nu,man ir nelāga tendence braukt ātri, un nenoliedzami,ka es varētu cerēt,ka naktī policaji nesēž un neķer uz ātrumu, kas varētu rezultēties laikā,kas nepieciešams,lai izrakstītu protokolu....

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

from: [info]citronz
date: Okt. 2., 2012 - 02:47 pm
#

Sk. zemāk par radariem. Un diemžēl policija EE ir arī naktīs. Runāju no pieredzes :( Īpaši viņi mīl zonu no robežas līdz Pērnavai un ap Tallinu.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

rūsganais sprakšķis

from: [info]mufs
date: Okt. 2., 2012 - 02:49 pm
#

tā, arī Tu mani neiepriecināji.
radari jau neko,tak ir priekšā zīmes, nejau uz 160 taisos lidot. bet tie policaji, nu, fuj,ko lai saka.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

from: [info]citronz
date: Okt. 2., 2012 - 02:50 pm
#

Tad brauc uz simtiņu un būs labi. Tā nokļūsi galā ātrāk nekā uz 120 un ar protokolu. (Arī no pieredzes :D )

Atbildēt | Iepriekšējais

nenopietns cilvēks

from: [info]pzrk
date: Okt. 2., 2012 - 02:35 pm
#

Nu, apmēram - kādam no tiem nosauktajiem var nebūt precīzas kartes kādā konkrētā reģionā, bet nekādu jaunu datu man nav (atceros, ka pirms gadiem pieciem TomTom detalizācijas pakāpe Latvijā bija briesmīga).

Ja par manu "mītnes zemi", es nez, manām vajadzībām pilnībā pietiek ar Google Maps. Radari ir.

Atbildēt | Iepriekšējais