pajautaa

« previous entry | next entry »
Aug. 21., 2012 | 06:14 pm
posted by: scope in pajautaa

Pieņemsim, ka pastkastītē ir atrasts Rīgas pašvaldības policijas anonīms izsaukums, adresēts dzīvokļa X iedzīvotājiem (nenorādot konkrētu personu), ar norādi ierasties nākošās dienas rītā, saistībā ar kādu administratīvo lietvedību (IERAŠANĀS OBLIGĀTA).
Tā kā jau ap plkst. 17 izsaukumā minētais tālrunis, kurš norādīts ierašanās laika pārcelšanai, tiek ignorēts, radās jautājums:

Kādas sankcijas draud, ja šādu izsaukumu ignorē un izliekas, ka tas nemaz nav saņemts?

# | jā, ir doma! | Add to Memories

Comments {11}

from: [info]unpy
date: Aug. 21., 2012 - 06:25 pm
#

Nekādas.

Atbildēt

Azamat Bagatov

from: [info]termostats
date: Aug. 21., 2012 - 06:27 pm
#

Ja viņi kaut ko grib, lai nāk ciemos vai sūta ierakstītu vēstuli.

Atbildēt | Diskusija

:: le Minga :: alias :: Leo... ::

from: [info]le_minga
date: Aug. 21., 2012 - 06:38 pm
#

Bingo!

/p.s. es vispār reizem aizmirstu pastkasti pārbaudīt dienām ilgi - šitāda pavēste token šķiet kaut kas nenopitns...
izklausās, ka kāds vēlējies pajokot drīzāk...

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

scope

from: [info]scope
date: Aug. 21., 2012 - 06:45 pm
#

Joks tas nav, drīzāk kāds kaimiņš būs kaut kad trokšņojis/kaut ko nelabu darījis, tāpēc RPP grib aptaujāt apkārtējos (kolēģis šādi vairākas reizes saukts esot, jo vieni kaimiņi bieži dzērumā skaļi uzvedās un kāds cits tik cepis iesniegumus).

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

:: le Minga :: alias :: Leo... ::

from: [info]le_minga
date: Aug. 21., 2012 - 07:00 pm
#

nja... netīkami :(
es personīgi ignorētu šādu izsaukumu :)

"drīzāk kāds kaimiņš būs kaut kad trokšņojis/kaut ko nelabu darījis" - un ko tad nesauca uzreiz polichus tas sūdzambībele? kā vispār tagad kāds kaut ko var pierādīt - kurš pirms kāda laika vcik skaļš bijis?
velta laika un resursu tērēšana (manuprāt)

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

scope

from: [info]scope
date: Aug. 21., 2012 - 07:07 pm
#

Gan jau, ka sauca, bet tik pat labi līdz poliču atbraukšanai jau viss norima, velns viņu zina.

Es tik zinu, ka RPP ir tāda prakse pēc tam pārējos kaimiņus aptaujāt ar domu, ka varbūt arī pārējiem tās izdarības traucējušas. Tad jau šiem ir stabilāks pamats lietvedībai (nav vairs tikai viens apvainotais), un lielāks iespējamais sods vainīgajam.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

:: le Minga :: alias :: Leo... ::

from: [info]le_minga
date: Aug. 21., 2012 - 07:14 pm
#

Tādā gadījumā frāze: IERAŠANĀS OBLIGĀTA - ir vienkārši bezkaunīga... tev tagad jātērē savs laiks un enerģijja... viņiem vajag, lai paši ierodas, kamēr sastop... vai prosta lai piezvana...

Atbildēt | Iepriekšējais

Azamat Bagatov

from: [info]termostats
date: Aug. 21., 2012 - 06:46 pm
#

Acīmredzot, ir gana daudz apzinīgu pilsoņu, kas pārbauda pastkastes. Ierakstīta vēstule maksā dārgāk, varbūt ir tā, ka viņiem atmaksājas no sākuma mēģināt šādi.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

scope

from: [info]scope
date: Aug. 21., 2012 - 06:52 pm
#

Starp citu, vienīgais iemesls regulāri pārbaudīt pastkasti ir visi rimi, maximas, supergeto, iki un vietējie interneta provaideri - spameri. Ja regulāri nepārbaudi pastkasti (lasīt, izmet visu to darazu), iestājas overflow.

Atbildēt | Iepriekšējais

:: le Minga :: alias :: Leo... ::

from: [info]le_minga
date: Aug. 21., 2012 - 07:02 pm
#

nu nezinu par to "izmaksā dārgāk" - vēstules no iecirkņa tiek savāktas, nevienam pastā rindā nav jāstāv... šādā situācijā kādam ierēdnim ir ekstrā uz to adrsi jābrauc, lai špargalku iemestu - neizklausās lētāk un efektīvāk...
(vienīgais, kas nāk prātā: polichi bijuši kāda izsaukti uz konkrēto adresi: nav satikuši "vainīgo", tāpēc atstājuši iemestu lapiņu... bet citādi... nu nez)

Atbildēt | Iepriekšējais

zivs

from: [info]zivs
date: Aug. 21., 2012 - 06:39 pm
#

Ja nav paraksta par saņemtu pavēsti, nekam nevajadzētu būt.
Es gadiem ignorēju dažādas pavēstes no pasta (droši vien visādi ierakstīti brīdinājumi un sodi) un daudzi sodi iet secen.

Atbildēt