pajautaa

Matene

« previous entry | next entry »
Maijs. 16., 2012 | 03:01 pm
posted by: svari in pajautaa



Pārbaudes darbā ir 3 šādi uzdevumi bez paskaidrojuma, kas ar tiem jādara. Internetā jau visu var atrast, bet tā kā ar matemātiku neesmu saskrējies pēdējos gadus 20, tad īsti nezinu, ko meklēt.

Pirmajā uzdevumā taču nepietiks ar to, ka vienkārši eliminē pakāpi un sakni, tā kā 5-3√3?

Un ko ar pārējiem diviem?

Paldies!

# | jā, ir doma! | Add to Memories

Comments {39}

from: [info]perfekta
date: Maijs. 16., 2012 - 03:15 pm
#

par pirmo - noteikti, ka var noņemt pakāpi un sakni (ieliekot vienādojumā citus ciparus, var par to pārliecināties. Piemēram (5-1) )

Atbildēt | Diskusija

svari

from: [info]svari
date: Maijs. 16., 2012 - 03:21 pm
#

Tas pats par sevi, bet jautājums ir, vai ar to šis uzdevums skaitās izpildīts.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

from: [info]po
date: Maijs. 16., 2012 - 03:22 pm
#

mans kompja kalkulators pateica, ka iznākot "−0.196152423"

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

tas neizlasāmais jūzerneims

from: [info]bax55hqy8dlb
date: Maijs. 16., 2012 - 03:42 pm
#

wtf? kā kvadrātsakne no pozitīva skaitļa var būt negatīvs skaitlis?

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

zanzibra

from: [info]nebukadnecars
date: Maijs. 16., 2012 - 03:54 pm
#

kompis no 3 velk kvadrātsakni, kas ir pozitīvs skaitlis.
tad sareizina to ar 3
un beigu beigās no 5 atņem iegūto rezultātu.

tas "-0.196152......" ir nevis kvadrātsaknes vērtība, bet gan visa vienādojuma iznākums.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

šodien jūtos asprātīga

from: [info]no_saules_zemes
date: Maijs. 16., 2012 - 04:01 pm
#

..kas nav pareiza darbību secība. Vispirms kāpināšana, tad saknes vilkšana.

Atbildēt | Iepriekšējais

tas neizlasāmais jūzerneims

from: [info]bax55hqy8dlb
date: Maijs. 16., 2012 - 06:41 pm
#

vienādojuma iznākums būs pozitīvs, jo kvadrātsakne no pozitīva skaitļa ir pozitīvs skaitlis.

Atbildēt | Iepriekšējais

Afs

from: [info]afs
date: Maijs. 16., 2012 - 03:54 pm
#

5-3*sqrt(3)=5-5.19...=-0.19... viss vienkārši

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

tas neizlasāmais jūzerneims

from: [info]bax55hqy8dlb
date: Maijs. 16., 2012 - 06:42 pm
#

un tad to to skaitli pacel kvadrā un BOOOOOOOOOM viņš ir pozitīvs!

Atbildēt | Iepriekšējais

tas neizlasāmais jūzerneims

Re: wikipedia says fuck off

from: [info]bax55hqy8dlb
date: Maijs. 16., 2012 - 07:09 pm
#

matemātikā ir pieņemts par atbildi rakstīt tikai pozitīvo daļu. bet ja tev datora kalkulators rāda negatīvu skaitli, tad iesaku nomainīt datoru.

ja tu gribi parādīt, ka esi iepazinies ar vikipēdiju un izlasījis, ka ir arī negatīvā sakne, tad pareizā atbilde būtu modulis no tā -0.19..., respektīvi |-0.19|

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

from: [info]po
date: Maijs. 16., 2012 - 07:45 pm
#

protams
kas te par disleksiju? viss, ko rakstīju, ir 100% patiesība. pārējais man dziļi pohuj

Atbildēt | Iepriekšējais

Kemune

from: [info]kemune
date: Maijs. 16., 2012 - 07:12 pm
#

Un mans kaķis pateica, ka 2. Tā nav matemātika. Un arī wiki atvēršana nav matemātika. Matemātika ir loģiski, pārbaudāmi soļi. Šajā gadījumā uzdevumi prasa, lai tu domā ar galvu. Uzdevums ir iespējami vienkāršot izteiksmes, pielietojot GALVU.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

from: [info]po
date: Maijs. 16., 2012 - 07:42 pm
#

Značit kaķis kļūdās. Nu un tad?
Pirmkārt, tu pats/-i tagad ielasi jautājumā to, ko tur gribētu izlasīt tu;
otrkārt, manā atbildē tu ielasi hvz ko, lai tikai tiktu vaļā no savas rītārdiskās žults devas.
Treškārt - ja reiz tev tik nereāli svarīgi ir katram individuāli nākt un skaidrot, cik tu esi gudrs un apdāvināts, tad pamaini prioritātes un liec savas pārdabiskās dāvanas lietā, atbildot posta autoram uz jautājumiem, nevis tērējot savu un citu laiku uz tava līkā krāna vai sūdīgās bērnības apraudāšanu.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

Kemune

from: [info]kemune
date: Maijs. 16., 2012 - 08:02 pm
#

:) Ak tu maziņais, kā sacepies! Manuprāt te jau ir pietiekami daudz pareizas informācijas, lai autors spētu kaut ko no tā izlobīt. Es neciešu tupi nepareizas atbildes ar uzpūstu pārliecības devu.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

from: [info]po
date: Maijs. 16., 2012 - 08:04 pm
#

es arī

Atbildēt | Iepriekšējais