pajautaa

Kartes derīguma termiņš

« previous entry | next entry »
Jan. 18., 2012 | 01:19 pm
posted by: thegoat in pajautaa

Sakiet, lūcu, kā ir ar kartēm un derīguma termiņiem? Aizbraukājos uz ārzemēm un tikai tad apķēros, ka VISAi termiņš beidzas līdz ar Februāri, bet mājāsbraukšana paredzēta Martā. Vai es biļetes internetos varēšu nopirkt arī pēc termiņa vai būs jāizmanto vietējā imigrācijas dienesta pakalpojumi un jātop deportētai? :D
Jaunu karti man Swedbank žmogi uz ārzemēm nikad dzīvē nesūtīs & mājāsbraukšanas naudas ienākas Februāra vidū, līdz ar to "pērc tagad" nav opcija.

Paldies!

# | jā, ir doma! | Add to Memories

Comments {24}

Nepabeigtā dienasgrāmata

from: [info]dienasgramata
date: Jan. 18., 2012 - 02:26 pm
#

visprātīgāk būtu nevis čatot cibā, bet piezvanīt (vai aizrakstīt internetbankā) Swedbankas darbiniekam un pajautāt, kā rīkoties. vispār jau viņi sūta arī uz ārzemēm par nelielu samaksu, jautājums, vai ir droša adrese un laiks gaidīt (pa pastu sūtītā karte tiek aktivizēta pēc saņemšanas, tā ka nav īsti jābaidās par nozagšanu)

Atbildēt | Diskusija

Sīkzvērs

from: [info]thegoat
date: Jan. 18., 2012 - 02:30 pm
#

Nu, pēdējoreiz, kad ar viņiem iznāca darīšanas, "apkalpošana" cau e-pastu bija a la tu-stulbais-klient-savāc-savu-problēmu-un-ej-nahuj stilā. Bet nu var jau mēģināt, tikai tas, ka man šejienes adrese nevar būt manā vārdā/uzvārdā - te dzīvokļu numuru vietā ir rezidentu uzvārdi.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

Petrovichs

from: [info]petrovichs
date: Jan. 18., 2012 - 02:45 pm
#

Dīvaini. Man nekad nav nācies tur piedzīvot šādu attieksmi.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

from: [info]hessin
date: Jan. 18., 2012 - 02:53 pm
#

Man arī nē.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

Sīkzvērs

from: [info]thegoat
date: Jan. 18., 2012 - 03:43 pm
#

Tā iepriekšējā reize bija vasarā, kad aizmirsu savu paroli un nebiju LV. Sūtīju e-pastu, pateica, ka jānāk personīgi vai jāzvana, zvanīju un pateica, ka pa telefonu nekas nenotiek, jābūt personīgi, vienīgais, ko varot piedāvāt, ir vēl 5 reizes iespēja ievadīt pareizu paroli.
Paldies par to pašu neko un jauku telefona rēķinu, vārdsakot

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

from: [info]hessin
date: Jan. 18., 2012 - 03:57 pm
#

ja kāds cits piezvanītu tavā vietā un izliktos par tevi, nomainītu internetbankai paroli, pārskaitītu visu tavu naudu projām, tad varbūt tik priecīgs par šādu bankas paļaušanos nebūtu. Un tad tik mēģini pierādīt, ka pats to neizdarīji.

Jāņem vērā, ka drošība kaut kādā mērā ierobežo lietošanas ērtumu, un visu nevar gribēt.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

Petrovichs

from: [info]petrovichs
date: Jan. 18., 2012 - 04:02 pm
#

Akurāt mans viedoklis arī :)

Atbildēt | Iepriekšējais

from: [info]lotele
date: Jan. 18., 2012 - 04:55 pm
#

tam ir domāti drošības jautājumi un cilvēka personību var noskaidrot arī paprasot par daŗījumiem, kas ar kontu veikti pēdējā, piemēram, gada, laikā. Swedbanka ir viena no pretīgākajām bankām apkalpošanas ziņā, tur piekrītu autoram.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

from: [info]hessin
date: Jan. 18., 2012 - 05:08 pm
#

drošības jautājumi un darījumu noskaidrošana nav identificējoši jautājumi, tie var samazināt risku, ka persona nav tā, par kuru izliekas, bet visdrošāk tomēr ir ar savu sejiņu parādīties bankā.
Nezinu, kā citās bankās, bet arī SEB prasīja man atrādīt sejiņu, lai nomainītu ibankai paroli.

Man ar Swedbank nav bijušas vispār nekādas problēmas, vienmēr atsaucīgi, ja vajag kaut ko sarunāt.

Bet es nebrīnītos, ja tad, kad kāds nepareizi šādu pa telefonu autentificētos, tad lamātu banku par vārgo drošības politiku. Tos konta izrakstus citi vēl saņem pa pastu un varbūt pat met miskastēs vai pastnieki "nozaudē", un drošības jautājumi .. kuri tos vispār atceras. Lai atcerētos, pieraksta vai arī kā atbildi paņem kādu nozīmīgu notikumu vai personu (par kuru vēl apraksta FB). Tas, ka šajā gadījumā tas visticamāk nav noticis, nenozīmē, ka bankai ir jābūt pielaidīgākai, jo tā nespēj identificēt, ka thegoat savus konta izrakstus nemētā apkārt, nav ielogojies kādā nedrošā internetkafejnīcā un savu drošības jautājuma atbildi nav izkliedzis kādā emociālā brīdī..

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

from: [info]lotele
date: Jan. 18., 2012 - 11:01 pm
#

man ir viņu karte ar manas pašas foto virsū (ISEC), tā viņiem neapstiprināja, ka tā esmu es, ar visu manas vecās pases kopiju, kas bankā glabājas un pagaidu pases veidlapu ar foto un izziņu, ka mana pase taisās. un emocionālā brīdī pieminēt bijušā mājdzīvnieka vārdu diezgan neiespējami. runa bija par ļoti svarīgu naudas pārskaitījumu citas personas Swedbank kontā, kuru skaitīju katru mēnesi jau pusotru gadu.

un smieklīgākais bija tas, ka banka bija pie mana profila savā sistēmā pievienojusi, ka es nāku bez dokumentiem uz banku. ja jau netic, ka es esmu es, tad ar kādām tiesībām liek komentu, bet ne izsauc policiju, kas mani par krāpšanos saņemtu ciet.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

from: [info]hessin
date: Jan. 18., 2012 - 11:43 pm
#

nu riktīgs burta kalps pagadījies, bet bankai ir vieglāk sekot politikai, nekā pielaist vaļības, jo nekad nevar zināt, ko ļaunie būs izdomājuši (un viņi var izdomāt praktiski jebko).

Un mājdzīvnieka vārdu jau nu nevajag pat izkliegt, tas ir viens no populārākajiem variantiem, ko var uzzināt tāpat (sociālajos tīklos, uz ielas, ja ir suns, ballītē, kur kaķu fani satiekas).

Protams, ka neakceptē pašu izsniegtos ISIC ir lol, bet tāda nu politika.

Atliek vien ieteikt laikā mainīt visus dokumentus un kartes. Ja grūti izsekot līdzi, tad ir visādi plānotāji arī ar automātiskiem atgādinājumiem :)

Viņi tač tikai cenšas pasargāt tavu naudu, nevis sabojāt dzīvi.

Atbildēt | Iepriekšējais