referendumi

« previous entry | next entry »
Jul. 21., 2011 | 05:33 pm
posted by: anilirem in pajautaa

Vai tiešām ir bijis referendums, kurš izgāzās, jo jautājums tika uzdots ar vārdu "pret" un atbilžu variantiem "jā" vai "nē"? Tādējādi "sačakarējot" viedos prātus? Kas tas bija par referendumu, kāds bija jautājums?

# | jā, ir doma! | Add to Memories

Comments {32}

vecais indiānis džims

from: [info]jim
date: Jul. 21., 2011 - 06:07 pm
#

man tomēr liekas, ka bija gan tāda reize gadus 10 vai padsmit atpakaļ - tiešām neatceros, par ko bija runa, bet par to ģimenē vairākkārt toreiz runājām un beigās vecaistēvs tāpat nobalsoja nepareizi (bija "par" un nobalsoja "par", kaut arī tad būtu vajadzējis balsot "pret").

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

Krāšņais Kurvjziedis

from: [info]krii
date: Jul. 21., 2011 - 06:31 pm
#

Es jau saku - pēc katra referenduma atklājas kāda iedzīvotāju daļa, kas nobalso nepareizi. Piekrītu, ka formulējumi reizēm ir smagnēji, taču tie vienmēr izriet no normatīvajiem aktiem.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

vecais indiānis džims

from: [info]jim
date: Jul. 21., 2011 - 06:34 pm
#

nēnē - es gribu teikt, ka anilirem jautājums ir valīds, bija tāda reize, kad ievērojami liela daļa nobalsoja sačakarēti, nevis "katra referenduma" kļūdas procents. tobiš, bija viena reize, kad formulējums bija maksimālā grīstē.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

Krāšņais Kurvjziedis

from: [info]krii
date: Jul. 21., 2011 - 06:40 pm
#

Šā vai tā - formulējumam ir ļoti stingri ierobežojumi, ko nosaka likumi. Tas vienmēr ir juridiski precīzs un vienmēr rada apjukumu tautā.:)

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

Krāšņais Kurvjziedis

from: [info]krii
date: Jul. 21., 2011 - 06:42 pm
#

Respektīvi - man nav palicis atmiņā gadījums, kad apjukuma līmenis būtiski atšķirtos no ikreizējā.:)

Atbildēt | Iepriekšējais