Ē-buk rīderi vs plakanie minīdatori.
« previous entry | next entry »
Apr. 24., 2011 | 10:40 am
posted by: digna in pajautaa
Labrīt!
Pastāstiet, lūdzu, par tiem elektroniskajiem grāmatu lasītājiem un tiem jocīgajiem "padiem"!
Man ļoti gribas ierīci, kurā salikt visas savas milijōns ciparu formāta grāmatas un kurā tās būtu ērti pieejamas un lasāmas. Domāju par ēbukrīderi, bet man nav saprotams, kāpēc pie mums LV tie rīderi maksā tik dārgi (tāpēc pētu ēbaja piedāvājumus). Man ir pietiekoši daudz krāsainu grāmatu, piemēram, par mākslu, un skatīt-lasīt tās melnbaltas būtu tik pat forši, kā neskatīt-nelasīt nemaz, tāpēc vajag krāsainu. Vēl mani uztrauc atmiņas daudzums šajā ierīcē, bet cik esmu izzinājusi - ir atmiņas karšu opcija.
Un kāpēc visi grib tieši kindli?
Un tas jocīgais "planšetdators"? Ko ar to dara un kam tas vispār ir paredzēts? Cik apskatījos, man radās iespaids, ka tas ir liels, patiesībā - milzīgs telefons bez piezvanīšanas funkcijas (ja nu vienīgi pa skaipu).
Vai tādā ir ērtāk glabāt grāmatas un pēc tam lasīt tās, nekā ēbukrīderī?
Un vai man kāda no šīm ierīcēm vispār iedzīvosies, ja grāmatu lasīšana datorā nepatīk un, neskatoties uz to, ka mēģinu būt baigi modernā, tomēr lasot simtreiz labprātāk pieturos pie papīra grāmatas, nekā pie kompīša?
Pastāstiet, lūdzu, par tiem elektroniskajiem grāmatu lasītājiem un tiem jocīgajiem "padiem"!
Man ļoti gribas ierīci, kurā salikt visas savas milijōns ciparu formāta grāmatas un kurā tās būtu ērti pieejamas un lasāmas. Domāju par ēbukrīderi, bet man nav saprotams, kāpēc pie mums LV tie rīderi maksā tik dārgi (tāpēc pētu ēbaja piedāvājumus). Man ir pietiekoši daudz krāsainu grāmatu, piemēram, par mākslu, un skatīt-lasīt tās melnbaltas būtu tik pat forši, kā neskatīt-nelasīt nemaz, tāpēc vajag krāsainu. Vēl mani uztrauc atmiņas daudzums šajā ierīcē, bet cik esmu izzinājusi - ir atmiņas karšu opcija.
Un kāpēc visi grib tieši kindli?
Un tas jocīgais "planšetdators"? Ko ar to dara un kam tas vispār ir paredzēts? Cik apskatījos, man radās iespaids, ka tas ir liels, patiesībā - milzīgs telefons bez piezvanīšanas funkcijas (ja nu vienīgi pa skaipu).
Vai tādā ir ērtāk glabāt grāmatas un pēc tam lasīt tās, nekā ēbukrīderī?
Un vai man kāda no šīm ierīcēm vispār iedzīvosies, ja grāmatu lasīšana datorā nepatīk un, neskatoties uz to, ka mēģinu būt baigi modernā, tomēr lasot simtreiz labprātāk pieturos pie papīra grāmatas, nekā pie kompīša?
from:![[info]](http://klab.lv/img/userinfo.gif)
digna
date: Apr. 25., 2011 - 01:04 pm
#
Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija
from:![[info]](http://klab.lv/img/userinfo.gif)
crescendo
date: Apr. 25., 2011 - 03:12 pm
#
Ekrāns ir labs - fons ir gaišāks nekā manam sony PRS600 un burti tumšāki. Fontu ziņā man kaut kas sony patika labāk, bet tas, šķiet, ir iestatījumu utml jautājums, un šā vai tā-ne nozīmīga atšķirība.
Par to cik stabils lietošanā nezinu - puncītī ir androīds un to konkrēto jau īpašnieks bija jau ar neatļautiem paņēmieniem pielāgojis savām vēlmēm. Ja tādas nepiedienīgas izdarības ar gadgetiem interesē, tad nooks būs just the thing. Ja neinteresē, tad ņem vērā, ka Nook, atšķirībā no kindle, oficiāli tirdzniecībai ārpus US nav paredzēts, un ja kaut kas ar aparātiņu notiksies - you'ŗe on your own. Ļoti laba izskatās grāmatas aizdošanas funkcija, bet tikai uz papīra. Realitātē tā ir pilnīgi bezjēdzīga. Vēl jo vairāk, ja tāpat egrāmatas nepērc.
Par nook spēju sadarboties ar latviešu e-veikaliem man nav nevismazākās nojausmas.
Atbildēt | Iepriekšējais