Nikon d3100 vs Canon 550d

« previous entry | next entry »
Apr. 5., 2011 | 05:32 pm
posted by: redrum in pajautaa

Ir doma iepirkt vienu no šiem diviem aparātiem. Cenas līdzīgas, kvalitāte līdzīga. Jautājums nav par to Nikon vai Canon labāks. Kā ir ar servisu iekš LV? Pieredze, atsauksmes kur labāk nest/vest, ja nu kaut kas gadās. Plus vēl par objektīviem. Kā tur īsti ir ar to sadarerību starp dažādiem modeļiem vienas firmas robežās? + Kādas atsauksmes par konkrētajiem modeļiem.

# | jā, ir doma! | Add to Memories

Comments {18}

D[ra]kone

from: [info]drako
date: Apr. 5., 2011 - 05:57 pm
#

Kanonam savi objektīvi un nikonam savi. Savietojami nav.

Latvijā, kādā tusiņā vieglāk būs atrast citu kanonistu, no kura aizņemties bateriju vai lēcu, nekā nikonistu, lai gan pēdējā laikā, Nikon arī paliek arvien populārāki.

Par Nokonu ņem vērā šo:

"The D3100 is exclusively designed for use with NIKKOR AF-S and AF-I lenses that are equipped with an autofocus motor"

Tas nozīmē, ka viņam nevar izmantot vecās, labās, lētās nikkor lēcas. Tapēc, ja pērc nikonu, tad labāk ieteiktu šo:

Nopietnam komplektam ieteiktu citu nikonu:

"Like the D90, the D7000 supports AF with Nikon's older AF and AF-D lenses (lower-end models are limited to compatibility with AF-S and AF-I optics only) but additionally, because the D7000 has an Ai indexing tab on its lens mount, up to 9 'non-CPU' lenses can also be registered with the camera."

Pašam ir D80, kas ir D90 priekšgājējs un nesūdzos.

Atbildēt | Diskusija

from: [info]digna
date: Apr. 6., 2011 - 07:39 pm
#

Neizlasīju, pirms rakstīju, tāpēc netīšām uzrakstīju ko līdzīgu Tavam komentāram.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

D[ra]kone

from: [info]drako
date: Apr. 7., 2011 - 01:24 pm
#

Dubults neplīst.

Atbildēt | Iepriekšējais

Princese Zeltīte

from: [info]elina
date: Apr. 5., 2011 - 06:02 pm
#

canonam serviss labāks



bet nikons, protams, foršāks :))

Atbildēt | Diskusija

tas neizlasāmais jūzerneims

from: [info]bax55hqy8dlb
date: Apr. 5., 2011 - 06:06 pm
#

pēc skata foršāks?

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

Princese Zeltīte

from: [info]elina
date: Apr. 5., 2011 - 06:44 pm
#

Podziņas smukākas :D

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

from: [info]digna
date: Apr. 6., 2011 - 07:32 pm
#

Man kā galīgam iesācējam pašmācniekam, Nikōns liekas saprotams un ērts ar visām savām podziņām, bet, kad paņemu rokās Kanōnu, vairs nesaprotu, kur un kas jādara. :D

Atbildēt | Iepriekšējais

from: [info]divi_g
date: Apr. 5., 2011 - 06:49 pm
#

Nikonam vispār ir serviss .lv?

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

Princese Zeltīte

from: [info]elina
date: Apr. 5., 2011 - 06:52 pm
#

Pēdējo reizi, kad man vajadzēja bija tikai Zviedrijā

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

Petrovichs

from: [info]petrovichs
date: Apr. 5., 2011 - 07:16 pm
#

Zviedrijā ir reģionālais serviss profesionālajai tehnikai. Amatieru tehnikas reģionālais serviss ir Igaunijā, Tartu.

Atbildēt | Iepriekšējais

Petrovichs

from: [info]petrovichs
date: Apr. 5., 2011 - 07:16 pm
#

Var Elkorā nodot remontā un tad viņi remontē vai nu paši vai sūta uz Igauniju.

Atbildēt | Iepriekšējais

tas neizlasāmais jūzerneims

from: [info]bax55hqy8dlb
date: Apr. 5., 2011 - 07:39 pm
#

pirms nepilna mēneša kolēģis pirka jaunu Nikonu un es tajā veikalā apjautājos, vai garantijas remonts joprojām ir caur Zviedriju, bet man atbildēja, ka tagad esot kkāds "baltic blabla" serviss, kur aiznes savu gļukaino Nikonu un viņi tālāk paši sūta uz Igauniju uz garantijas remontu. tā kā vairs pašam nebūs jāmaksā par tehnikas sūtīšanu uz Zviedriju.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

from: [info]divi_g
date: Apr. 5., 2011 - 07:45 pm
#

Baltijas Servisa Centrs? Imho tas arī ir tas Elkora kantoris.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

tas neizlasāmais jūzerneims

from: [info]bax55hqy8dlb
date: Apr. 5., 2011 - 07:47 pm
#

gan jau ka tas, es neatceros nosaukumu, tik to ka sākās ar Baltijas :D

Atbildēt | Iepriekšējais

cheezyfreez

from: [info]cheezyfreez
date: Apr. 7., 2011 - 07:06 pm
#

un laika ziņā kad viņiem nokomplektējas sūtījums uz Igauniju?

Atbildēt | Iepriekšējais

tas neizlasāmais jūzerneims

from: [info]bax55hqy8dlb
date: Apr. 5., 2011 - 06:07 pm
#

atšķirība ir tieši tāda pati kā starp vienas klases un piedziņas BMW un Mercedes-Benz.

abi vienlīdz labi, izvēlies to, kuram objektīvus tu vari no radiem/draugiem nostriļīt.

Atbildēt

peggija

from: [info]peggija
date: Apr. 5., 2011 - 06:15 pm
#

Dīvaina tā ievērojamā atšķirība starp cenām. Salīdzini.lv konkrētais Nikon sākot no 307 latiem, bet Canon 414 latiem (abiem cenas bez objektīviem).

Atbildēt

from: [info]digna
date: Apr. 6., 2011 - 07:35 pm
#

Es arī pētu te visādus variantus, ko labāk izvēlēties un konstatēju, ka ne Nikon 3100, jo viņam daudzus objektīvus nevar uzlikt. Manas persōnīgās acis krīt uz D90, [info]basta iedeva paspēlēties un man taisni vai pielipa pie rokas. Pētīju visādus revjūvus, skatījos dažādus citus modeļus (tiesa gan, tieši Nikōnu vidū) un nonācu pie secinājuma, ka laikam savā izvēlē pagaidām apstājos pie šī. Vismaz pagaidām neviens arī nav pārliecinājis par pretējo.

Atbildēt