Nikon d3100 vs Canon 550d

« previous entry | next entry »
Apr. 5., 2011 | 05:32 pm
posted by: redrum in pajautaa

Ir doma iepirkt vienu no šiem diviem aparātiem. Cenas līdzīgas, kvalitāte līdzīga. Jautājums nav par to Nikon vai Canon labāks. Kā ir ar servisu iekš LV? Pieredze, atsauksmes kur labāk nest/vest, ja nu kaut kas gadās. Plus vēl par objektīviem. Kā tur īsti ir ar to sadarerību starp dažādiem modeļiem vienas firmas robežās? + Kādas atsauksmes par konkrētajiem modeļiem.

# | jā, ir doma! | Add to Memories

Comments {18}

D[ra]kone

from: [info]drako
date: Apr. 5., 2011 - 05:57 pm
#

Kanonam savi objektīvi un nikonam savi. Savietojami nav.

Latvijā, kādā tusiņā vieglāk būs atrast citu kanonistu, no kura aizņemties bateriju vai lēcu, nekā nikonistu, lai gan pēdējā laikā, Nikon arī paliek arvien populārāki.

Par Nokonu ņem vērā šo:

"The D3100 is exclusively designed for use with NIKKOR AF-S and AF-I lenses that are equipped with an autofocus motor"

Tas nozīmē, ka viņam nevar izmantot vecās, labās, lētās nikkor lēcas. Tapēc, ja pērc nikonu, tad labāk ieteiktu šo:

Nopietnam komplektam ieteiktu citu nikonu:

"Like the D90, the D7000 supports AF with Nikon's older AF and AF-D lenses (lower-end models are limited to compatibility with AF-S and AF-I optics only) but additionally, because the D7000 has an Ai indexing tab on its lens mount, up to 9 'non-CPU' lenses can also be registered with the camera."

Pašam ir D80, kas ir D90 priekšgājējs un nesūdzos.

Atbildēt | Diskusija

from: [info]digna
date: Apr. 6., 2011 - 07:39 pm
#

Neizlasīju, pirms rakstīju, tāpēc netīšām uzrakstīju ko līdzīgu Tavam komentāram.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

D[ra]kone

from: [info]drako
date: Apr. 7., 2011 - 01:24 pm
#

Dubults neplīst.

Atbildēt | Iepriekšējais