pajautaa

Literatūra inteliģentiem

« previous entry | next entry »
Feb. 28., 2011 | 12:58 pm
posted by: ho_tai in pajautaa

Jūsuprāt, kuru grāmatu, izlasīšana/ neizlasīšana ir indikātors inteliģences līmenim? Bez Zaļās zemes un citas obligātās literatūras, kuras visiem mazak vai vairāk spiestā kārtā lika tomēr lasīt. Negrasos ne uz vienu atstāt iespaidu, vienkārši nesen dzirdēju sāncensību, kurš ko izlasījis, un kļuva interesanti, kuras grāmatas skaitās "smalki" piesaukt, lai radītu iespaidu, ka esi gudrs sarunu biedrs un orientējies literatūras lauciņā. :D

# | jā, ir doma! | Add to Memories


Comments {59}

asns

from: [info]ho_tai
date: Feb. 28., 2011 - 01:16 pm
#

Lūdzu, širpotreba piemēru :)

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


Ho=Taï

from: [info]hotai
date: Feb. 28., 2011 - 01:22 pm
#

te jau vienā komentārā viss zināmais bija minēts:
"Prusts, Borhess, Kafka - pārbaudītas vērtības
Drusku vecmodīgāka piegarša - Kamī, Sartrs
Riskanti (var tikt uzskatīts par popsu/dunduku) - Eko, Hese - tad ir jābūt lasījušam vairāk nekā 2 darbus no katra
Stilīgi - Harmss, "Moskva-Petuški", Peļēvins"

Atbildēt | Iepriekšējais


sirdnA

from: [info]sirdna
date: Feb. 28., 2011 - 01:31 pm
#

Koelju, aha. Lakmusa papīrs, tā sacīt.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


Ho=Taï

from: [info]hotai
date: Feb. 28., 2011 - 01:37 pm
#

nu tas jau vispār.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


honeybee

from: [info]honeybee
date: Feb. 28., 2011 - 02:13 pm
#

nē, Koelju ir jāspēj brīvi citēt, tajā pašā laikā neesot to pat rokā turējušam.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


sirdnA

from: [info]sirdna
date: Feb. 28., 2011 - 03:49 pm
#

Fe!

Koelju...pirms gadiem daudziem mēģināju lasīt Alķīmiķi, nodrāztu muļķību daudzums uz kvadrātmetru man bija par traku. Kopš tā laika man ir Viedoklis.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


honeybee

from: [info]honeybee
date: Feb. 28., 2011 - 04:03 pm
#

Tu jau arī dikti nopietni sacepies :)

Atbildēt | Iepriekšējais