pajautaa

Par gramatiku

« previous entry | next entry »
Aug. 25., 2010 | 07:44 pm
posted by: chubb in pajautaa

Pārvaldu vācu un spāņu valodu vai valodas?

# | jā, ir doma! | Add to Memories

Comments {32}

tante

from: [info]tante
date: Aug. 25., 2010 - 07:46 pm
#

valodas..:)

Atbildēt | Diskusija

chubb

from: [info]chubb
date: Aug. 25., 2010 - 07:51 pm
#

paldies, jo man jau ir sajaukums visas valodās

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

tante

from: [info]tante
date: Aug. 25., 2010 - 07:58 pm
#

man arī..:) taisni tāpēc orientējos situācijā..:)

Atbildēt | Iepriekšējais

from: [info]hypnic_jerk
date: Aug. 25., 2010 - 07:54 pm
#

valodu..:)

Atbildēt

from: [info]komeeta_naak
date: Aug. 25., 2010 - 07:56 pm
#

valodu.

Atbildēt

murks

from: [info]murks
date: Aug. 25., 2010 - 07:59 pm
#

ieliec labāk pollu :)

Atbildēt

skandaloza

from: [info]skandaloza
date: Aug. 25., 2010 - 08:02 pm
#

Man jau domāt, ka "valodu".

Atbildēt

sade

from: [info]sade
date: Aug. 25., 2010 - 08:10 pm
#

Kā filologs saku, ka noteikti - valodu!

Atbildēt | Diskusija

from: [info]ts
date: Aug. 25., 2010 - 08:15 pm
#

proof or stfu!
es domāt, ka abējādi ir pareizi.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

starsailor

from: [info]starsailor
date: Aug. 25., 2010 - 08:16 pm
#

nav abējādi pareizi. VALODU!

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

from: [info]ts
date: Aug. 25., 2010 - 08:27 pm
#

var palūgt prūfu?

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

starsailor

from: [info]starsailor
date: Aug. 25., 2010 - 09:15 pm
#

man ir grāmatā, grāmata skolā (kas ir mana ,latviešu valodas skolotājas, darba vieta) !

Atbildēt | Iepriekšējais

from: [info]mikii
date: Aug. 25., 2010 - 08:20 pm
#

esmu samulsis, varbūt kāds no filologiem var likuma pantu pateikt, kas izskaidrotu kāpēc?

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

from: [info]ts
date: Aug. 25., 2010 - 08:28 pm
#

jā, es arī gribētu to punktu un pantu redzēt. neesmu fillologs nekāds, un man, okēj, man galva kā caurs spainis, bēēt, nu cik nu atceros, tā dikti šķiet, ka abējādi ir pareizi.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

from: [info]mikii
date: Aug. 25., 2010 - 08:38 pm
#

es balsotu par daudzskaitli, bet .. vienīgais pamatojums, ka tiek uzskaitīti divi vārdi, bet iespējams, tas tomēr nav pēc mūsu gramatikas likuma burta

Atbildēt | Iepriekšējais

putnupr

from: [info]putnupr
date: Aug. 25., 2010 - 09:27 pm
#

toties debīls ir vārds "pārvaldu"

zinu, jomajo. vai protu.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

from: [info]karuna
date: Aug. 25., 2010 - 09:40 pm
#

Nekā muļķīga tur nav. Valodu prasmes nav absolūtas. Iebildums pret “pārvaldu” ir hiperkorekcija.

Atbildēt | Iepriekšējais

from: [info]karuna
date: Aug. 25., 2010 - 09:38 pm
#

Man jau šķiet, ka tu jau pati esi atradusi pierādījumu. Interesanti, ka par šo no filologiem ir bieži dzirdēts, bet neviens nekad nav centies to loģiski pamatot.

Atrisinājums, manuprāt, slēpjas zem tehniskā nosaukuma elipse:
http://en.wikipedia.org/wiki/Ellipsis_%28linguistics%29

Es protu vācu (valodu) un spāņu valodu. Es protu divas citas valodas – vācu (valodu) un spāņu (valodu).



Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

from: [info]mikii
date: Aug. 25., 2010 - 10:00 pm
#

nu tas jau kas interesantāks. bet vai attiecas uz latvju valodu? bet jebkurā gadījumā paldies par ideju, man arī ingrišā parasti ir nespēja izšķirties par skaitli šādos gadījumos..

Atbildēt | Iepriekšējais

from: [info]zero_weirdness
date: Aug. 25., 2010 - 08:14 pm
#

valodu.

Atbildēt

drew

from: [info]drew
date: Aug. 25., 2010 - 08:29 pm
#

Noteikti vienskaitlī - "valodu". Jo attiecas uz pēdējo vārdu (nav vairāku spāņu valodu)

Atbildēt | Diskusija

from: [info]mikii
date: Aug. 25., 2010 - 08:39 pm
#

bet vācu un spāņu tomēr ir divas? kāpēc attiecas tikai uz pēdējo vārdu, nevis abiem vienlīdzīgajiem teikuma locekļiem?

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

from: [info]perkons
date: Aug. 25., 2010 - 08:56 pm
#

Pirmo un otro skaitli, nevis skaitļus.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

from: [info]mikii
date: Aug. 25., 2010 - 09:03 pm
#

Jānis nolika uz galda zaļu grāmatu. Juris nolika uz galda zilu grāmatu. Es paņēmu no galda zilu un zaļu grāmatu. Cik grāmatas es paņēmu?

ok, Tev es pat noticētu, bet gribas redzēt likumu un mēģināt saprast..

Atbildēt | Iepriekšējais

from: [info]mikii
date: Aug. 25., 2010 - 09:04 pm
#

lai gan tas, ko es uzrakstīju izklausās aizdomīgi pareizi :D
izņemot gadījumu, ja zils arī bija uz galda pirms tam..

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

from: [info]perkons
date: Aug. 25., 2010 - 09:10 pm
#

Nu jā, nav definēts cik un kādas grāmatas bija vai nebija uz galda, bet visādi citādi pareizi, jā. :)

Atbildēt | Iepriekšējais

starsailor

from: [info]starsailor
date: Aug. 25., 2010 - 09:15 pm
#

tieši tā! katra valoda ir tomēr viena!

Atbildēt | Iepriekšējais

putnupr

from: [info]putnupr
date: Aug. 25., 2010 - 09:26 pm
#

nevis pārvaldu, bet protu vai zinu.

valodas nepārvalda, bet zina

Atbildēt

D[ra]kone

from: [info]drako
date: Aug. 25., 2010 - 09:30 pm
#

Neesmu filologs, bet šķiet, ka vienskaitlī.

"Padod man lūdzu zilo un sarkano pildspalvu"

Nevis pildspalvas ...

Ne?

Atbildēt

from: [info]komeeta_naak
date: Aug. 26., 2010 - 01:17 am
#

ar valodām visur ir "A un B un C valodU", tā pieņemts, pat, ja reizēm nešķiet līdz galam loģiski.

Atbildēt | Diskusija

from: [info]karuna
date: Aug. 26., 2010 - 10:36 am
#

Bez loģikas nekādi, jo ir vienkārši gadījumi, kad var būt arī daudzskaitlis: Es protu trīs valodas – A, B un C. Savukārt vienskaitlis loģiski izskaidrojams ar elipsi.

Filoloģijas attīstību kavē apstāklis, ka to parasti izvēlas studēt tie, kam ir grūtības ar loģisko domāšanu :)

Atbildēt | Iepriekšējais

annāputra

from: [info]sivns_sniegaa
date: Aug. 26., 2010 - 12:03 pm
#

jā, šito mums vidusskolā cītīgi borēja, ka valodu nevis valodas.

Atbildēt