pajautaa

« previous entry | next entry »
Nov. 7., 2005 | 03:57 pm
posted by: terrible_lie in pajautaa

Godātie klātesošie juristi vai jebkurš cits, kura rīcībā ir man nepieciešamā informācija. Vai bērnam pastāv iespēja atteikties no kāda no saviem vecākiem? Jā pastāv, tad kāda ir procedūra, lai to īstenotu?

# | jā, ir doma! | Add to Memories

Comments {16}

this is a ransom demand

from: [info]kakjux
date: Nov. 7., 2005 - 04:00 pm
#

pašam bērnam???
ir dzirdēts, ka kāds no vecākiem ar lielām mokām var atteikties no bērna. vai, ka vecākiem var atņemt vecāku tiesības.. bet nu..

Atbildēt | Diskusija

noguris, taču laimīgs

from: [info]terrible_lie
date: Nov. 7., 2005 - 04:02 pm
#

pašam bērnam, jā. par pārējo es pats zinu.

Atbildēt | Iepriekšējais

Mis Ciba 2006.

from: [info]laukuroze
date: Nov. 7., 2005 - 04:01 pm
#

nevar, cik nu es zinu.

Atbildēt | Diskusija

Nepabeigtā dienasgrāmata

from: [info]dienasgramata
date: Nov. 7., 2005 - 04:07 pm
#

tev būs atbildēt par sava tēva un tēvatēva grēkiem līdz septītajam augumam

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

Mis Ciba 2006.

from: [info]laukuroze
date: Nov. 7., 2005 - 04:17 pm
#

tad jau dažreiz ir labi, nezināt, kas ir tavs tēvs..
vis jau mazāk ko darīt... atbildības mazāk.

Atbildēt | Iepriekšējais

markizs

from: [info]markizs
date: Nov. 7., 2005 - 04:06 pm
#

vai tad cilvēks līdz astoņpadsmit gadiem vispār var kaut ko juridiski darīt ja nav vecāku akcepta, bez bāriņtiesas un/vai policijas ziņas?

Atbildēt | Diskusija

this is a ransom demand

from: [info]kakjux
date: Nov. 7., 2005 - 04:09 pm
#

tieši tā. imho, nevar bērns pats atteikties, jo nav pilngadīgs. var vecākiem atņemt vecāku tiesības uz visādu lietu pamata.

Atbildēt | Iepriekšējais

noguris, taču laimīgs

from: [info]terrible_lie
date: Nov. 7., 2005 - 04:10 pm
#

yep, es arī tāpat domāju
man vienkārši lūdza konkrēti noskaidrot

Atbildēt | Iepriekšējais

from: [info]4
date: Nov. 7., 2005 - 04:12 pm
#

Ja viens no vecaakiem ierosina atnjemt otram vecaakam tiesiibas uz beernu, tad beerna viedoklis ir 80% gala leemuma pienjemshanai.

Atbildēt | Diskusija

Mis Ciba 2006.

from: [info]laukuroze
date: Nov. 7., 2005 - 04:15 pm
#

no 12 gadu vecuma, bet tā nav atteikšanās. tas ir kas cits.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

from: [info]4
date: Nov. 7., 2005 - 04:17 pm
#

es zinu veceniit, ko runaaju.. tici nu man.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

Mis Ciba 2006.

from: [info]laukuroze
date: Nov. 7., 2005 - 04:20 pm
#

nu labi.

Atbildēt | Iepriekšējais

noguris, taču laimīgs

from: [info]terrible_lie
date: Nov. 7., 2005 - 04:24 pm
#

milzīgs paldies. varbūt ir arī kāds links uz papildus informāciju? vai kaut vai informācija par to, kuri normatīvie akti to regulē?

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

from: [info]4
date: Nov. 7., 2005 - 04:24 pm
#

vot par shito nav ne jausmas...
uz baarenju tiesu uzzvani.

Atbildēt | Iepriekšējais

from: anonīmiķis
date: Nov. 7., 2005 - 04:43 pm
#

par procedūru (vēl) nezinu, bet no vecaakiem var atteikties sasniedzot pilngadību.
galvenokārt, gan taa atteikšanās saistās ar faktu, lai bērnam pēkņi 60 gadu vecumā nebūtu jārūpējas par savu tēvu, kuram ir 85 un viņš ir nabags un valsts ir atradusi šī večuka 60 gadus veco bērnu (kuru tēvs iespējams pameta 1-2 gadu vecumā), kam tad viņu uzgrūst, lai valstij par večuku nebūtu jāmaksā.

Atbildēt | Diskusija

DM

from: [info]seagull
date: Nov. 7., 2005 - 05:13 pm
#

Tas, ko mini ir Civillikums, 188. pants. Nevis atsakās no vecākiem, bet tiek atbrīvots no juridiskā pienākuma viņus apgādāt.
Principā tas ir aktuāli tikai brīdī, kad kāds jau caur tiesu iesniedzis uzturlīdzekļu prasību - tad pretprasībā norādāms, ka vecāki savā laikā nav pildījuši vecāku pienākumus, tādēļ bērns no pienākuma uzturēt vecākus ir atbrīvojams.
Kā to varētu noformulēt kā prasību, godīgi sakot, nestādos priekšā... Varbūt kā prasību par fakta konstatēšanu - tad sīkāk jāskatās Civilprocesa likumā - bet arī tādai fakta konstatēšanai nozīmē tik daudz, ka gadījumā, ja vēlāk otra puse iesniegs prasību tiesā, tad šis bērns būs atbrīvots no pierādīšanas pienākuma (Jo fakts jau vienreiz ar tiesas spriedumu konstatēts).

Un tīri formāli, par iespēju tiešām vismaz no tēva ieraksta atbrīvoties -

Ja atklājas, ka juridiskais tēvs nav bioloģiskais tēvs, var 2 gadu laikā pēc pilngadības sasniegšanas (vai brīža, kad bērns varēja uzzināt, ka viņa juridiskais tēvs nav bioloģiskais) celt prasību par paternitātes pieņēmuma vai paternitātes 'brīvprātīgās'(maldu, viltus vai spaidu ceļā panāktu) atzīšanas apstrīdēšanu. (atzīšanu gan var apstrīdēt tikai un vienīgi tad, ja abi juridiskie vecāki ir miruši)

Atbildēt | Iepriekšējais