pajautaa

« previous entry | next entry »
Jun. 20., 2010 | 09:33 am
posted by: kemune in pajautaa

Esmu pavisam nulle jogas jautājumos. Taču mani interesē joga kā fiziski vingrojumi un kā ceļojums sava ķermeņa un prāta apzināšanai. Gribētos gan vienkārši izkustināt visus ķermeņa nostūrus, gan saprast ko vairāk par ķermeni un prātu.

Kad un kur ejat uz nodarbībām, cik par to maksājat, un kādas ir jūsu atsauksmes vai kā varat raksturot to vietu un pieeju jogai?

Varat kaut ko ieteikt man?

# | jā, ir doma! | Add to Memories


Comments {63}

Re: okultisti

from: [info]po
date: Jun. 21., 2010 - 12:07 pm
#

Un, btw, visi kompetentie hinduisti, ar kuriem man ir bijusi darīšana vai kurus esmu lasījis, viennozīmīgi uzstāj, ka yoga ir jūgs, savienošanās ar "dieviem". Nevis sevis līdzsvarošana. Tas par to sevis līdzsvarošanu ir vnk popsīgi meli materiālistiskajiem rietumniekiem. Visu savu brainwashīgo ideoloģiju krišnaīti/hinduisti uz rietumiem ļoti apzināti eksportēja zem viltus virsrakstiem "zinātne" un "veselība", lai pakļautu rietumu civilizāciju saviem "dieviem". Visai vienkārši. Bet tu vnk uzķeries.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


iedarbīgas zāles

Re: okultisti

from: [info]bez4pieci
date: Jun. 21., 2010 - 12:16 pm
#

come on. kompetentie hinduisti, kas domā, ka vārds to yoke (kas cēlies no sanskrita jog) nozīmē tikai "likt jūgā", jo yoke kā lietvārds nozīmē jūgs. tad lai apskatās vēlreiz. darbības vārds nozīmē savienot, saderēt, likt kopā.

ja atrodi vēl kādu hinduistu, kas domā, ka joga ir būt jūgā, tad, lūdzu, iedod, kur palasīties par to ;)

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


Re: okultisti

from: [info]po
date: Jun. 21., 2010 - 03:16 pm
#

Pag, nu tu taču tikai apstiprini manu pointu - tu savienojies ar "dieviem" jeb dēmoniem. That's it.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


iedarbīgas zāles

Re: okultisti

from: [info]bez4pieci
date: Jun. 21., 2010 - 03:25 pm
#

tu tos dēmonus redzi arī ar vaļā acīm? ;))

nav tur nekādu demonu, es tev jau izskaidroju. dažādu pušu nolīdzdsvarošana sevī. ultimate goal ir savienoties ar supreme spirit, kas ir via nu tavs dievs, vai allāhs vai vēl kāds, — pēc izvēles. nevienā brīdī manā jogas praksē man neviens nav centies iestāstīt, ar ko tieši man būtu jāsavienojas, kad, un kādā veidā.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


Re: okultisti

from: [info]po
date: Jun. 21., 2010 - 03:46 pm
#

Pirmkārt, es agrāk ar to nodarbojos, un - jā, pie advancētākajām fāzēm tu tiešām viņus redzi.
Otrkārt, par kādu "supreme spirit" tu runā? Tu saki - vai nu tas vai šitas, vai allāhs vai kas. Ar ko tu tur savienojies? Tu taču to nemaz nezini! Tas ir vēl stulbāk nekā pārskaitīt visu savu naudu uz nezināmu konta numuru, cerot, ka tas būs tavējais, jo tādā gadījumā būtu vismaz kaut kāda niecīga cerība nepazaudēt to naudu. Taču garīgā pasaule ne tuvu nav neitrāla. Tur notiek 24/7 karš starp Dieva (jā - Bībeles Dieva) eņģeļiem un sātana eņģeļiem ("dieviem"). Un pie Dieva nevar nākt neviens grēcinieks, līdz ar ko tu defaultā pēc definīcijas piederi sātanam. Un vēl brīvprātīgi atdot viņam savu dzīvi, jo uzskati viņu par "supreme spirit", ir muļķīgi. Protams, mēs esam radīti, lai kalpotu, lai pielūgtu, bet savādi, ka tu savu anonīmo saimnieku (kurš ir sātans) uzskati par pielūgsmes un kalpošanas cienīgāku par Bībeles Dievu, kurš ir labs no A līdz Z. Bet te jau arī tas triks atklājas - katrs izvēlas pēc savas sirds. Tu izvēlies ļauno. Es, pēc Dieva želastības, kurā Viņš izmaina sirdi un atver acis, izvēlos Viņu. Es neceru, ka būšu nopelnījis kaut kādu sajūgšanos un harmoniju ar "dieviem" vai ar Dievu. Tas ir Viņš, kurš ir izglābis mani no tās elles, uz kuru visa pasaule - un arī tu - tik dedzīgi raujas savā patmīlībā. Es arī tāds biju. Es zinu, par ko es runāju. Un tad nu pašiem liekas, ka - oi cik mēs brīvi un vareni, jo atdodam savas dvēseles kaut kam anonīmam un nezinām, kas ir mūsu saimnieks! Bet no tā jau tu paliec tikai lētāks. Tikai maukas guļ ar svešiem cilvēkiem - i to ne par velti. Bet tu vnk tā nomet savu dvēseli zemē un vēl lepojies. Un to visu tikai tamdēļ, lai noliegtu Dievu, kurš nav vienaldzīģs, kurš nav neitrāls, kurš nav pasīvs - Dievu, kura priekšā tev nākas konstatēt savu necienīgo stāvokli. Lepnums. Nāve. That's all you get.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


iedarbīgas zāles

Re: okultisti

from: [info]bez4pieci
date: Jun. 21., 2010 - 03:53 pm
#

man sāk likties, ka no tās vietas, kur tu esi bijis, un kur visi kalpo dēmoniem, tu esi nonācis vietā, kas daudz neatšķiras no tās iepriekšējās ; ))

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


Re: okultisti

from: [info]po
date: Jun. 21., 2010 - 04:02 pm
#

Tā ir garīgā realitāte - apzinies tu to vai nē. Tas, ka tavas acis uz to ir aizvērtas, nemaina to patiesumu. Materiālisms no tā nevar glābt. Tāpat kā nekritisks garīgums. Jā, garīgā realitāte ir tāda, kāda viņa ir, bet šī pasaule defaultā ir "tumšajā pusē", un Dievs vnk pārceļ cilvēkus otrpus Savam upurim, otrpus Krustam, jo, kā teica Jēzus: "neviens netiek pie Tēva kā vien caur Mani" (Jņ 14:6)
Un tu vari par to ņirgāties līdz savai nāves dienai, tas nemaina pilnīgi neko.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


iedarbīgas zāles

Re: okultisti

from: [info]bez4pieci
date: Jun. 21., 2010 - 04:09 pm
#

mīļais, "garīgo realitāti" labāk liec pie malas. tajā ir tikpat daudz īstenības, cik mūsu pašu projekciju un šķituma. un es gribētu apgalvot, ka, ja tu būtu sapratis atšķirību, diez vai tu sēdētu sviesta cibā, konvertējot nabaga grēciniekus ; ))

vēljovairāk, kas mani pārsteidz, ir, ka tu, apgalvodams, ka zini, kāda ir garīgā relaitāte, tik paštaisni aizstāvi tikai vienu no daudzajām dogmatiskajām sistēmām, kas šajā laukā valda.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


Re: okultisti

from: [info]po
date: Jun. 21., 2010 - 04:15 pm
#

Lūk, tu spēj redzēt tikai tik tālu cik "dogmatiskas sistēmas", bet nekādu īstenību tu neredzi vispār - tikai savas ilūzijas par savu labumu.
Bet pastāv arī patiesība.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


iedarbīgas zāles

Re: okultisti

from: [info]bez4pieci
date: Jun. 21., 2010 - 04:21 pm
#

beidz vienreiz man atributēt viedokli, kuru neesmu paudis! izskatās, ka patiesība tev rādās bik sagrozīta ; )))

Atbildēt | Iepriekšējais


iedarbīgas zāles

Re: okultisti

from: [info]bez4pieci
date: Jun. 21., 2010 - 03:53 pm
#

drīkst vaicāt, kurai konfesijai/sektai tu piederi?

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


Re: okultisti

from: [info]po
date: Jun. 21., 2010 - 04:04 pm
#

Interesanti zināt, kāpēc cilvēkam, kurš neatšķir grēku no taisnības, to vispār varētu vajadzēt zināt.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


iedarbīgas zāles

Re: okultisti

from: [info]bez4pieci
date: Jun. 21., 2010 - 04:11 pm
#

interesanti, kāpēc tu negribi uzreiz teikt!

Atbildēt | Iepriekšējais