pajautaa

E-pastkaste

« previous entry | next entry »
Okt. 23., 2005 | 09:18 pm
posted by: lyrfeel in pajautaa

Kura ir visdrošākā, visgrūtāk uzlaužamā, drošākā pastkaste? Ja tāda vispār ir? Vai arī pastkastei nav nozīme un nozīme ir tikai parolei?

# | jā, ir doma! | Add to Memories

Comments {10}

from: [info]petro
date: Okt. 23., 2005 - 09:42 pm
#

inbox, parole :sex

Atbildēt

Nepabeigtā dienasgrāmata

from: [info]dienasgramata
date: Okt. 23., 2005 - 09:50 pm
#

Atbildēt

efix

from: [info]efix
date: Okt. 23., 2005 - 09:54 pm
#

SSL rezhiims, uzticams provaideris/epasta pakalpojumu sniedzeejs, kompliceeta parole.

Atbildēt | Diskusija

Lyr

from: [info]lyrfeel
date: Okt. 23., 2005 - 10:03 pm
#

Jesss, bet... Vai es varu tieši uzzināt, kurš tāds provaideris būtu....?

Atbildēt | Iepriekšējais

from: [info]wilsone
date: Okt. 23., 2005 - 10:26 pm
#

tvnet un hotmail pastakastes man uzlauza....

Atbildēt | Diskusija

Lyr

from: [info]lyrfeel
date: Okt. 23., 2005 - 10:32 pm
#

Njā, manu Tvnet arī 8(

Nez, moš GMAIL ir drošs....?

Atbildēt | Iepriekšējais

flitta

from: [info]flitta
date: Okt. 23., 2005 - 10:37 pm
#

nozīme ir parole. paroles sarežģītība atkarājas no burtu lieluma, ciparu daudzuma, to apvienojuma vienā vārdā. iesaku paroli veidot pēc iespējas grūtāku - repsektīvi - parolē izmantojot gan lielos GAN mazoz burtus plus kombinējumā ar cipariem un, ja iespējams, tad arī ar simboliem. (!@#$%^&*, etc). iesaku - gmail.com (2,9HB ietilpība) jeb arī 30gigs.com ("izzīlē pēc nosaukuma" GB). No lettiņiem - kvalitatīvākais - inbox.lv. silti NEiesaku - one, tvnet uc - tie ir īpaši stulbi - serviss sucko, maz atmiņas un vienā reizē iespējams pārsūtīt tikai 4MB informācijas (k-kkm - izdari secinājumus - inboxā ir 30MB). :) Lai veicas!! :)

Atbildēt | Diskusija

flitta

from: [info]flitta
date: Okt. 23., 2005 - 10:39 pm
#

es atvainojos par drukas kļūdām. (nevis 2,9HB bet 2,9GB). Piedodiet, ja varat!! ;)

Atbildēt | Iepriekšējais

Lyr

:]

from: [info]lyrfeel
date: Okt. 23., 2005 - 10:45 pm
#

Paldies Tev par info!
Jā, Gmails man jau ir. Tagad zināš par to labu atsauksmi :]

Atcerējos, ka paliek vēl otra problēma - es dzīvoj vēl tādā viduslaiku rajonā, kur tehnisku iemeslu dēļ ārzemju internets ir pieejams tikai pēc 18.00 vakarā, vāā... Bet meilus jau vaig vislaik...
Pēc izslēgšanas teorijas, paliek tas pats Inbox. Gut ;D

Atbildēt | Iepriekšējais

crescendo

from: [info]crescendo
date: Okt. 24., 2005 - 09:13 am
#

Paroles garums un saturs ir tikai viens no apstākļiem. Pastkastes drošumam nav nekādas nozīmes brīdī, kad tava parole jau ir iegūta plain-textā - un tas bieži ir visai vienkārši tieši paša lietotāja kļūdu dēļ, kas nekādi nav saistītas ar pastkastītes drošību.

Izšķirošā nozīme patiesībā ir pastkastītes turētāja (Tevis) spējai savu paroli glabāt, regulāri mainīt, lietot katrā vietā citu paroli, nelietot savu epastu no skolas/kopmītņu utml datoriem, neklikšķināt uz saitēm (tai skaitā reģistrācijas apstiprinājumiem) epastos, lasot pastu caur interneta pārlūku, skatīties ko raksta "slepenajos jautājumos" (vismaz kādu laiku tieši tie bija tvneta vājā vieta) un 'alternatīvajā adresē'....

Tad varētu justies nosacīti droši. Un arī tad- nosacīti.
Un jā, gmailam ir tas viens nelielais iepriekšminētais pluss...

Atbildēt