pajautaa

Jautājums juristiems / politologiem

« previous entry | next entry »
Apr. 7., 2010 | 06:43 pm
posted by: raivis_purins in pajautaa

Sekojoši, Latvija pirmo reizi atkratījās no visiem utainajiem uz pašnoteikšanās principa. Otrreizējā atgūšanās tiek definēta kā suverenitātes no labprātīgas aneksijas.

No tā izriet, ka iedzīvotājiem, rīkojot referendumu ir tiesības veidot savu satversmi, kā arī iegūt savai teritorijai neatkarīgas valsts statusu.

Jautājums: kādas iespējas ir Kaukāzu republikām atteikties no prokrieviskās virsvadības, piemēram Čečenijai?

# | jā, ir doma! | Add to Memories


Comments {34}

from: [info]izraide
date: Apr. 8., 2010 - 10:15 am
#

Mans jautājums gan bija primitīvāks: kas veido arī piemēram ši apgalvojuma "Attiecīgo personu starptautisko tiesību subjektu statuss - vara, kuru gribot vai negribot respektē citi starptautisko tiesību subjekti. " autoritāti. vai pašpasludināta tiesību zinātnie un filozofija ir autoritātes avots?

cik saprotu tad šī filozofija vai diskurss (es vienkārši nesaproru, kā lai šo varu nosauc) nepieļauj autonomas entītijas pastāvēšanu bez darbojošas pašpārvaldes un spējas stāties starptautiskās attiecībās. piemēram Austrālijas aborigēniem nav nekādu tiesību, kamēr tie nepakļaujas šiem nosacījumiem

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


raivis_purins

from: [info]raivis_purins
date: Apr. 8., 2010 - 10:17 am
#

Tā jau laikam arī iznāk. Jo brīdī, kad aborigēni izveidoja savu pašpārvaldi, tikai tad viņiem tika pievērsta uzmanība, jo viņi pievērsa gan sabiedrības, gan politikas uzmanību, bet citādi tie tika iznīcināti, līdzīgi kā indiāņi Amerikā

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


from: [info]izraide
date: Apr. 8., 2010 - 11:14 am
#

pēc wikipēdijas tādi dzīvot nepelnījuši eiropas izcelsmes cilvēkbūtnes ir Indigenous Norwegian Travellers, Irish Travellers, Romani people, Scottish Travelleri un Yeniche.

Switzerland persecution

Until the 1970s, the Swiss government had a semi-official policy of institutionalizing Yeniche parents as "mentally ill" and having their children be adopted by more "normal" Swiss citizens, in an effort to eliminate Yeniche culture[1]. The name of this program was "Kinder der Landstraße" ("children of the country road"). 590 children were taken from their parents and institutionalized in orphanages, mental institutions and even prisons[2]. Today 35,000 Jenische live in Switzerland, mostly concentrated around Graubünden. Only about 5,000 of them currently live the traditional traveller lifestyle.



Atbildēt | Iepriekšējais


from: [info]koijots
date: Apr. 8., 2010 - 10:27 am
#

"vai pašpasludināta tiesību zinātnie un filozofija ir autoritātes avots?"

Tā ir teorija, kas ir secināta tiesību zinātņu doktrīnā, atbilstoši izpētot faktisko situāciju. Tiesības rada tiesību subjekti un starptautiskās tiesības - starptautisko tiesību subjekti.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


from: [info]koijots
date: Apr. 8., 2010 - 10:29 am
#

Protams, tas neizslēdz citu teoriju esamību, bet šī, manuprāt, ir visatzītākā un visatbilstošākā reālajai situācijai.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


from: [info]izraide
date: Apr. 8., 2010 - 11:06 am
#

un manuprāt veidojas cilpa, jo reālo situāciju veido ar represīvām metodēm par pamatu izmantojot šo teoriju, un tad protams tā sanāk visatbilstošākā.

vēl šo teoriju, kas manuprāt atstāj vislielāko iespaidu uz indivīda vai kopienas dzīvi, veido nosacīti maza priveleģēta cilvēku grupa,kuriem ir sava pieredze, intereses un vēlmes, kas neatbilst vai neatspoguļo vairākuma pieredzi, intereses un vēlmes.

visatzītākā tā ir kļuvusi ar sistemātisku represīvu spiedienu, protams var vainot indivīdus, ka tie pakļaujas. un jebkuru diktatūru un tirāniju var nosaukt par visatzītāko un visatbilstošāko reālajai situācijai, kamēr nav pretošanās, un paši diktatori un tirāni ir pārliecināti, ka viņi ir visatbilstošākie un visatzītākie reālajai situācijaim jo savādājk tāču viņi nevaldītu.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


from: [info]koijots
date: Apr. 8., 2010 - 11:13 am
#

C'est la vie, bet represīvajām metodēm nekādas teorijas pamatojums nav nepieciešams. Bez tam vēsturiski šāda pasaules kārtība pastāvēja jau sen pirms šādas starptautisko tiesību teorijas rašanās 20.gadsimta pirmajā pusē.

Vēlies kaut ko mainīt - uz priekšu!

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


from: [info]izraide
date: Apr. 8., 2010 - 11:16 am
#

paldies par uzmundrinājumu :), bet mamma un tētis un kaimiņi jāklaus, mainīt neko nav brīv

Atbildēt | Iepriekšējais


from: [info]izraide
date: Apr. 8., 2010 - 11:55 am
#

"Bez tam vēsturiski šāda pasaules kārtība pastāvēja jau sen pirms šādas starptautisko tiesību teorijas rašanās 20.gadsimta pirmajā pusē."

ja ir vienāda izpratne par jēdzienu pasaules kārtība, jo kā zinām tad realitātes (pasaules kārtības) vēsture ir relatīvs lielumi, kuru nosaka "vispār atzītsi" (lasīt varas) viedoklis. Krievijas varas sfērā ir cita realitātes vēsture nekā Latvijas. kā arī Latvijas teritoriā +/- 50 gadus atapakāļ valdīja realitāte, ka par darbību ar valūtu draudēja nāvessods, bet tagad tā, ja nodarbojas profesionāli un ar atdevi, ir uz cienijama statusa norādoša darbība.

šizofrēniski klikšķi sākas, kad tiek piesaukta demokrātiju, apgalvojot, ka suverēnā vara pieder tautai, saprotot, ka šo teoriju nav iespējams aptvert un izprast leilākajai daļai cilvēku, tas ir kā pūķis alā ārpus ciema, kurš ieradīsies, ja nepakļasies ciema autoritātei. tālu esam tikuši attīstībā.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


raivis_purins

from: [info]raivis_purins
date: Apr. 8., 2010 - 12:13 pm
#

Bēdīgi, bet fakts

Atbildēt | Iepriekšējais


from: [info]koijots
date: Apr. 8., 2010 - 12:13 pm
#

Protams - tas ir pašsaprotami. Viss ir relatīvs, un vēstures grāmatas raksta uzvarētāji, bet demokrātija ir tikai skaists vārds.

Starp citu, ja interesē šīs lietas, ļoti iesaku šo grāmatu:

http://www.hoap.co.uk/alternative.htm#TMOR

http://www.amazon.co.uk/Myths-Reality-Simon-Danser/dp/187288380X/ref=sr_1_1?ie=UTF8&s=books&qid=1270717899&sr=8-1

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


raivis_purins

from: [info]raivis_purins
date: Apr. 8., 2010 - 12:24 pm
#

Paldies!

Atbildēt | Iepriekšējais


from: [info]izraide
date: Apr. 8., 2010 - 12:56 pm
#

ļotii aizdomīgā tā tiesību teorija (man liekas tur klīst visi pagātnes rēgi no kuru uzurpācijas bija centieni atbrīvoties, tie no reāliem tēliem patvērās apslēptos jēdzienu simbōlos tiesību teorijā)

ja es spētu atteikties no piedalīšanās tajā, tad tā mani uztraukti tik pat cik noteikumi kādā finansu piramīdas shēmā

tāds viens no mītiem

Atbildēt | Iepriekšējais