LMT vs Bite
« previous entry | next entry »
Feb. 22., 2010 | 07:32 pm
posted by: zaljsh in pajautaa
Jūsu viedoklis no pieredzes un atsauksmēm - LMT vai Bite?
Man kopš sākta gala bijis LMT, pieredze ar citiem operatoriem nav, vien zinu, ka vietās, kur Tele2 zōnas nav, LMT - ir, bet vīrietim ienācis prātā, ka abi varētu pārmesties uz Biti (tas jau Latvijā tāds diezgan zaļš gurķis, ne?), jo lētāk vai kas tamlīdzīgs. Kā ar pārklājumu, cenām? Kamēr nelieto, tikmēr jau nekādas skaidrības, jo reklāmās jau teikts tas labākais. Jums, kas lieto - viss kā nākas? Arī ārpus Rīgas Bitei pārklājums?
Abiem mājas lapas esmu caurlapojusi, bet nekādus būtiskus un vērā ņemamus argumentus, kādēļ pamest LMT neatradu.
Kā ta īsti ir?
Man kopš sākta gala bijis LMT, pieredze ar citiem operatoriem nav, vien zinu, ka vietās, kur Tele2 zōnas nav, LMT - ir, bet vīrietim ienācis prātā, ka abi varētu pārmesties uz Biti (tas jau Latvijā tāds diezgan zaļš gurķis, ne?), jo lētāk vai kas tamlīdzīgs. Kā ar pārklājumu, cenām? Kamēr nelieto, tikmēr jau nekādas skaidrības, jo reklāmās jau teikts tas labākais. Jums, kas lieto - viss kā nākas? Arī ārpus Rīgas Bitei pārklājums?
Abiem mājas lapas esmu caurlapojusi, bet nekādus būtiskus un vērā ņemamus argumentus, kādēļ pamest LMT neatradu.
Kā ta īsti ir?
from: mazheks
date: Feb. 22., 2010 - 07:45 pm
#
Atbildēt | Diskusija
from: zaljsh
date: Feb. 22., 2010 - 08:08 pm
#
Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija
from: mazheks
date: Feb. 22., 2010 - 08:27 pm
#
Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija
from: zaljsh
date: Feb. 22., 2010 - 08:31 pm
#
paldies par info (:
Atbildēt | Iepriekšējais
from: bax55hqy8dlb
date: Feb. 23., 2010 - 10:39 am
#
Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija
from: bax55hqy8dlb
date: Feb. 23., 2010 - 10:40 am
#
Atbildēt | Iepriekšējais
;)
from: jan09
date: Feb. 22., 2010 - 07:46 pm
#
Bite viennozīmīgi lētāka, LMT kvalitatīvāka pārklājuma ziņā.
par korporatīvajiem un zelta klientiem neizteikšos ;)
Atbildēt | Diskusija
Re: ;)
from: zaljsh
date: Feb. 22., 2010 - 08:08 pm
#
Atbildēt | Iepriekšējais
from: gorgona
date: Feb. 22., 2010 - 07:46 pm
#
ar zonu man tikai vienā vietā ir bijusi problēma. a tā - ideāli vienkārši. joprojām regulāri priecājos, cik man laba bite.
Atbildēt | Diskusija
from: zaljsh
date: Feb. 22., 2010 - 08:14 pm
#
Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija
from: gorgona
date: Feb. 22., 2010 - 08:22 pm
#
Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija
from: zaljsh
date: Feb. 22., 2010 - 08:30 pm
#
Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija
from: bax55hqy8dlb
date: Feb. 23., 2010 - 10:41 am
#
Atbildēt | Iepriekšējais
from: ts
date: Feb. 22., 2010 - 07:53 pm
#
pašam nav nekādas pieredzes ar biti, bet šķiet, ka bitei vismaz viss strādā kā nākas, līdzīgi kā lmt un atšķirībā no T2 - nu neiesprūst īsziņas tamlīdzīgu lažu nav.
pieļauju, ka bitei nav tādu ūberfīču, kādas piedāvā lmt - melnais saraksts, baltais saraksts, īsziņu sērija "atceries" un tādā garā.
Atbildēt | Diskusija
from: zaljsh
date: Feb. 22., 2010 - 08:13 pm
#
Tās fīčas toč man nav vajadzīgas. Man nepieciešamas vien funkcijas zvanīt un īsziņoties, tur arī visu kvalitāti vajag (:
Atbildēt | Iepriekšējais
from: pieninjsh
date: Feb. 22., 2010 - 08:07 pm
#
Par abiem sūdzēties nevaru. BITE viennozīmīgi lētāka, (sms uz visiem tīkliem par brīvu, BITE tīklā sarunas pilnīgi bezmaksas)...tās retās reizes kad zvanu citiem operatoriem no BITE, pilnīgi pietiek ar ~1 ls reizi trīs mēnešos papildināt. Bet tomēr šur tur vēl ir problēmas ar pārklājumu (bieži pārvietojos ar auto pa visu LV teritoriju), tāpēc paralēli lietoju arī LMT, no kura arī cenšos zvanīt uz LMT numuriem. TELE2 klientiem sanāk zvanīt ĀRKĀRTĪGI reti.. bet esmu ~2 mēnešus bijis TELE2 pacients.. tas bija vienkārši murgs. Bieži sarunas pārtrūkst, iestājas mulsinošs klusums.. sms adresāts var saņemt pat ar 9h nokavēšanos.. zonas pārklājums krietni atpaliek no BITE, kas izbrīna, salīdzinot cik ilgi BITE ir Latvijā un cik TELE2.... užas!
Atbildēt | Diskusija
from: zaljsh
date: Feb. 22., 2010 - 08:12 pm
#
Izklausās, ka ja grib Biti, tad jābūt vēl vienam telefonam - ar LMT iekš.
Kāds tieši Tev Bites pieslēgums?
Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija
from: pieninjsh
date: Feb. 22., 2010 - 08:17 pm
#
Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija
from: zaljsh
date: Feb. 22., 2010 - 08:21 pm
#
Atbildēt | Iepriekšējais
from: komeeta_naak
date: Feb. 22., 2010 - 08:09 pm
#
Atbildēt
from: 29ths47h
date: Feb. 22., 2010 - 09:10 pm
#
Atbildēt
from: orissa
date: Feb. 22., 2010 - 09:11 pm
#
Rīgā, Jūrmalā un Cēsīs ar pārklājumu nav bijis nekādu problēmu.
Atbildēt
from: martins
date: Feb. 22., 2010 - 09:13 pm
#
man lmt sanāk vidēji par 1,5lvl dārgāks kā tele2, kas nav pietiekams arguments, lai parietu. bite sanāk pat dārgāka!
bet kādi tarifi bitei būs tad, kad beigsies pārejas periods? varbūt kāds var pakomentēt? vispār jau laikam izdevīgāk ir būt tajā tīklā, kuram visvairāk zvani.
Atbildēt | Diskusija
from: zaljsh
date: Feb. 22., 2010 - 09:25 pm
#
Atbildēt | Iepriekšējais
from: krokomots
date: Feb. 22., 2010 - 09:23 pm
#
Atbildēt | Diskusija
from: zaljsh
date: Feb. 22., 2010 - 09:26 pm
#
Atbildēt | Iepriekšējais
from: atis
date: Feb. 23., 2010 - 09:14 am
#
Tomēr visvairāk patīk ārzemju tarifi un viesabonēšanas, salīdzinot ar LMT daudz lētāk sanāk.
Atbildēt