pajautaa

Sūdzēties

« previous entry | next entry »
Nov. 5., 2009 | 10:21 am
posted by: mugursoma in pajautaa

Ja, piemēram, man tiek izsūtīta vēstule, kura netiek piegādāta un tā dēļ man jāmaksā 160 Ls ir vērts sūdzēties pastā?

# | jā, ir doma! | Add to Memories


Comments {19}

from: anonīmiķis
date: Nov. 5., 2009 - 10:28 am
#

nē, labāk samaksā un cauri!

Atbildēt | Diskusija


phoenix

from: [info]phoenix
date: Nov. 5., 2009 - 10:39 am
#

nemaksā. pakasies :)
ja nav sūtījuši ierakstitu vēstuli, viņi nevar būt droši,ka esi šo vēstuli saņēmusi. varbūt zaglis no pastakstes izķeksēja (oij, oij, cik ļoti zog pastkasū saturu), varbūt pasniece pazuadējusi (arī gadās)....

tas, ka viņi ir izsūtījuši neko nenozīmē. ja viņi grib, lai t u saņem un ka tu tiešām saņem, lai sūta ierakstītu vēstuli.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


Mazs Zvērs

from: [info]violets_t
date: Nov. 5., 2009 - 10:50 am
#

Ierakstīta vēstule arī nenozīmē, ka laikā saņems. Es tā 2 nedēļas gaidīju, kad atnāks lapele par vēstules saņemšanu un tad saņēmu, ka "atkārtots, steidzami izņemt" un izrādijās, ka pastā jau nedēļu stāv....

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


phoenix

from: [info]phoenix
date: Nov. 5., 2009 - 10:53 am
#

nu es te ne tik daudz par to, ka laikā saņems, bet par faktu kā tādu, ka ir saņemts sūtījums. Šo faktu var nodrošināt tikai paraksts grāmatā, ka vēstule/paka/wateva ir saņemts.

šobrī dpastā maz kas notiek laicīgi :)

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


Zīle

from: [info]mulana
date: Nov. 5., 2009 - 11:16 am
#

Man māmulītei darbā (Ogre) tiek pastkastē mestas arī ierakstītās vēstules. Tā ka nesaki viss.. ;)

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


phoenix

from: [info]phoenix
date: Nov. 5., 2009 - 11:42 am
#

pastniekam pa pakaļu!
cilvēciski es tos pastniekus saprotu, bet ierakstītas vēstule spastkastītē mest nedrīkst! ja tava māmulīte pasūdzētos vietējā nodaļā, konkrētais pastnieks varētu pat darbu zaudēt!
Par katru pasūdzēšanos, viņiem tur paksaidrojumi un attaisnojumi jāraksta. daudz jaukas atkarīgs no konkrētās priekšniecības...

Atbildēt | Iepriekšējais


ю

from: [info]ttp
date: Nov. 5., 2009 - 10:31 am
#

uz aploksnes tak ir izsūtīšanas/saņemšanas datums - vērsies pie izsūtītājiem un paskaidro situāciju.

Atbildēt | Diskusija


phoenix

from: [info]phoenix
date: Nov. 5., 2009 - 10:38 am
#

saņemšanas datums ir tas, ko pastā uzspiež ar zieģeli, nevis tas, kad cilvēks fiziski tur aploksni ķepā.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


ю

from: [info]ttp
date: Nov. 5., 2009 - 10:42 am
#

baigi stūlbi, ko lai saka

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


phoenix

from: [info]phoenix
date: Nov. 5., 2009 - 10:52 am
#

mhm
ai, pastā ir čupa ar nesakārtotām lietām. cieš gan iedzīvotāji, gan pamatīgi drā*ti tiek pastnieki, it sevišķi lauku reģionos (kaimiņš nozog avīzi, bet pastniekam no savas kabatas jāpērk vietā jauna, u.tml).
Man mamma par pastnieci strādā, to visu nesakārtotību visai labi pārzinu. murgs, ne sistēma.

Atbildēt | Iepriekšējais


mugursoma

from: [info]mugursoma
date: Nov. 5., 2009 - 10:33 am
#

Izsūtītājam vienalga :) Maksāšu, protams. Vienkārši iedomājos, ka neticami tieku cauri.

Atbildēt | Diskusija


ю

from: [info]ttp
date: Nov. 5., 2009 - 10:35 am
#

bet tu tač nevari samaksāt par kko laicīgi, ja neesi saņēmis rēķinu.
izsūtītājam pa ķobi

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


mugursoma

from: [info]mugursoma
date: Nov. 5., 2009 - 10:38 am
#

Vēstule nebija ierakstīta. Es moš speciāli nemaksāju, kaut kā tā. Be nu labi.

Paldies!

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


from: [info]hessin
date: Nov. 5., 2009 - 10:48 am
#

ja vēstule nebija ierakstīta, tad izliecies, ka vispār vēstule nav saņemta.

Es gan nezinu, kas tās par vēstulēm, kuru dēļ 160 lati jāmaksā, bet nu sūtītājam jāparūpējas, lai vēstule nonāk kaut kur laikā vietā. Ja vēstule nav ierakstīta, tad pasts (neviens) atbildību par piegādi nenes.

Atbildēt | Iepriekšējais


from: [info]digna
date: Nov. 5., 2009 - 10:50 am
#

Kas Tu saspiedusies/-ies?! Nekādā gadījumā tā vienkārši uzreiz nemaksā, pareizi tur saka, ka, ja nav ierakstīta vēstule, tad Tev bija iespēja to nesaņemt. Nezinu, par ko Tev tas rēķins, ja par kādu preci vai pakalpojumu, pirmkārt konsultējies PTAC, tur ļoti sakarīgi cilvēki strādā, man palīdzēja tikt galā ar debīlo Tele2 vienā dienā.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


mugursoma

from: [info]mugursoma
date: Nov. 5., 2009 - 11:01 am
#

Saspiedies.

Nodokļi, nodokļi. 160 Ls kā procenti par nokavēo maksājumu. Situācija sarežģīta un pēdejā gada pieredze ar ierēdņiem liek nolaist rokas un maksāt. Jo vispār jau tā ir - viņi nosūta vēstuli, kurai nav jābūt ierakstītai. Es nemaksāju, bet procenti skaitās klāt. Viņiem jau vienalga. Varētu pastu sūdzēt tiesā (bez maz vai), bet summa pārāk maza.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


from: [info]digna
date: Nov. 5., 2009 - 11:19 am
#

Ar nodokļiem gan ir daudz sarežģītāk, tur PTACu neuzsūtīt. Nu kā Tev tā aizmirsās mīļajai valstij iemaksāt, nu?
Latvijas Pasts vispār ieņem vienu no pirmajām nīstamo iestāžu/ierēdniecības topa vietām.
Vēl Tu vari darīt sekojošo - uzrakstīt pastā pieteikumu par noklīdušu vēstuli, kura izsūtīta tādā un tādā datumā (to VIDā uzzini, vismaz aptuveno datumu), ieteicams, protams, lai Tev no paša VIDa ir kaut kāda lapele, kur rakstīts, ka viņi vēstuli sūtījuši, bet laikam jau nereāli tādu dabūt, uz tādu un tādu adresi, nav saņemta, izmeklēt gadījumu, kaut kas tur bla bla. Ja tas ir kā oficiāls iesniegums, viņiem vajadzētu 10 dienu laikā kaut ko atbildēt, kaut vai to, ka nav izdevies atrast. Iesniegumā vari minēt, ka vēstules nesaņemšanas dēļ esi zaudējis to naudassummu. Gadījumā, ja Pasts atzīs, ka kaut ko salaidis dēlī un tā vēstule pusatplēsta vēl līdz šim mētājas šķirotavā, tad Tava laime, var mēģināt kaut ko grozīt tālāk. Ja ne, tad ne, bet vismaz būsi mēģinājis.

Atbildēt | Iepriekšējais


ib

from: [info]ib
date: Nov. 5., 2009 - 11:44 am
#

Bez vēstules nezināji, ka Tev ir nodokļu parāds? 160Ls tomēr baiga nauda, nodokļa summai arī vajadzētu būt iespaidīgai. Viņiem vienmēr ir iespēja pateikt, ka vēstule enīveij bija tīri informatīva un katram pašam jābūt pastāvīgā modrībā, vai neesi ko mīļajai valstij parādā!

Atbildēt | Iepriekšējais


mugursoma

from: [info]mugursoma
date: Nov. 5., 2009 - 11:47 am
#

Visiem liels paldies! Viedokļus apkopošu un lemšu.

Paldies!

Atbildēt