« previous entry | next entry »
Sep. 23., 2005 | 12:33 pm
posted by: alison in pajautaa

dazhreiz var fiziski sajust cita cilveeka skatienu.. un tad nu es domaaju - kaapeec taa ir? jo principaa jau nepieskaras.. tam ir fiziologjisks izskaidrojums?? (kautkaadi stari, vai kaa :)

# | jā, ir doma! | Add to Memories


Comments {15}

munky M.K-568

from: [info]munky
date: Sep. 23., 2005 - 12:36 pm
#

pie visa vainīgs radioaktīvais peņa izstarojums.
uzmanīgi! nevajag aizrauties. var beigties ar špricdarbu.

Atbildēt | Diskusija


from: [info]affair
date: Sep. 23., 2005 - 12:39 pm
#

lololol! ;D

Atbildēt | Iepriekšējais


zupcis

from: [info]zupcis
date: Sep. 23., 2005 - 12:37 pm
#

šaubos, ka tur slēpjas kaut kas fizioloģisks, tik pat labi es arī izjūtu manekenu skatienus.

Atbildēt


Shelly

from: [info]shelly
date: Sep. 23., 2005 - 12:40 pm
#

Tas, starp citu, ir tiešām ļoti labs jautājums. Žēl, ka man nav tikpat labas atbildes.

Atbildēt


from: [info]spuldziite
date: Sep. 23., 2005 - 12:40 pm
#

viduslaikos bija uzskats, ka redze ir kas lidzigs rokam, ka no acs izstarojas kada viela, tausteknjveidigi organi, kas, protams, ir neredzami.
laikam ejot shiis hipotezes ir apgaztas, bet domajams, ka kaut kads pamats tam viam jau bija..

Atbildēt


fadu

from: [info]fadu
date: Sep. 23., 2005 - 12:46 pm
#

katram ātomam ir saus lauks, visa pasaule īr viens ātomu kopums ;o) cilvēks, faktiski ir tāds ātomu sabiezējums un t.t. Mēs esam tiešā kontaktā ar visu Visumu. Viss atkarīgs no katra cilvēka (kā ātomu sabiezējuma ;oDDD ) uzstveres spējām ... teiksim, tā ir mana versija . Man tāda patīk ;o)))

Atbildēt | Diskusija


from: [info]dormeo
date: Sep. 23., 2005 - 12:52 pm
#

Visuma pieminēšana man patīk :)

Atbildēt | Iepriekšējais


from: [info]valium
date: Sep. 23., 2005 - 12:50 pm
#

Pie visa vainīgs čujs

Atbildēt


from: [info]andzha
date: Sep. 23., 2005 - 01:40 pm
#

Tīri no procesa fiziskā modeļa skatoties, tam izskaidrojuma nav, jo acs ir uztvērēj- nevis raidītājorgāns.
Skaidrojums varētu slēpties cilvēka smadzeņu neizzinātajās spējās, t.i. spējā raidīt un uztver domas no attāluma.

Atbildēt


ib

from: [info]ib
date: Sep. 23., 2005 - 01:42 pm
#

cilvēkam ir trešā acs.

Atbildēt


Jēzus līgava

from: [info]nenormaaliigaa
date: Sep. 23., 2005 - 02:36 pm
#

domu speeks - speeciigaakais no visiem.

Atbildēt


from: [info]piiljuks
date: Sep. 23., 2005 - 04:24 pm
#

Es atbalstu iespējamību par slēptām spējām uztvert domas un fiziskus prcesus, kas prakstiski var arī tādi nebūt. Par to, ka cilvēks ir pārāk īpatnējs radījums, lai sevi saprastu & izpētītu līdz galam.
Jautājums ir labs, jo arī es gribētu rast acīm-redzamu-saprotamu izskaidrojumu par acu skatienu sajušanu.
Bieži vien tas rada neomulības sajūtu.

Atbildēt


jubilacija

from: [info]jubilacija
date: Sep. 23., 2005 - 04:34 pm
#

Arī skatienam piemīt enerģija, tikai jautājums, cik liela tā enerģija un cik jūtīgs ir tās uztvērējs. Man ir bijuši divi tādi cilvēki, kuru skatiens it kā iziet tev cauri, līdz kāju pēdām - sajūta baisa, tomēr valdzinoša...

Atbildēt


from: [info]alison
date: Sep. 23., 2005 - 09:50 pm
#

paldies jums par atbildeem :)

Atbildēt


Princese

from: [info]nihy
date: Sep. 24., 2005 - 02:53 pm
#

preciizi shaadu jautaajumu es gribeeju uzdot. pasteidzies pirms manis. bet nekaadiig ar neesmu tikusi pie kaadas paarliecinoshi logjiskas atbildes.
bet taa sajuuta ka tu zini ka kaads uz tevi skataas ir visumaa iipatneeji aizraujosha.

Atbildēt