pajautaa

Autoavārijā cietušā tiesības

« previous entry | next entry »
Maijs. 22., 2009 | 11:39 am
posted by: zebra in pajautaa

Kādas ir tiesības (par kompensācijām u.c.) gājējam, kurš notriekts uz gājēju pārejas, kā rezultātā lauzta kāja un jāņem slimības lapa vismaz uz 6 nedēļām? Vainīgā šoferīte traumpunktā centās iedarboties uz cietušo, lai raksta, ka "sadzīves trauma", uz ko, protams, cietušais nepiekrita. Tagad policija cenšas bez maz vai novelt vainu uz cietušo ( "bet vai jūs labi paskatījāties pa kreisi un pa labi?"), bet ar pūlēm vispār piedabūjama uzklausīt cietušā liecību! Šodien inspektors nāks, gribētos zināt, kāda vispār ir likumdošanas situācija šajā gadījumā! Nav tā, ka baigās kompensācijas gribētos izspiest, bet nu arī par muļķi palikt nevēlamies. Turklāt vēl jau nav zināms, kā ārstēšanās ies un kādas komplikācijas var rasties.

# | jā, ir doma! | Add to Memories

Comments {94}

ib

from: [info]ib
date: Maijs. 22., 2009 - 12:31 pm
#

Nu nav nav tik traki.
Nezinu, pa kurām pārejām Tu ej, ja tāda sāpe sakrājusies, bet es personīgi vienmēr laižu un mani laiž. Ja salidzina ar laiku kādus 10 gadus atpakaļ, manuprāt ir kardināli uzlabojusies situācija.
Arī drošības jostas kādreiz bija butaforija un ne jau tikai ar briesmīgiem sodiem iemācīja siksnoties.
Tā kā neesi nu tik nīgrs.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

piile

from: [info]piile
date: Maijs. 22., 2009 - 12:57 pm
#

ne jau visi ir slikti, jā, labi. bet man ir žēl nevis sevis, bet gan vecās kundzītes, kurām nervus bojā ar taurēšanu & braukšanu pa papēžiem. vai tas bērns, kas pasprucis no tēva stingrā rokas tvēriena & tenterē pats. cik ir atļautais ātrums pilsētas robežās? kāpēc tā spiež gāzi grīdā? autovadītāji pa pilsētas ielām brauc tādā ātrumā, ka nav iespējams nobremzēt, ja nu notiek nelaime. man sāpe ir sakrājusies no visā pasaulē valdošās vienaldzības vienam pret otru.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

from: [info]diana
date: Maijs. 22., 2009 - 01:25 pm
#

Bet viņas te nesūdzas. Un tas ir pārspīlēti - vienu tādu nelaidēju atcerēsies mūžam, kamēr simts palaidējus uzskatīs par pašsaprotamiem.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

piile

from: [info]piile
date: Maijs. 22., 2009 - 01:50 pm
#

es apzinos, cik prāts var sašķobīt ciparus, bet piespiežu sevi būtu pēc iespējas objektīvāka atceroties laidējus/nelaidējus. tik tiešām - vismaz pie manis visbiežāk krustotā krustojumā, pie ausekļa/hanzas t-veida krustojuma - l/nl proporcijas ir apbēdinošas.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

from: [info]diana
date: Maijs. 22., 2009 - 01:57 pm
#

Tas laikam vispār tāds kritisks krustojums.

Atbildēt | Iepriekšējais

piile

from: [info]piile
date: Maijs. 22., 2009 - 01:58 pm
#

"viņas te nesūdās" - bēdīgi, ja kāds pastāv par sevi bet ne par citiem!

labi, es eju vienreiz no šīs diskusijas prom. :) tik nekūdi mani! :D

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

from: [info]diana
date: Maijs. 22., 2009 - 02:03 pm
#

Zini, vienā brīdī cilvēkam ir jānonāk pie secinājuma, ka cīnīšanās par svešām tiesībām ir tikai savu personisko tieksmīšu apmierināšana. Nekad nevajag uzbāzties ar palīdzību un pasaules glābšanu tiem, kas to neprasa. Bet līdz tam katram ir jānonāk pašam, un ir pilna pasaule ar tiem, kas uzskata, ka dara labu, palīdzēdami citiem. Un vēl tiem, kas dižojas ar upurēšanos citu labā.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

piile

from: [info]piile
date: Maijs. 22., 2009 - 02:09 pm
#

pilna pasaule ar tiem, kas uzskata, ka dara labu, palīdzēdami citiem.

paldies dievam! es gan citā negribētu dzīvot.

Atbildēt | Iepriekšējais

from: [info]crash_and_burn
date: Maijs. 22., 2009 - 03:17 pm
#

Kapēc visā pasaulē valdošās vienaldzības?
Ja jāsaka godīgi, tad es tādu vienaldzību esmu redzējis tikai LV. Esmu pabijis diezgan daudz, kur - vislabākais piemērs ir UK, ja te cilvēks nokritīs uz zemes (pat ja tas būs piedzēries bomzis), tad kāds pieies klāt un noskaidros vai ir OK, un ja vajdzēs, tad izsauks ātros...

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

piile

from: [info]piile
date: Maijs. 22., 2009 - 03:25 pm
#

es tagad rakstu, izdzēšu & pārrakstu, bet nezinu kā atbildēt, neiegrimstot ļoti garā stāstā. pietiks laikam pateikt, ka žēl domāt, ka pie mums ir sliktāk. :(

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

from: [info]crash_and_burn
date: Maijs. 22., 2009 - 03:31 pm
#

Ir izņēmumi abās manis pieminētajās valstīs, bet no manas pieredzes - % vairums cilvēku ir daudz vienaldzīgāki LV, it sevišķi, ja runa iet par galvaspilsētām.
Varu arī piemērus.

Es tavos tekstos nesaprotu vienu, kāpēc tev gribas vispārināt?
Ja tu esi saskārusies ar vienaldzību, tad tāda ir visā pasaulē.
Ja tu esi saskārusies ar nepieklājīgiem autovadītājiem, tad tādi ir visi.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

piile

from: [info]piile
date: Maijs. 22., 2009 - 03:47 pm
#

nu labi, ir nepareizi vispārināt. tā sanāk vienkāršāk & krasāk izteikties. no anekdotiskas informācijas toties nevar smelt "faktus", vismaz, citus pārliecināt nav iespējams. ehh...
pieminu globālu vienaldzību, jo manuprāt, tāda ir pasaule. nav runa vien par gājēju pārējām, proti! tas mani mudina (&, es ceru, citus) konsekventāk pastāvēt par saviem principiem & sākt pašam ar sevi, veicot izmaiņas, kuras šķiet svarīgas.
pret auto man vispār ir naids, tāpēc arī - iespējams, pārāk - skarbi izsakos pret tiem, kas tos izmanto. piedodiet!

Atbildēt | Iepriekšējais

piile

from: [info]piile
date: Maijs. 22., 2009 - 03:52 pm
#

starp citu, es nekad neesmu sapratusi kāda jēga salīdzināt, kur ir labāk vai sliktāk, vai vienkārši nopelt savu vidi par sliktu. vai tāpēc tā ir nelabojama? "eh, ir sūdīgi, tā tas vnk ir, nav jēga kaut ko spirināties pretim..." kā teica frank-n-furters, "don't dream it, be it!" ;)

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

from: [info]crash_and_burn
date: Maijs. 22., 2009 - 03:57 pm
#

Es teicu, ka ir sliktāk?
Es vienkārši salīdzināju cilvēku vienaldzīgumu, lai pateiktu, ka nav visur tik slikti, kā tu zīmē...

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

piile

from: [info]piile
date: Maijs. 22., 2009 - 04:24 pm
#

vienaldzība = slikta
vienaldzīgāki = sliktāk

ne tā?

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

from: [info]crash_and_burn
date: Maijs. 22., 2009 - 04:33 pm
#

Tas ir atkarīgs no skatpunkta - varbūt kādam patīk, ka citi viņu liek mierā (ir vienaldzīgi pret viņu).

Bet jebkurā gadījumā - problēmas atdzīšana ir pirmais solis tās risināšanā. Un to vai kāds "spirinās pretī" vai nē nevar noteikt pēc tā, vai viņš atdzīst esošās problēmas vai nē...

Un starp citu, salīdzināšana nav nopelšana, jo tādā gadījumā nebūtu neviena vieta, kura netiktu nopelta, jo jebkurai vietai var atrast kādu mīnusu, kas citur ir labāks, pietiktu atvērt googli un paprasīt valstu salīdzinājumu pēc dažādiem reitingiem.

Atbildēt | Iepriekšējais

piile

from: [info]piile
date: Maijs. 22., 2009 - 01:01 pm
#

& jā, labi, centīšos atslābt. es dikti iekarsu! :)

Atbildēt | Iepriekšējais

watt

from: [info]watt
date: Maijs. 22., 2009 - 02:37 pm
#

neslinko, uzprasi jautātājam, uz kuras gājēju pārejas tā atgadījās.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

ib

from: [info]ib
date: Maijs. 22., 2009 - 02:49 pm
#

Jautātājam ir bijusi tipiskā vadītāja kļūda - apdzīt pirms gājēju pārejas. Daudzi tā ir gājuši bojā, un tas ir briesmīgi. Es nevienu neattaisnoju. Tomēr tas nav tas, par ko te ļaudis sacepās un par ko Tu gāz žulti. Tas nav laišanas/nelaišanas jautājums.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

watt

from: [info]watt
date: Maijs. 22., 2009 - 04:10 pm
#

es gribu tikai lai tas vadītājs samaksā pēc pilnu cenu, tā ka mašīnu nākas pārdot, lai cietušajam atmaksātu zaudējumus.

Atbildēt | Iepriekšējais