pajautaa

Bezvadu neta drošība

« previous entry | next entry »
Apr. 13., 2009 | 11:00 am
posted by: atheist in pajautaa

Portatīvajam Vista Ultimate. Mājās ir bezvadu rūteris. Sagribēju izdarīt tā, lai nevarētu kurš katrs pieslēgties manam bezvadu netam un baroties uz mana rēķina. Tad nu gribēju uzzināt, kā uzlikt, lai tikai pati tieku klāt savam netam? Pagaidām visu ko esmu izmēģinājusies "Tīkla un koplietošanas centrā", bet līdz ko uzlieku kaut kādu WPA un izdomāju paroli, pati vairs netieku netam klāt - vienkārši nestrādā (nemaz netieku līdz iespējai paroli ievadīt). Varbūt kāds varētu soli pa solim apstāstīt, kas un kā pareizi darāms?

Paldies

# | jā, ir doma! | Add to Memories


Comments {14}

from: anonīmiķis
date: Apr. 13., 2009 - 11:08 am
#

Uzlikšana tev jādara uz rūtera (RTM).
Uz portatīvā pēc tam tikai jāpieskaņojas tam, kā sakonfigurēts rūteris.

Atbildēt | Diskusija


Aizliegts Viljams

from: [info]aizliegts_v
date: Apr. 13., 2009 - 11:17 am
#

Papildināšu, lai skaidrāk. Citi Tavam bezvadu tīklam tiek klāt caur rūteri. Tātad uz rūtera jāieslēdz tas WPA un jāuzliek parole. Kā to izdarīt, lasi rūtera instrukcijā. Pēc tam, lai pati tiktu klāt savam rūterim, Vistas "Tīkla un koplietošanas centrā" uzliksi to pašu WPA un paroli, ko uzliki rūterī.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


Atheiste

from: [info]atheist
date: Apr. 13., 2009 - 11:35 am
#

Atradu kaut kādu citu iespēju. Ka rūterim tiek klāt tikai datori ar konkrētām MAC adresēm. Tas ir tik pat droši kā liekot WPA paroli un tml?

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


newerwinter

from: [info]newerwinter
date: Apr. 13., 2009 - 11:39 am
#

imo pat labāk! vienīgi, ja kāds atnāk ciemos lielāks chakars :(

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


Atheiste

from: [info]atheist
date: Apr. 13., 2009 - 11:44 am
#

ā nu forši. :) neviens man tāds ciemos nenāk :D ja nāks, tad tikšu galā

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


tas neizlasāmais jūzerneims

from: [info]bax55hqy8dlb
date: Apr. 13., 2009 - 03:14 pm
#

tev paveicies, ka tev draugu nav. es gan izmantoju paroli, lai visi ciemiņi varētu savas bezvadu slēgt pie mana rūtera un man nebūtu jāvada viņu MAC rūterī :D

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


agzas

from: [info]agzas
date: Apr. 13., 2009 - 04:52 pm
#

+1

Atbildēt | Iepriekšējais


Atheiste

from: [info]atheist
date: Apr. 13., 2009 - 09:43 pm
#

es neteicu, ka neviens nenāks ciemos, bet, ka neviens TĀDS nenāks ;) iemācies lasīt un tad priecājies, ka māki rūterim uzlikt paroli :)

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


tas neizlasāmais jūzerneims

from: [info]bax55hqy8dlb
date: Apr. 13., 2009 - 10:03 pm
#

tas NAV grūti, ja cilvēks negrib maksāt par internetu, bet zin ka kaimiņš to dara..

Atbildēt | Iepriekšējais


scope

from: [info]scope
date: Apr. 13., 2009 - 05:44 pm
#

Pilnīgi noteikti, ka nav droši.
Ja kādam būs mērķis pieslēgties tavam tīklam - pieslēgsies.

The six dumbest ways to secure a wireless LAN(http://blogs.zdnet.com/Ou/index.php?p=43)
"MAC filtering: This is like handing a security guard a pad of paper with a list of names. Then when someone comes up to the door and wants entry, the security guard looks at the person's name tag and compares it to his list of names and determines whether to open the door or not. Do you see a problem here? All someone needs to do is watch an authorized person go in and forge a name tag with that person's name. The comparison to a wireless LAN here is that the name tag is the MAC address. The MAC address is just a 12 digit long HEX number that can be viewed in clear text with a sniffer. A sniffer to a hacker is like a hammer to a carpenter except the sniffer is free. Once the MAC address is seen in the clear, it takes about 10 seconds to cut-paste a legitimate MAC address in to the wireless Ethernet adapter settings and the whole scheme is defeated. MAC filtering is absolutely worthless since it is one of the easiest schemes to attack. The shocking thing is that so many large organizations still waste the time to implement these things. The bottom line is, MAC filtering takes the most effort to manage with zero ROI (return on investment) in terms of security gain."

Es tomēr ieteiktu pačakarēties un uzlikt WPA.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


Atheiste

from: [info]atheist
date: Apr. 13., 2009 - 09:44 pm
#

neesmu tik svarīga persona, lai manu rūteri te mēģinātu kaut kā laust augšā, vienkārši negribēju, lai kaut kādi tūristi var ar saviem portatīvajiem tusēties pa pludmali un baroties no mana wireless`a :) tie jau ganjau arī ar MAC meklēšanu nenodarbosies

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


tas neizlasāmais jūzerneims

from: [info]bax55hqy8dlb
date: Apr. 13., 2009 - 10:02 pm
#

kāds tūrists dabūs tavu mac adresi un iegūs acc pie neta. esmu tā darījis, kad slēpoju Alpos divās vietās. ieguvis piekļuvi pie kkāda interneta, nemaz neincēja kam tas ir :D

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


Atheiste

from: [info]atheist
date: Apr. 14., 2009 - 06:50 am
#

tas, ka tu esi gīks, nenozīmē, ka katrs pensionārs māk MAC adresi uzzināt :)

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


tas neizlasāmais jūzerneims

from: [info]bax55hqy8dlb
date: Apr. 14., 2009 - 09:54 am
#

es neesmu gīks, to izdarīt ir elementāri, ja spēj googlē ierakstīt 3 atslēgas vārdus.

Atbildēt | Iepriekšējais