pajautaa

Ieroča nēsāšanas atļauja

« previous entry | next entry »
Mar. 8., 2009 | 12:42 am
posted by: kconcrete in pajautaa

Kādam ir pieredze ar ieroču nēsāšanas atļaujas iegūšanu? Vai tur jāiet kādos kursos, cik tas ilgi iet? Vai iespējams mācīties pašmācības ceļā un pats likt eksāmenus?

# | jā, ir doma! | Add to Memories


Comments {22}

Viņa

from: [info]mirror_image
date: Mar. 8., 2009 - 12:50 am
#

Vispirms tev vajag izdomāt pārliecinošu iemeslu, KĀPĒC tev vajag ieroci. "Man bail staigāt pa tumsu" īsti nederēs. Ieroču atļaujas tik šausmīgi daudz sadotas, ka šamie tagad riktīgi žmiedzās. Par eksāmeniem gan nezināšu, bet eksāmens NOTEIKTI būs jāliek pašam :D

Atbildēt | Diskusija


kconcrete

from: [info]kconcrete
date: Mar. 8., 2009 - 12:56 am
#

kurš tur izlemj vai man iemels gana labs? Klātienē to prasa, vai kaut kāda komisija rakstisku iesniegumu vērtē? Izodmāt jau var visu kaut ko man šķiet, kā lai kāds pārbauda.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


Viņa

from: [info]mirror_image
date: Mar. 8., 2009 - 01:01 am
#

Kad es interesējos, man zinošs cilvēks teica, ka klātienē prasa un bieži izlemj skatoties pēc acīm. Viens no labiem iemesliem, ko varēja minēt bija par draudiem. Vainu biznesa dēļ vai arī personīgu nesaskaņu dēļ tev ir draudēts, tāpēc vajag ieroci, lai aizstāvētos. Bet tad uzreiz var prasīt "kur tad iesniegums policijā, ka draudēja?"

Varbūt vari iztikt tikai ar gāzes pistoli, tai atļauju nevajag.

Atbildēt | Iepriekšējais


_alex

from: [info]_alex
date: Mar. 8., 2009 - 01:31 am
#

Ja tev ir reģistrēts funkcionējošs SIA, atļauja tev jau ir kabatā.

Ja nē, nekas īpašs nav, ja tik esi spējīgs maksāt un neesi psiho/alko/narko uzskaitēs - arī dabūsi.
Pārējām muļķībām kas te pirms manis sarakstītas pārvelc treknu strīpu :)

Atbildēt | Diskusija


Meistars

from: [info]slepkava
date: Mar. 8., 2009 - 02:49 am
#

arī nēsāšanas atļaujai, nevis glabāšanai?

Atbildēt | Iepriekšējais


kconcrete

from: [info]kconcrete
date: Mar. 8., 2009 - 08:37 am
#

Paldies, SIA man ir, tad jau nav problēmu

Atbildēt | Iepriekšējais


es pats personīgs

from: [info]maigs
date: Mar. 8., 2009 - 05:18 am
#

gribēju pirms laika iet uz šautuvu mācīties. nu lūk, šo to pastāstīja (vispār iesaku kaut vai peizvanīt uz jebkuru šautuvi, izstāstīs). ir komisija, ir kursi, ir eksāmens. ir praktiskās nodarbības un irj ābūt seifam mājās, kur to ieroci glabāt. pieskrūvētam.

Atbildēt | Diskusija


Skabičevskis

from: [info]begemots
date: Mar. 8., 2009 - 11:36 am
#

ja pareizi atceros, vajadzēja vēl arī ģimenes locekļu piekrišanu.

Atbildēt | Iepriekšējais


Petrovichs

from: [info]petrovichs
date: Mar. 8., 2009 - 10:02 am
#

Bet vai psiholoģiski esi gatavs vilk ieroci ārā un kādu nošaut vajadzības gadījumā?

Atbildēt | Diskusija


Meistars

from: [info]slepkava
date: Mar. 8., 2009 - 11:22 am
#

kurš šeit runā par nošaušanu?

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


Petrovichs

from: [info]petrovichs
date: Mar. 8., 2009 - 11:33 am
#

Es runāju. Ieroci jāvelk ārā tikai tad, ja esi gatavs to lietot. Ja neesi gatavs to lietot, tad ārā to vilkt nevajag. Un attiecīgi nevajag to līdzi nēsāt.
Ar ieroču pielietošanu likuma izpratnē esi iepazinies? Kad un kā drīkst?

Atbildēt | Iepriekšējais


Skabičevskis

from: [info]begemots
date: Mar. 8., 2009 - 11:36 am
#

principā jau ieroci padraudēšanai vien nēsāt līdzi ir pats laikam neprātīgākais, ko var darīt, līdz ar to sākotnējais jautājums ir, manuprāt, pilnīgi vietā.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


Petrovichs

from: [info]petrovichs
date: Mar. 8., 2009 - 11:37 am
#

Ļoti precīzi noformulēts. Tas bija tas, ko es gribēju pateikt.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


Meistars

from: [info]slepkava
date: Mar. 8., 2009 - 10:00 pm
#

ir arī cilvēki, kas nesā ieroci līdzi, jo tas ir darba pienākums, vai arī lai pats justos drošāk, līdz ar to viņi arī procentuāli mazāk nonāk situācijās, kurās var kas draudēt viņu vispār vilkt ārā, jo jau paša ķermeņa valoda par visiem 100% liecina - netuvojies. Nezinu daudzus kas līdzām nesātu ieroci un bieži būtu vadzība no viņa izšaut it sevišķi ja nestrādā apsardzē vai policijā, tāds bija vairāk vai mazāk mans skatījums uz šo lietu.

Atbildēt | Iepriekšējais


kconcrete

from: [info]kconcrete
date: Mar. 8., 2009 - 07:21 pm
#

ja vajadzēs, tad jā, kaut gan vispirms nedomāju šaut galvā

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


Petrovichs

from: [info]petrovichs
date: Mar. 8., 2009 - 08:22 pm
#

Prātīgākais ir neiekulties situācijā, kur jāpieņem šāds lēmums. Ja jālieto ierocis, ļoti iespējams, ka ir pirms tam izdarīta kāda nopietna kļūda.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


kconcrete

from: [info]kconcrete
date: Mar. 8., 2009 - 09:43 pm
#

es nesaprotu, ko Tu gribi ar to teikt. Jā, dzīvē katram gadās kļūdīties un visu mēs nevaram paredzēt. par ieroci es domaju tāpēc, ka noziedzība turpmākos 3-5 gadus tikai strauji augs un tā būs iespējams krietni efektīvāk sevi aizsargāt.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


Petrovichs

from: [info]petrovichs
date: Mar. 8., 2009 - 09:54 pm
#

Ir cilvēki, kas diezgan regulāri iekuļas visādās nepatikšanās. Ir sievietes, kuras ir izvarotas vairākas reizes mūžā. Ir cilvēki, kas ir aplaupīti vairākkārt. Dažs labs smīkņā par viktimoloģiju, bet ir cilvēki, kuri neprot uzvesties, neprot izvēlēties vietas kur iet, laikus, kad tur iet un visādi citādi pievelk sev noziedzniekus.
Ja no tā visa tiek vaļā, draudu paša dzīvībai un veselībai paliek maz.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


kconcrete

from: [info]kconcrete
date: Mar. 8., 2009 - 10:42 pm
#

tā par to nebiju domājis. man šķiet, ka tik viegli nemaz nevar no tā tikt vaļā, lai gan atzīšu, ka neesmu tēmā iedziļinājies

Atbildēt | Iepriekšējais


from: [info]digna
date: Mar. 8., 2009 - 11:45 am
#

Lai to iegūtu, būs vajadzīga arī pirmās palīdzības sniegšanas apliecība.

Atbildēt | Diskusija


kconcrete

from: [info]kconcrete
date: Mar. 8., 2009 - 07:38 pm
#

saakumaa maaca sashaut un tad palidzeet? :)

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


PEACEдец

from: [info]kp
date: Mar. 8., 2009 - 10:43 pm
#

Apmēram.

Atbildēt | Iepriekšējais