pajautaa

« previous entry | next entry »
Apr. 22., 2008 | 08:43 pm
posted by: reportiere in pajautaa

Jautājums daudz maz profesionāliem fotogrāfiem vai tādiem, kas ar tiem ir ciešā saskarē: vai tiešām, ja cilvēks izvairās no kameras, tobiš nevēlas tikt fotogrāfēts (te neiet runa par fotosesijām, bet vienkārši bildēm pasākumos utml.), profesionāļu vidū tas tiek uzskatīts par nepatiesumu un liekulību?

gribam_zinaat neliku, jo pārāk maz lasa, sorī!

# | jā, ir doma! | Add to Memories

Comments {12}

Santa

from: [info]santa_be
date: Apr. 22., 2008 - 08:54 pm
#

Neesmu nekas no mineetajiem, bet kaa cilveeks kuram nepatiik ja vinju fotografee varu teikt- neesmu fotogeeniska un kadraa taapeec nelienu :)

Atbildēt | Diskusija

Accusativus cum infinitivo

from: [info]reportiere
date: Apr. 22., 2008 - 08:58 pm
#

saprotu tevi :)

Atbildēt | Iepriekšējais

Runā lauki

from: [info]krokomots
date: Apr. 22., 2008 - 09:23 pm
#

a no kurienes šitāda info? pirmo reizi kaut ko tādu dzirdu.

man ir viens paziņa, kurš saka, ka necieš zobārstus, psihologus un fotgrāfus, jo tie kaut kādā mērā cenšas ielauzties viņa dvēselē. kas tur varētu būt par dižu liekulību....? :)

Atbildēt | Diskusija

Accusativus cum infinitivo

from: [info]reportiere
date: Apr. 22., 2008 - 09:26 pm
#

No prof. fotogrāfa :D
Piekrītu paziņam!

Atbildēt | Iepriekšējais

silent wings

from: [info]sw
date: Apr. 22., 2008 - 09:52 pm
#

Neesmu no fotogrāfiem, bet esmu no tiem, kas vairās - man vienkārši nepatīk būt svešās bildēs, that's it.

Atbildēt

Criminal tendencies

from: [info]asaa
date: Apr. 22., 2008 - 10:16 pm
#

Nuu, kaut kadas iekšējas problēmas toč ir.

Atbildēt

zverj

from: [info]zverj
date: Apr. 22., 2008 - 10:43 pm
#

Es maz fotografējos tāpēc, ka lielākoties amatieru fotogrāfu bildēs izskatos tizli. Laikam tāpēc, ka nemāku patstāvīgi nēsāt "hollywood smile". Man ir tikai pāris bildes, kurās normāli izskatos un tās fotografēja profesionāli fotogrāfi. Amatieri - no no

Atbildēt | Diskusija

from: [info]sho_nuff
date: Apr. 22., 2008 - 11:45 pm
#

fotograafam nav noziimes. ja tev no kameras panika un tikai "profs" tev buus labs gana, sanaaks kaa sanaaks.

Nav nefotogenisku cilveeku - ir paranoidaali cilveeki ar psihologjiskas dabas probleemaam (kuras arii jaacenshaas respekteet, protams)

Atbildēt | Iepriekšējais

from: [info]unpy
date: Apr. 23., 2008 - 01:39 pm
#

Katra fotogrāfija izzog daļiņu dvēseles.
/sens āfrikas cilšu ticējums/

Atbildēt | Diskusija

from: [info]8
date: Apr. 23., 2008 - 03:05 pm
#

+1
turklat tas bildes ta pat nevienam nav vajadzigas

Atbildēt | Iepriekšējais

Max

from: [info]m_x
date: Apr. 23., 2008 - 03:49 pm
#

cik sens? fotogrāfija nemaz tik ilgi nepastāv. un kad tā vēl nonāca līdz Āfrikas ciltīm?

Atbildēt | Iepriekšējais

Accusativus cum infinitivo

from: [info]reportiere
date: Apr. 23., 2008 - 07:44 pm
#

atradu interesantu rakstu par šo: http://photo.net/bboard/q-and-a-fetch-msg?msg_id=00DnuX

Atbildēt | Iepriekšējais