pajautaa

« previous entry | next entry »
Mar. 7., 2008 | 01:54 pm
posted by: walsingham in pajautaa

centīšos šo noformulēt kā jautājumu, tāpēc liels lūgums to nedzēst ārā pirms izlasīšanas ;)
tātad, par [info]pajautaa - lietošanas noteikumos lasu:

- Lūgums rakstīt, izmantojot latviešu valodas diakritiskās zīmes, neaizrauties ar pieturzīmēm, kas atkārtojas (u.c. bērnu paņēmieniem), rakstīt vienkārši un sakarīgi, lai ir ērti lasīt.
- Par erudītu atbildētāju komfortu ir jādomā pirmām kārtām.
- Labi noformulēts jautājums ir jau puse no atbildes. Jautāt ir jāmāk. Kāds labums ir no jautājuma, uz kuru neatbild?

mīļie tautieši - vai tad pirms ļautiņu banošanas nevajadzēja izmainīt noteikumus?

# | jā, ir doma! | Add to Memories

Comments {33}

Dieva nāve

from: [info]goddes
date: Mar. 7., 2008 - 02:10 pm
#

nē. vajadzēja.
Un tas būtu tikai loģiski.

Atbildēt | Diskusija

watt

from: [info]watt
date: Mar. 7., 2008 - 02:13 pm
#

un kā tad tu iesaki izmainīt? aizliegt sākt jautājumu ar "vai kāds nezin [...]"? vēl kautko?

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

Dieva nāve

from: [info]goddes
date: Mar. 7., 2008 - 02:26 pm
#

Aizliegt ir pārāk vienkārši (jebkurā situācijā). Aizliegt smēķēt, nenozīmē, ka sīkie to nedarīs, jo cīnīties ar sakni protams ir grūtāk, celt sporta būves un ieinteresēt citās izdarībās, tas piemēram. Tad ko es ar to vēlējos pateikt: banot aizrādītājus, jeb "jā/nē" paudējus, un arī aizliegt paust tupus jautājumus ir bezjēdzīgi. Iesaku ļaut procesam valodniecības jautājumā attīstīties pašplūsmā. Viedokli (atbilde uz jautājumu) manuprāt tiesības izteikt jāļauj visiem un rezultāts būs tikai loģisks, lai kāds arī tas nebūtu, bet rezultāts. Iespējams kāds piedomās pie leksikas, kāds sadusmosies, whatever, tas ir process, ko ietekmēt "moderējot" nav iespējams.

Īsumā.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

Galma Āksts

from: [info]torch
date: Mar. 7., 2008 - 02:28 pm
#

/piekrītoši
šitā ir pareizi. Jā!

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

watt

from: [info]watt
date: Mar. 7., 2008 - 02:31 pm
#

bija taču visu laiku pašplūsmā.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

wasted paint

from: [info]iekodeets
date: Mar. 7., 2008 - 02:33 pm
#

un nekāda vaina nebija.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

watt

from: [info]watt
date: Mar. 7., 2008 - 02:35 pm
#

nē, daži sāka atļauties par daudz.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

wasted paint

from: [info]iekodeets
date: Mar. 7., 2008 - 02:42 pm
#

tagad, kad ir nopelnījuši bargo adminu uzmanību, vainīgie ir visu sapratuši un vairs tā nedarīs.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

from: [info]
date: Mar. 7., 2008 - 02:50 pm
#

Tiešām? Drīzāk gan daži sāka to padarīt par balagānu!

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

wasted paint

from: [info]iekodeets
date: Mar. 7., 2008 - 02:53 pm
#

Bļ**! tas bija SARKASMS, gudrīt!

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

from: [info]
date: Mar. 7., 2008 - 02:56 pm
#

Nu re - tik maz vajadzēja, lai sāktos lamāšanās un uzbrauciens..

Atbildēt | Iepriekšējais

watt

from: [info]watt
date: Mar. 7., 2008 - 02:57 pm
#

tu sevi diskreditē.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

wasted paint

from: [info]iekodeets
date: Mar. 7., 2008 - 03:02 pm
#

da labi?!

Atbildēt | Iepriekšējais

Galma Āksts

from: [info]torch
date: Mar. 7., 2008 - 02:33 pm
#

kas notika? kas bija iemesls vispār uzsākt šādu cīņu?

Atbildēt | Iepriekšējais

MaKo

from: [info]mako
date: Mar. 7., 2008 - 02:26 pm
#

Redz, noteikumos nekas nav teikts par aizliegumu atbildēt apzināti nelietderīgi.
Visi tie "jā", "zinu, bet neteikšu". Vajag aizliegt atbildes ar nulles informāciju.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

watt

from: [info]watt
date: Mar. 7., 2008 - 02:31 pm
#

ielaboju - labs punkts.

Atbildēt | Iepriekšējais

from: [info]komeeta_naak
date: Mar. 7., 2008 - 02:52 pm
#

ja jautājums sākas ar "vai", tad tam ir tikai divas atbildes - jā un nē. un nav ko tur piesieties tiem, kas tā arī atbild (nu, par pārmērīgo daudzumu šoreiz var nerunāt). to taču jau pamatskolā māca pirms eksāmena, ka nav labi uzdot tādus jautājumus. nu tad noteikumos varētu ielikt, ka šis VAI ir jāizceļ ar boldu, sarkanu un ko tik tur vēl ne (varbūt vismaz tad piedomās pie jautājuma konstrukcijas) un arī jārēķinās ar vienvārda atbildi šim jautājumam.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

watt

from: [info]watt
date: Mar. 7., 2008 - 02:59 pm
#

matu skaldīšana.

Atbildēt | Iepriekšējais