pajautaa

Bubulis - mikroviļņu krāsns

« previous entry | next entry »
Feb. 10., 2008 | 11:56 pm
posted by: morwen in pajautaa

Kas īsti ir ar viņām?
Esmu dzirdējusi, ka nav veselīgas, ka nav garšīgi uzkarsētie ēdieni.
Pašai gan nekad nav sanācis daudz darboties, arī garšas īpatnības neesmu jutusi.
Varbūt kaut kas vainas ar starojumu?


Izskaidrojiet man, lūdzu!

# | jā, ir doma! | Add to Memories


Comments {12}

from: [info]koijots
date: Feb. 11., 2008 - 12:07 am
#

Mikroviļņu krāsnī nevajag bāzt iekšā neapsegtu roku, piemēram, ar dvieli.
Mikroviļņu krāsnī ir negaršīgi tajā gatavotie ēdieni, bet uzsildīt jebko ir ļoti ok, mikroviļņi tikai uzslida, tie nepiedod ēdienam nekādas citas īpašības.
Ir jau tās grila funkcijas, u.tml., bet tās nekad neesmu izmantojis.
Starojums ēdienu nesaindē. :))

Atbildēt | Diskusija


from: [info]nulle
date: Feb. 11., 2008 - 12:12 am
#

Krāsnij izslēdzas radioviļņu starojums, kad atver durvis, tā ka vienalga, ko tu tur bāz :)

Par negaršīgumu nezinu, tā ir gaumes lieta, bet pārējais — jā.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


from: [info]koijots
date: Feb. 11., 2008 - 12:17 am
#

Tā nu gluži, manuprāt, nav, jo kād britiņ tas starojums kaut kādā apmērā vēl atstarojas, eksperimentāli pārbaudīts uz viena radinieka rokas: nekādu pārklāju nelietoja, un tās rokas daļas, ko bāž krāsnī, āda iekaisa. Kā sāka lietot dvieli, tā viss atkal bija ok. Droši vien tas arī no krāsns iekšējā pārklājuma atkarīgs.

Protams, iespējams, ka iemesls bija cits, bet tā sagadīšanās ar iekaisuma vietu un laiku, manuprāt, nav satistiski ticama.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


suspends

from: [info]suspends
date: Feb. 11., 2008 - 12:51 am
#

brr, kaads bullshit, ja izsleedzas magnetrons, kaads tur veel starojums saglabaajas... Liidziigi buutu ja kompim izrautu shtepseli un tas veel kaadu laicinju darbotos.
Cita lieta, ka iznjemot lielu paiku no mikrenes, taas viduu joprojaam notiek molekulu mijiedarbiiba jeb cepshanas process, taapeec manuaalii ir rakstiits, lai uzreiz nerij un dazhas min. vajag pagaidiit.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


from: [info]koijots
date: Feb. 11., 2008 - 01:34 am
#

Tava analoģija ar magnetafonu nav pilnībā adekvāta.

Kapēc gan tas nevar vēl kādu sekundes tūkstošdaļu atstaroties krāsns iekšpusē?
Gaismu arī nevajag visu laiku spīdināt, bet, pat pārtraucot to darīt, tā joprojām turpinās atstaroties, un gaisma arī ir tikai elektromagnētisks starojums.

Lai nu kā, es skaidri pateicu, ka, iespējams, iemesls radinieka pieredzei ir cits un tur nav nekādas korelācijas ar mikroviļņiem, taču es labāk ievēroju piesardzību, drošības pēc.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


suspends

from: [info]suspends
date: Feb. 11., 2008 - 01:50 am
#

magnetrons nevis magnetafons :D Tas ir verkjis, kursh izstaro elektromagneetiskos vilnjus mikrenee. Un kaa zinaams, el. viljniem ir taads pats aatrums kaa gaismai un diezvai pat sekundes tuukstoshdaljas laikaa paspeesi atveert mikrenes durvis :)
Siikaak http://www.meralco.com.ph/Consumer/didyouknow/myth.htm
Un vajag njemt veeraa ka radiation angliski noziimee starojumu, tam _nav_ nekaadas saistiibas ar radiaaciju :>

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


from: [info]koijots
date: Feb. 11., 2008 - 01:59 am
#

Ok, pārlasījos :) A, ja krāsns bojāta, tad visādi var būt, varbūt uzreiz pēc podziņas nospiešanas tā nemaz neizslēdzās, bet pagāja kād sekunde.

Par kaut kādu _neiespējamo_ radioaktīvo starojumu es neko pat neieminējos!!

Atbildēt | Iepriekšējais