pajautaa

rakstām projektus un ķeram ciet naudu

« previous entry | next entry »
Jan. 22., 2008 | 05:22 pm
posted by: klasika in pajautaa

Šeit droši vien ir kāds pārgudrs projektu rakstītājs, lai dabūtu finansējumu kādam nu tur ļoti jaukam, sabiedrībai nepieciešamam projektam. Jautājumi sekojoši: Cik brīvā formā var un vajag izplūst, rakstot aprakstu?, Varbūt ir aizķēries kāds paraugs, ko palasīt?

# | jā, ir doma! | Add to Memories

Comments {13}

Inde

from: [info]auksts_entelekt
date: Jan. 22., 2008 - 05:35 pm
#

projekta veidlapā jau praktiski norādīts, cik katrā sadaļā jāizpaužās.

Atbildēt | Diskusija

klasika

from: [info]klasika
date: Jan. 22., 2008 - 05:37 pm
#

Man ir jāraksta Kultūrkapitāla fondam. Tur ir jāaizpilda veidlapa, un pats projekta apraksts ir brīvā formātā uz A4 lapām, nav nekādu vizuālu šķēršļu. Tā kā man ir tendence izplūst (:, it sevišķi, ja iepatīkas un ir ko rakstīt, tad gribu zināt, cik daudz ir pietiekami un cik ir pieklājīgi.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

dominika

from: [info]dominika
date: Jan. 22., 2008 - 05:41 pm
#

Par KKF runajot, tur ļoti daudz kas atkarīgs no komisijas simpātijām/antipātijām. Nu vismaz manā nozarē. Tā ka var arī pārāk necensties, labāk dabūt rokā komisijas kvorumu un personīgi dot mājienu, cik tavs projekts ir labs un sabiedrībai derīgs. :))

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

klasika

from: [info]klasika
date: Jan. 22., 2008 - 05:48 pm
#

Heh, tu gribi teikt, ka man jāsāk pucēties, nevis jāraksta pamatojums mūsu brīnišķīgajam projektam? (;

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

dominika

from: [info]dominika
date: Jan. 22., 2008 - 05:54 pm
#

Nē, nu pamatojums, jau, protams, arī var nostrādāt, es vienkārši spriežu pēc pieredzes 2 gadus 4x gadā sniedzot vidēji 5 projektus katrā konkursā un attiecīgā saņemtā atbalsta, kam pārsvarā gadījumu nav nekāda sakara ar to, cik rūpīgi izstrādāts ir projekta apraksts, bet no citiem, nereti neizskaidrojamiem faktoriem. Latvija ir maza, projektu sniedzēji ir maz un komisijas locekļi attiecīgajā vidē ir labi pazīstami - un kā nu tu neatbalstīsi sava kaimiņa/rada/drauga lielisko projektu... :)

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

Inde

from: [info]auksts_entelekt
date: Jan. 22., 2008 - 05:57 pm
#

piekrītu

Atbildēt | Iepriekšējais

klasika

from: [info]klasika
date: Jan. 22., 2008 - 06:08 pm
#

Protams, viņa burkānu audze izglābs desmit trušus no bada. Labi, tas nav par tēmu, bet taisnība vien ir. Nu neko, mēģināsim tāpat.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

dominika

from: [info]dominika
date: Jan. 22., 2008 - 06:22 pm
#

Pareizi, mēģināt vajag vienmēr!
Lai veicas!!

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

klasika

from: [info]klasika
date: Jan. 22., 2008 - 06:23 pm
#

Paldies par visu!

Atbildēt | Iepriekšējais

Inde

from: [info]auksts_entelekt
date: Jan. 22., 2008 - 05:42 pm
#

hmm..
man, bija diezgan precīzi norādīts, ko vajag.
piemēram, sadaļas:
* "Esošās situācijas apraksts un problēmu raksturojums (tajā skaitā citu institūciju līdz šim īstenotās iniciatīvas definēto problēmu risināšanai un situācijas uzlabošanai)
Sniedzot situācijas aprakstu, nepieciešams izmantot statistikas datus, atsauces uz pētījumiem vai projekta iesniedzēja veiktu priekšizpēti.",
*"Projekta vispārējais mērķis",
*Projekta tiešais mērķis.

rakstīju to, kas šķita būtisks. ūdeni nelēju.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

klasika

from: [info]klasika
date: Jan. 22., 2008 - 05:47 pm
#

Paldies.
Es jau cenšos arī turēties pie nolikumā rakstītā.

Atbildēt | Iepriekšējais

dominika

from: [info]dominika
date: Jan. 22., 2008 - 05:36 pm
#

Nu ta sjau atkarīgs no jomas un fonda, kam to projektu raksta. Un tiem, kas vērtēs. Vienmēr ir kaut kādi noteikumi, kurus labāk tomē rievērot, bet domāju, ka kāda atraktīva rozīnīte projektam arī nenāk par sliktu.

Atbildēt

Galvenais Sistēmas Vergs -- King of the Jesusphone

from: [info]bh
date: Jan. 23., 2008 - 09:03 am
#

Tur strādā korumpanti. Vari vispār neko nerakstīt.

Atbildēt