« previous entry | next entry »
Jan. 4., 2008 | 01:17 pm
posted by: zanda in pajautaa

Atļaujiet man noformulēt savu vēlmi... Studējot psiholoģiju, man ir jāveic īss apraksts par organisma bioloģiskām izmaiņām pie kāda noteikta kairinātāja iedarbības. Respektīvi, ja cilvēkam sadaras bailes, kas notiek ar viņa neironiem un šūnām (vairāk tendējoties tieši uz smadzeņu daļu).
Nu lūk, un man iešāvās prātā tiko, ka es gribētu paskatīties vairāk informācijas par to kādas izmaiņas notiek, kad piemēram sieviete uzbur kādu uzbudinošu ainiņu prātā un uz pavisam īsu mirkli sadaras tādas jokainas sajūtas vēdera rajonā. Daži to laikam mēdz saukt par tauriņiem puncī :)
Ja ir kāds kurš kaut vai aptuveni saprot par ko es te gvelžu, varbūt varat ieteikt kā es kaut ko netā varētu atrast par šo informāciju (kāds termins vai nosaukums)?

# | jā, ir doma! | Add to Memories

Comments {35}

from: [info]unpy
date: Jan. 4., 2008 - 01:25 pm
#

Gan jau, ka par šito genderisti visurkur zili/zaļi izrakstījušies.

Atbildēt | Diskusija

from: [info]zanda
date: Jan. 4., 2008 - 01:28 pm
#

Nu es neesmu rakstījusi ne reizi un neko neesmu arī lasījusi par šo tēmu, tā kā kaut kā nepalīdzēja tavs komentārs :)
Vēl jau arī es neteicu, ka kaut ko ņemšu un tūlīt rakstīšu...vienkārši meklēju materiālu, kuram nezinu atslēgas vārdu.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

from: [info]unpy
date: Jan. 4., 2008 - 01:58 pm
#

Citāts no pirmās grāmatas, kas paķērās:
"V faze vozbužģeņija psiholoģičeskoje vozbužģeņije soprovaždajetsa fizičeskimi izmiņeņijami. Ņervnaja sisķema peredajot poslaņija v otģeļnije centri mozga i vizivajet izmeņeņija v ķeļe ženščini" utt.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

from: [info]zanda
date: Jan. 4., 2008 - 02:01 pm
#

Tas jau kaut kas tuvāk...vai tur ir pēc tam padziļinātāk par nervu šūnu reakciju arī aprakstīts un kura smadzeņu daivas daļa ir atbildīgā par šāda veida kairinājumu?
Kur tu šādu grāmatu esi atradusi?

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

from: [info]unpy
date: Jan. 4., 2008 - 02:12 pm
#

Nea - šūnu līmeņa tur nav, tomēr psiholoģijas, nevis psihofizioloģijas grāmata. Tak darbu psihofizioloģijā visā plašajā pasaulē arī netrūkst. Ja cilvēku Patiešām interesē, atrast var pilnīgi noteikti. Ja krievu valodā, tad kaut iekš www.merion.lv.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

from: [info]zanda
date: Jan. 4., 2008 - 02:22 pm
#

Tur tā lieta, ka visi priekšmeti ka priekšmeti...a šeit fizioloģija. Latviešu valodā ir visai pagrūti uztvert, kur nu medicīniskos terminus uztvert krievu mēlē. Bet paldies...noderīgs links. Man kursa darbam (gan par citu tēmu) arī trūkst literatūras. Varbūt šeit ko piemērotu atradīšu.
Paldies jebkura gadījumā, ka palīdzēji :)

Atbildēt | Iepriekšējais

from: [info]
date: Jan. 4., 2008 - 01:26 pm
#

- vai tad taurenji nav zemaak ? :) (to buutu arii vieglaak pamatot)

Atbildēt | Diskusija

from: [info]zanda
date: Jan. 4., 2008 - 01:47 pm
#

Mani vairāk interesē tieši, kas notiek smadzenēs pirms tiek nosūtīti signāli uz uzbudināto rajonu.

Atbildēt | Iepriekšējais

Shelly

from: [info]shelly
date: Jan. 4., 2008 - 01:26 pm
#

Man jau liekas, ka tie mītiskie tauriņi vēderā cilvēcīgā valodā runājot ir vienkārši uzbudinājums.

Atbildēt | Diskusija

from: [info]zanda
date: Jan. 4., 2008 - 01:47 pm
#

Ei nu ei?

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

Shelly

from: [info]shelly
date: Jan. 4., 2008 - 03:44 pm
#

Japs. Es, protams, saprotu, ka psihologi tam izmanto kādus citus "atslēgas terminus". :D

Atbildēt | Iepriekšējais

MikusR

..

from: [info]ugunszirgs
date: Jan. 4., 2008 - 01:35 pm
#

-par organisma reakciju uz stresu;
-par baiļu sajūtu;
-par "domu [?iztēles] spēku"
--[kaut vai medicīnā - ārstēšanās ar "brīnumlīdzekļiem", kas patiesībā ir kaļķis ar glukozi, vai tamlīdzīgi];
- par "mīlestības" un "laimes" hormoniem vai vielām, ko tad rada smadzenes, un kā pašas tās pēc tam "uzvedas" ;))

Atbildēt | Diskusija

Re: ..

from: [info]zanda
date: Jan. 4., 2008 - 01:48 pm
#

???

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

MikusR

nn-ja..

from: [info]ugunszirgs
date: Jan. 4., 2008 - 02:28 pm
#

pirmās domas, ar kādiem slēgvārdiem tīklā meklēt..

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

Mamuts

from: [info]mamuts
date: Jan. 4., 2008 - 02:29 pm
#

uzbudinājums

Atbildēt | Iepriekšējais

nausee

from: [info]nausee
date: Jan. 4., 2008 - 01:39 pm
#

Tā arī nesapratu, kur Tu ņēmi tādu vārdu "sadaras"...

Atbildēt | Diskusija

from: [info]zanda
date: Jan. 4., 2008 - 01:58 pm
#

Hmm...Jūs man domājat neviens īsti neesat iedziļinājušies jautājumā. Bet paldies, ka atstajat komentārus uz nebēdu :)

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

Shelly

from: [info]shelly
date: Jan. 4., 2008 - 03:45 pm
#

Zini, ja neviens nav sapratis tavu jautājumu, varbūt vaina nav gluži tajā, ka visi stulbeņi un riebekļi, bet tajā, ka jautājums ne tā noformulēts...

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

from: [info]zanda
date: Jan. 4., 2008 - 03:55 pm
#

Kuša kuša, draiskul :) Tie, kuri ar šo tēmu bija saskārušies vai nedaudz iedziļinājās, man jau iedeva visu man nepieciešamo.

Netērē daiļav' savu laiku tak'! :)

Atbildēt | Iepriekšējais

from: [info]shi
date: Jan. 4., 2008 - 01:42 pm
#

kas tas par vārdu - sadaras (jokainas sajūtas, bailes)?

Atbildēt | Diskusija

from: [info]zanda
date: Jan. 4., 2008 - 01:59 pm
#

Pff, kā pret sienu.

Atbildēt | Iepriekšējais

from: [info]zanda
date: Jan. 4., 2008 - 02:13 pm
#

Tas jau ir kaut kas tuvāk un par tēmu. Paldies. Gan jau no tā arī atradīšu kaut ko tieši man piemērotu.

Atbildēt | Iepriekšējais

imagine

from: [info]minchux
date: Jan. 4., 2008 - 02:09 pm
#

vai tas nav sakarībā ar psihosomatiku?

Atbildēt | Diskusija

from: [info]zanda
date: Jan. 4., 2008 - 02:14 pm
#

Kaut kas konkrētāks ir vajadzīgs. Laikam darkanam ir vistuvāk tam par ko es prasīju.

Atbildēt | Iepriekšējais

Mamuts

from: [info]mamuts
date: Jan. 4., 2008 - 02:23 pm
#

Pastāvīgs uzbudinājums spiež uz psihi, ar laiku nogalinot pa vienai smadzeņu daiviņai, jo ilgāk uzbudinājumu neapmierina, jo mežonīgāks un necilvēciskāks paliec.. vadoties tik pēc instingtiem un dienu sākot ar frāzi - "Ux kā derētu nogrūzties" :)))

A ja nopietni - http://priede.bf.lu.lv/grozs/DzivniekuFiziologijas/Neirofiziologija_magistriem/Sunu_info_mijiedarbiba.ppt

Atbildēt | Diskusija

from: [info]zanda
date: Jan. 4., 2008 - 02:34 pm
#

Bāc...neizsakāms paldies tev. Šitais ir nāvīgi noderīgs viss, arī gatavajoties eksāmenam. Tencinu un tencinu!!!

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

Mamuts

from: [info]mamuts
date: Jan. 4., 2008 - 02:44 pm
#

:DDDDD nu, man jau tā likās - neviens normāls cilvēks no laba prāta šitajos mēslos neiedziļināsies. Biologus studē?

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

from: [info]zanda
date: Jan. 4., 2008 - 02:59 pm
#

Takš minēju, ka psiholoģiju, bet tur tādu vienu nejēdzīgu biologu iedarījuši, kas pasniedz fizioloģiskos proces un psihes biologiskos pamatus. Pasniedzējs riktīgs fanāts, bet tik lielu un smagu vielu 10 nodarbību laikā nevar apgūt :(

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

Mamuts

from: [info]mamuts
date: Jan. 4., 2008 - 03:11 pm
#

Ak, tā... :D labi, ka man vairs nav nekādas daļas gar mīļoto ibiofaķi... ;))))))))

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

from: [info]zanda
date: Jan. 4., 2008 - 03:12 pm
#

Kāpēc tāds prieks par to? :)))

Atbildēt | Iepriekšējais

Illumine

from: [info]illumine
date: Jan. 4., 2008 - 07:41 pm
#

http://www.kinseyinstitute.org/
Šitie ir krustu šķērsu par šito tēmu sarakstījuši, tikai jāatrod kas tieši tev der.

Atbildēt | Diskusija

from: [info]zanda
date: Jan. 4., 2008 - 07:47 pm
#

Uzmetu aci, un izskatās, ka arī labi derēs. Paudies :)

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

Illumine

from: [info]illumine
date: Jan. 4., 2008 - 07:49 pm
#

Šitas vismaz ir tāds, kuru var bibliogrāfijā ierakstīt kā normālu atsauci, zinātniski darbi tomēr. Par visādām vikipēdijām parasti rājas :)

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

from: [info]zanda
date: Jan. 4., 2008 - 09:36 pm
#

Lai tas onka iet ieskrieties - kas man ir, lai pamēgina tikai parāties. Argh būs.

Atbildēt | Iepriekšējais