« previous entry | next entry »
Maijs. 25., 2007 | 01:46 pm
posted by: merkakkis in pajautaa

Sveiki, nevaru nomierināties pēc Matemātikas ieskaites... Kā uzzināt nezināmo malu trīsstūrim?
-Viens leņķis ir divas reizes lielāks par otru, un tiem pretējās malas ir 3cm un 5cm

# | jā, ir doma! | Add to Memories

Comments {48}

Labdien, es esmu Jeberjūdijs Ibkiss no Ibsvičas

from: [info]goo
date: Maijs. 25., 2007 - 01:50 pm
#

4cm gosh

Atbildēt | Diskusija

Labdien, es esmu Jeberjūdijs Ibkiss no Ibsvičas

from: [info]goo
date: Maijs. 25., 2007 - 01:50 pm
#

ā nē sajuka =D

Atbildēt | Iepriekšējais

zverj

from: [info]zverj
date: Maijs. 25., 2007 - 01:53 pm
#

novelkam augstumu. un bilde skaidra :D

Atbildēt

Ķērpis

from: [info]kjeerpis
date: Maijs. 25., 2007 - 01:54 pm
#

Ir taču formula ar sin vai cos, formulu lapā šai jābūt

Atbildēt | Diskusija

from: [info]merkakkis
date: Maijs. 25., 2007 - 01:57 pm
#

Bet ja pēc kosinus, es joprojām nezinu leņķi trešo

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

Ķērpis

from: [info]kjeerpis
date: Maijs. 25., 2007 - 01:58 pm
#

Bet, ja sastāda vienādojumu? (slinkums meklēt to formulu)

Atbildēt | Iepriekšējais

Ķērpis

from: [info]kjeerpis
date: Maijs. 25., 2007 - 02:49 pm
#

180 - 3x trešais leņķis, ne?

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

Galma Āksts

from: [info]torch
date: Maijs. 25., 2007 - 03:08 pm
#

pēc šitā sanāk, ka x =30. nu un tad jau toč nav problēmu izrēķināt, ka tas tomēr ir taisnleņķa trijstūris un Pitagors saka priekšā, ka nezināmā mala ir 6

Atbildēt | Iepriekšējais

from: [info]kangaroo
date: Maijs. 25., 2007 - 01:54 pm
#

Bļaģ! Nu tak Pitagora teorēma!

Pitagora teorēma ir sakarība starp taisnleņķa trijstūra malām: ja taisnleņķa trijstūra katešu garumi ir a un b un hipotenūzas garums ir c, tad a2 + b2 = c2

Atbildēt | Diskusija

from: [info]kangaroo
date: Maijs. 25., 2007 - 01:55 pm
#

Novelc augstumu un miers.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

Mis Ciba 2006.

from: [info]laukuroze
date: Maijs. 25., 2007 - 02:01 pm
#

Es katrā ziņā atvainojos, bet ko dos augstums?

Atbildēt | Iepriekšējais

Ķērpis

from: [info]kjeerpis
date: Maijs. 25., 2007 - 01:56 pm
#

Šis taču nav taisnleņķa 3stūris.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

from: [info]kangaroo
date: Maijs. 25., 2007 - 01:57 pm
#

Augstumu novelc un būs divi taisnleņķa trīsstūri.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

Ķērpis

from: [info]kjeerpis
date: Maijs. 25., 2007 - 02:00 pm
#

Tā var. Bet ar pitagoru vien tāpat nepietiks :)))

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

from: [info]kangaroo
date: Maijs. 25., 2007 - 02:07 pm
#

Arī ar to, kas ir noteikumos nepietiks. Jo "pretējās malas" neko neizsaka, ja nav pateikts vai 3 cm ir pretējā platākajam vai šaurākajam leņķim.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

Mis Ciba 2006.

from: [info]laukuroze
date: Maijs. 25., 2007 - 02:11 pm
#

garākā mala taču nevar būt pretī šaurākajm leņķim.
jo ir taču sakarības arī starp leņķiem un malām..

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

from: [info]kangaroo
date: Maijs. 25., 2007 - 02:12 pm
#

Garākā no divām, nevis garākā vispār.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

from: [info]kangaroo
date: Maijs. 25., 2007 - 02:13 pm
#

Plus, nav jau arī teikts vai tas divreiz platākais ir šaurleņķa vai platleņķa.

Atbildēt | Iepriekšējais

Mis Ciba 2006.

from: [info]laukuroze
date: Maijs. 25., 2007 - 02:13 pm
#

garākā no dotājām.. un ir teikts, ka viņas ir pret dotajiem leņķiem.

bet šitādus uzd. man Barbija tieši šogad risināja.
es tikai vairs neatceros, tās sakarības.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

from: [info]kangaroo
date: Maijs. 25., 2007 - 02:15 pm
#

Bet nav teikts, kura kuram. Varbūt tā 5 cm ir garākā mala vispār un tā trešā (kas jāaprēķina) ir īsāka par 5 cm.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

Mis Ciba 2006.

from: [info]laukuroze
date: Maijs. 25., 2007 - 02:16 pm
#

Viens leņķis ir divas reizes lielāks par otru, un tiem pretējās malas ir 3cm un 5cm

Uzdevuma nosacījmos, tak skaidri un gaši pateikts.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

from: [info]kangaroo
date: Maijs. 25., 2007 - 02:28 pm
#

Jā. Un? "...pretējās malas attiecīgi ir 3cm un 5cm"- to es saprotu, ka pirmā attiecas uz pirmo, bet otrā uz otro leņķi. Bet ja šitā uzraksta, tad tas vēl nenozīmē, ka tas tieši tā arī ir.

Atbildēt | Iepriekšējais

Ķērpis

from: [info]kjeerpis
date: Maijs. 25., 2007 - 02:11 pm
#

Nu, tur ir kosinusu vai sinusu teorēma jāizmanto, jāsastāda vienādojums un jāizrēķina. Gan jau ka pavisam viegli tas ir, bet es neko neatceros :)

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

from: [info]kangaroo
date: Maijs. 25., 2007 - 02:14 pm
#

Ar to, kas ir dots- neizrēķināsi.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

endrju

from: [info]endrju
date: Maijs. 26., 2007 - 12:04 am
#

Lai neteiktu rupjāk - beidz vienreiz melot!

Uzdevums ir pilnībā atrisināms ar to, kas dots. Jālieto ir sīnusu un kosīnusu teorēma. Iznāk 2 atbildes.

Atbildēt | Iepriekšējais

from: [info]merkakkis
date: Maijs. 25., 2007 - 01:56 pm
#

Kurš tev teica, ka tas ir taisnlenķis %@^#?
Gudreli

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

from: [info]kangaroo
date: Maijs. 25., 2007 - 01:57 pm
#

Augstumu novelc un būs divi taisnleņķa trīsstūri.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

from: [info]merkakkis
date: Maijs. 25., 2007 - 02:00 pm
#

Un kādi garumi tev būs zināmi? :D

Atbildēt | Iepriekšējais

Dūda

from: [info]zhagata
date: Maijs. 25., 2007 - 01:58 pm
#

Pitagora teoreema der tikai taisnlenkja trijstuurim, uzdevumaa netika teikts, kàds trijstuuris shis ir.

Atbildēt | Iepriekšējais

‫‬‭‮‪‫‬‭‮҉Ingmārs‫‬‭‮‪‫‬‭‮҉

from: [info]sramgni
date: Maijs. 25., 2007 - 01:58 pm
#

LOL

Atbildēt | Iepriekšējais

Labdien, es esmu Jeberjūdijs Ibkiss no Ibsvičas

from: [info]goo
date: Maijs. 25., 2007 - 01:56 pm
#

6cm

Atbildēt | Diskusija

Labdien, es esmu Jeberjūdijs Ibkiss no Ibsvičas

from: [info]goo
date: Maijs. 25., 2007 - 02:01 pm
#

ā nē tas nevar būt taisnst. trst.

Atbildēt | Iepriekšējais

Lacy F

from: [info]panacea
date: Maijs. 25., 2007 - 02:09 pm
#

man nav tagad formulas pie rokas un mateni gadus 2 neesu mācījusies, bet man izskatās, ka jānovelk augstums (a).

tad tu to augstumu izsaki pēc tās formulas, ka leņķis 2x ir mala (a) [augstums] pret 3 cm

pēc tam to pašu augstumu izsakit tā: leņķis x ir mala (a) pret 5 cm.

tad izsaki a (tjipa a = leņķis x reiz 5 vai kā nu tur)

tad atmet a nost. izskatīsies šitā: leņķis x reiz 5 = leņķis 2x reiz 3 --> vai uz to pusi. būs tikai 1 nezināmais, ko arī atrisināsi (x).

tad jau tālāk mācēsi, vai ne?

Atbildēt

Galma Āksts

from: [info]torch
date: Maijs. 25., 2007 - 02:19 pm
#

novelc augstumu a (no nezināmā leņķa)
sin 2x = a/3
sin x = a/5

---

a=5sinx --> sin2x = (5/3)sinx --> ieliekam formuliņā

pēc tam izmantojam Pitagoru un dabūnam abu taisnlenķa trijstūru malu garumus, kas summā dod vajadzīgo. ne tā?

Atbildēt

from: [info]judiite
date: Maijs. 25., 2007 - 02:56 pm
#

jeezinj,no videnes visp neko vairs neatceros..shausmas

Atbildēt | Diskusija

miss_dii

from: [info]miss_dii
date: Maijs. 25., 2007 - 03:51 pm
#

+1
palasiijos te atbildes, slikti palika

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

from: [info]judiite
date: Maijs. 25., 2007 - 03:53 pm
#

sajutos taa,it kaa videnee visp nebuutu maaciijusies,bet pabeidzu tikai pirms diviem gadiem....neeeeko vairs nerubij,bet es domaju,ka pirms diviem gadiem es shito uzdevumu vareetu atrisinaat :D :D

Atbildēt | Iepriekšējais

tas neizlasāmais jūzerneims

from: [info]bax55hqy8dlb
date: Maijs. 25., 2007 - 04:12 pm
#

novelc augstumu h, nezinaamaas malas vienu dalju liidz augstumam nosauc par a, otru par b.

izmantotas tika siinusa , dubultlenkja un pitagora teoreemas (ja taa vinjas pareizi sauc)

risinaajums

ar shito neesmu njieemies vairaakus gadus, so don`t blame me, ja ir kljuudas. ja buutu priekshaa formulas un lapinja ar rakstaamo, tad buutu vieglaak atrisinaat, bet OpenOffice.org laikam ar ir gana labs..

Atbildēt | Diskusija

tas neizlasāmais jūzerneims

from: [info]bax55hqy8dlb
date: Maijs. 25., 2007 - 04:14 pm
#

peedeejaa rindaa 25+7/6 vietaa vajag 25/6+7/6 ..

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

from: anonīmiķis
date: Maijs. 25., 2007 - 07:35 pm
#

Nu jā, bet atbilde jau bija pareiza.
Tomēr pēc kāda likuma dotais nevar būt taisnleņka trīsstūris, izņemot, ka rezultāts īsti nesakrīt ar x leņķa sinusu? ko es neredzu!!???!!!

Atbildēt | Iepriekšējais

kebabs

from: [info]kebabs
date: Maijs. 25., 2007 - 08:11 pm
#

nu fuck. lidz augstumam viss gāja smuki. žēl ka to draņķa augstumu nenovilku.
atbilde ir pareiza

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

from: anonīmiķis
date: Maijs. 25., 2007 - 11:13 pm
#

Kas tieshi tev gāja līdz augstumam?:))bez augstuma jau tur neviens nekur neiet..
tomeer tie gudrinieki kas turpina publicēt vienu un to pashu atrisinājumu (tikai pa vidu bezjeegaa paarveidojot cos par sin un atpakalj)vareetu pateikt peec kaadiem gjeometrijas likumiem tas nav taisnleņķa trstris!!!!

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

kebabs

from: [info]kebabs
date: Maijs. 25., 2007 - 11:24 pm
#

nu tur visi pārveidojumu bija kārtībā. vēl bija 100 un viena versija, bet pašu vienkāršako nepamanīju.
Btw tie kas teica ka ir citi varianti, varbūt kāds varētu iemest

Atbildēt | Iepriekšējais

madars

from: [info]madars
date: Maijs. 25., 2007 - 04:47 pm
#

mans variants bija iegūt cos(x)=5/6, no sinusu teorēmas (skaidrs, ka 3cm ir pret x, bet 5cm pret 2x), pēc tam ar Muavru dabūt cos(3x)=4*cos(x)^3-cos(x) un izrēķināt ar kosinusu teorēmu nezināmo malu (5 1/3 cm)

Atbildēt | Diskusija

madars

from: [info]madars
date: Maijs. 25., 2007 - 04:50 pm
#

ups, 4*cos(x)^3-3*cos(x). bet vispār variants ar augstuma novilkšanu ir foršāks :)

Atbildēt | Iepriekšējais

from: anonīmiķis
date: Maijs. 25., 2007 - 08:42 pm
#

Amatieri visi!

Es rēķināju šādi:
1)Pēc sinusa teorēmas iegūstam cosx, tāpat kā jau minētajā variantā
2)Pēc trigonometriskā vieninieka iegūstam sinx
3)Pēc sinx caur sinusa teorēmu iegūstam sin2x
4)Pēc trigonometriskā vieninieka iegūstam cos2x
5)Aprēķinām sin(x+2x)
6)Zinot, ka sin(180-a)=sin(a), esam ieguvuši trešā leņķa sinusu.
7)Ievietojam to sinusa teorēmā un izsakām vajadzīgo malu.

Tā lūk! Ar pitagoru nav interesanti :P

Atbildēt

from: [info]lapsene_lb
date: Maijs. 25., 2007 - 10:51 pm
#

norm uzd bija:
sastāda pēc sin teorēmas vienādojumu- talāk izmantojam triganometriju (sin2x aizstāj ar 2sinxcosx-> noīsina un aiziet). Sastāda cos teorēmu-> vienādojumu un aprēķina saknes. Sakne x=3 neder (tas jāpioerāda), jo citādāk sanāktu taisn< trijstūris, kam 2 malas būtu 3 cm-> tātad nedarbotos Pitagora teorēm. Pareizā atb ir otra iegūtā sakne x=5 1/3.
Tā lūk!

Atbildēt

from: anonīmiķis
date: Jul. 15., 2007 - 01:31 pm
#

vēl viens variants bija, ka, novelkot mediānu pret garāko malu, iegūst divus vienādmalu 3stūrus, no kuriem varēja izteikt leņķus, tad salika iekšā bisektrises formulā un varēja dabūt to vajadzīgo malu. es kkā tā rēķināju un beigās izrēķināju. yo

Atbildēt