pajautaa

« previous entry | next entry »
Mar. 15., 2007 | 11:29 am
posted by: daria in pajautaa

Situācija: kabatā atrodas mob.tel., lādējamā baterija, monētas (lati, santīmi), karte. Vienā brīdī, ieliekot roku kabatā, sapratu, ka baterija un monētas ir uzkarsušas nu tā - pa riktīgo, rokās noturēt grūti.

Jautājums: tas dēļ kaut kādas baterijas izlādēšanās? Un kādēļ viņa izlādējās?

# | jā, ir doma! | Add to Memories


Comments {48}

wasted paint

from: [info]iekodeets
date: Mar. 15., 2007 - 11:57 am
#

par to karti muļķības, iekš discovery nesen pārbaudija šito mītu, mobaks nekādi neietekmēja informāciju uz magnētiskās lentas.
lai gan nesanksionētas baterijas izlādēšanās jau ir cits jautājums.
ja kas, viņiem karti izdevās sabojāt starp diviem spēcīgiem magnētiem iespiežot uz kādu laiku.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


from: [info]kangaroo
date: Mar. 15., 2007 - 12:20 pm
#

Nu nezinu kādu viņi tur mobilo izmantoja, bet pats esmu bijis liecinieks tam, ka pat trolebjusam nočakarējas programma, kad iezvanas mobilais. Sēdēja džeks uzreiz aiz vadītāja, kur tā kaste, kas vada troļļuka visu darbību. Šim iezvanījās mobilais, uzreiz troļļukam tajā kastē kaut kas sāka brakšķēt un krakšķēt, bet troļļuks apklusa, apstājās un palika tumšs. Pēc ~1 minūtes darbība atjaunojās.

2-kārt, jebkura banka iesaka neturēt kartes blakus mobilajiem. Mītu vadīti vai pieredzes rezultātā?

3-kārt, mobilais sačakarē pat monitorus, ja to regulāri liek blakus vai vispār uz.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


Kemune

from: [info]kemune
date: Mar. 15., 2007 - 12:27 pm
#

muļķības par mobilo tālruni un kartēm. bļin, tur pat ar vidusskolas fiziku pietiek, tikai domāt vajag. a to zini, tirgū arī tirgo uzlīmes, kas pasargā no radiācijas un elektromagnētiskā starojuma. ja jau tirgo, tad pieredzes vadīti, vai ne :)

trolejbusam nočakarējas programma - protams, mobilais izstaro impulsveidā el. magn. viļņus, un vadiņos rodas traucējuma signāli. ja tā elektronika nav pienācīgi izolēta un droša, viss kas var nojūgties ierīcē, kura DARBINA PROGRAMMU, jo traucējumi var izmainīt tās stāvokli. tava bankas karte ir 1) tikai ar magnētisko strīpu - tai nekas nevar notikt, ja vien tavs mobilais nepievelk naglas (aprīkots ar ledusskapja magnētu), 2) ar čipu - tas programmu nedarbina, kamēr tev kabatā, un tajā neplūst nekādas strāvas.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


from: [info]kangaroo
date: Mar. 15., 2007 - 12:59 pm
#

Elektromagnētiskais starojums arī Āfrikā ir elektromagnētiskais starojums. Arī to vidusskolā māca. Nav svarīgs starojuma avots. Svarīgs ir kontakta ilgums un intensitāte. Pie jauna mobilā, kas pamatā strādā ar 1800 MHz frekvenci, varbūt arī nekas nenotiks, jo tādos viļņos ir vajadzīga mazāka jauda, lai nodrošinātu darbību. Bet kāds vecāks Sagems, kas savā 900 MHZ frekvencē pa divām dienām nosēdina 1000 mAh bateriju, lai nodrošinātu jaudu "retos" tīklos kādi tie bija 90-to vidū... nu tur jau varētu būt problēmas. Amīšiem ir citādāk- viņiem izplatītākais AMPS standarts tīkla noslodzes gadījumā spēj pārslēgties pat uz analogo sistēmu, kas vispār nav prasīga pret jaudu.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


Kemune

from: [info]kemune
date: Mar. 15., 2007 - 01:17 pm
#

nu, GSM standartā telefona jauda ir ierobežota - 2 vati pie 900 un 1 vats pie 1800. liela atšķirība? tāda jauda rada pie paša telefona magnētisko lauka intensitāti ap 1 A/m, nu tas savukārt tādai bankas kartei, disketei vai kasetei ir pie kājas, histerēzes zudumi tur minimāli.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


from: [info]kangaroo
date: Mar. 15., 2007 - 02:13 pm
#

Tu runā par teoriju ;-)
Pamēģini, kaut kur izroc 8. sērijas Sagem vai kādā 1996. ražotu Bosch, Philips vai Alcatel, ieliec krekla kabatiņā (kreisajā, ja nu gadījumā ir divas) un palūdz, lai Tev piezvana. Ja neko nejutīsi- apsveicu! Tev ir ideāla veselība. Ja dabūsi sirdstrieku- nevaino mani. Parastā situācija būs tāda, ka sirds nedaudz iesāpēsies un varbūt mutē piemetīsies sausums.

Var jau būt, ka jaunajiem telefoniem tiešām to jaudu ierobežo, bet tas nenozīmē, ka ilgstoša kontakta rezultātā nebūs seku.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


Kemune

from: [info]kemune
date: Mar. 15., 2007 - 04:01 pm
#

vai nu tā būs, ka FCC būtu izlaidis cauri GSM standartam neatbilstošus Sagem, Bosch un Philips tālruņus?

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


from: [info]kangaroo
date: Mar. 15., 2007 - 04:34 pm
#

Un atkal tā būtu tikai teorija. Es Tev no pieredzes saku. Savulaik (1998.- 2004.) strādāju uzņēmumā, kuram bija 50- 60 (prom ejot- jau pāri 100) mobilie tālruņi. Izmēģinājāmies dažādus modeļus un ražotājus. Nu bija tā, ka cilvēki sūdzējās par sāpēm gan šur, gan tur, ja telefons atradās pārāk tuvu. Un nomainīšana palīdzēja. Var jau protams norakstīt uz kādām tīri subjektīvām vai suģestējošām fiškām. Var pateikt, ka meli un punkts. Bet nu pieredze rāda ko citu. Es nemaz nerunāju par tīri tehniskām šaizēm- nokauti rādžiņi mašīnā pēc tam, kad mobilā turētājs uzstādīts blakus. Gļukainas CB rācijas kamēr mobilā anteni nenovāc no mašīnas jumta. Sapisušies monitori.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


Kemune

from: [info]kemune
date: Mar. 15., 2007 - 04:36 pm
#

BĻ, es ne par sāpēm runāju, bet par jaudu. un konkrēti par GSM tālruņu jaudu, kura ir ar likumdošanu ierobežota un viss.
un vēl es runāju par fizikas likumiem. tu man vari stāstīt, ka tava tante ir levitējusi pie Skrundas lokatora u.c. lietas, labi, viss kas var būt, bet ersteds ir ersteds un ar 2 vatu starojumu pāris cm attālumā neko tu no kartes neizdzēsīsi. es taču neapstrīdu, ka tev tā karte tiešām sabojājās vai ka cilvēkiem kļuva slikti. kosinuss kā nemēdz, tā nemēdz būt 2, pat kara laikā ne.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


from: [info]kangaroo
date: Mar. 15., 2007 - 04:52 pm
#

Es nemācēšu Tevi tikpat smuki un zinātniski pasūtīt dirst, bet manuprāt Tu esi pārāk labās domās par kaut kādu standartu nodrošināšanu un likumdošanas spēku. Naivs tā teikt... Fakti Tavu komandu sasit lupatu lēveros. Spēle vienos vārtos. Ar 2 vatiem varbūt (!) neko neizdzēsīsi, bet Tu nepierādīsi, ka mobilajiem tiešām ir tie 2 vati, kas nozīmē, ka izdzēšanās iespējas stipri vien palielinās. Manis pēc turpini uzskatīt, ka visi ražotāji ir balti un pūkaini un viņu rakstītajam var ticēt...

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


Kemune

from: [info]kemune
date: Mar. 15., 2007 - 04:56 pm
#

man patīk, ka Tu runā par faktiem, kuri sasitot mani, bet neviena konkrēta jau nav. par izstarotā EM starojuma jaudu konkrētam tālrunim.
GSM pīkšķi ir diezgan nopietns RFI, kuru kontrolē, jo visādi gurķi sakāpj lidmašīnās, lien pie slimniekiem reanimācijā, kaut vai brauc ar auto, kuros mūsdienās ir borta dators, u.tml.

Atbildēt | Iepriekšējais


Aizliegts Viljams

from: [info]aizliegts_v
date: Mar. 15., 2007 - 03:16 pm
#

Teorija ta teorija, bet ir bijuši konkrēti gadījumi, kad mobilie piebeidza disketes, pie tam tā, ka format brēca par beigtu 0 ceļu. Pie tam mobilie tādi ap 3 g. veci, ne no akmens laikmeta. Magn. kartē tas ieraksts mazāk cimperlīgs laikam, nav dzirdēts, ka kādam kas būtu noticis.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


Kemune

from: [info]kemune
date: Mar. 15., 2007 - 04:56 pm
#

man disketes ne no tā vien beidzās nost. arī no tā, ka šķībi paskatījās.

Atbildēt | Iepriekšējais


ELECTiC

from: [info]electical
date: Mar. 15., 2007 - 01:41 pm
#

Piekrītu ir atš„kirība sxtarp EMP un magnētismu.

Atbildēt | Iepriekšējais


wasted paint

from: [info]iekodeets
date: Mar. 15., 2007 - 12:30 pm
#

nu jā, to ka mobakiem ir elektromagnetiskais lauks kas ietekmē citas elektroniskas uzpariktes, bet tik kategoriskiem apgalvojumiem par kartes atrašanos blakus mobakam vienkārši nav pamata. bankas iesaka no sērijas - sargi sevi un dievs tevi sargā, jo teorētiski pastāv iespēja ka ilgstošas nepārtrauktas ietekmes rezultātā var gadīties...
un mobīlajiem tas lauks nav visu laiku vienāds, gaidīšanas režīmā tas gandrīz netverams, bet uzlec savienojuma brīdī un tad atkal nokrītas.
bet ko gan īsti var tā droši apgalvot par lietām ko ne ieraudzīt ne pataustīt var :)

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


from: [info]kangaroo
date: Mar. 15., 2007 - 01:01 pm
#

Tieši tā. Eksperimenta kārtā varētu mēģināt karti pacept mikroviļņu krāsnī ;-)

Atbildēt | Iepriekšējais