pajautaa

Linux

« previous entry | next entry »
Dec. 18., 2006 | 01:00 pm
posted by: skakri in pajautaa

Čau.
Patreiz lietoju WinXP sp2, kurš laimīgi ir apnicis.
Vēlos Linux, un vajadzētu jūsu palīdzību.
Zo: ko jūs paši lietojiet, un ko būtu visloģiskāk likt uz Pentium III, 800MHz, 256MB RAM?
Paldies!

+ vai ir iespēja instalēt blakus winXP (kamēr visu savācu)?
Filesys: ntfs.
Tags:

# | jā, ir doma! | Add to Memories

Comments {32}

from: [info]mikii
date: Dec. 18., 2006 - 01:26 pm
#

diemžēl jautājums ir pārāk plašs, lai to vienkārši paskaidrotu, līdz ar to ieteicamākais būtu pašam pagooglēt, palasīt utt. bet dažas īsas atbildes var:
-vai var abus (linux un xp)? var ja xp jau ir, tad lielākā daļa (ja ne visi) pieejamie linuxi mācēs tam nosēsties blakām un tad startējot datoru, piedāvās izvēlēties, kuru os startēt. bet ir dažas iespējamās problēmas. vairākiem ir gadījies tā, ka liekot linux blakus xp un ja xp līdz tam ir aizņēmis visu disku, tad izvēloties lai linux pats izbrīvētu sev vietu uz diska un tur uzinstalētos, rezultātā sistēma sa''cakarējas un bez labošanas nevar lietot ne xp, ne linux. visvienkāršāk linuxu ir uzstādīt, ja ir pieejama tukša partīcija uz cvietā diska vai vēl viens tukšs cietais disks.
ir jāsaprot, ka linux parasti dzīvo uz savas failu sistēmas un uz ntfs dzīvot nevar. ja šausmīgi grib linuxu, kas var uz ntfs dzīvot, kaut kāds viens bija, bet tad jāmeklē, neatceros, ķā ta šo sauca.
- vispār labāk ir paņemt kādu linux live cd (linux, kas nav jāinstalē, bet palaižas no cd un paskatīties vai vispār gribēsies ar tādu sadzīvot)
- par datora konfigurāciju - ja jau xp uz viņa strādā, tad linux arī ies, bet, lai ietu ātri, iespējams vajadzēs grafiskos smukums atslēgt. bet tā jau ir izvēles lieta.
- vislabāk ir dabūt kādu draudzīgu datoriķi, kas visu saprot un lai viņš arī visu uzliek ;)

Atbildēt

Māris Alksnis

from: [info]maris
date: Dec. 18., 2006 - 01:28 pm
#

Ja reiz tev ir šādi jautājumi, tad viennozīmīgi, linux tev nav vajadzīgs.. :)

Atbildēt | Diskusija

from: [info]laumina
date: Dec. 18., 2006 - 02:19 pm
#

+1
+1
+1
+1
+1
+1
+1
+1
+1
+1
+1
+1
+1
:)
Viennoziimiigi.

Atbildēt | Iepriekšējais

tas neizlasāmais jūzerneims

from: [info]bax55hqy8dlb
date: Dec. 18., 2006 - 01:35 pm
#

uz ntfs tu linuku neuzliksi. bet vari likt uz cita hdd/partiicijas un pie savas ntfs tikt ar read-only permisijaam. rw dabuut ir diezgan chakariigi.

liec akadu distru veelies, iesaku kko viegli uzliekamu likt kaa ubuntu/fedora etc

Atbildēt | Diskusija

skakri

from: [info]skakri
date: Dec. 18., 2006 - 04:15 pm
#

Nu kad jau tad jau. Nahrenizēšu un likšu FreeBSD.
Paldies!

Atbildēt | Iepriekšējais

from: [info]kangaroo
date: Dec. 18., 2006 - 01:45 pm
#

Vispār es nebrīnos, ka ar Pentium III, 800MHz, 256MB RAM Tev WinXP ir apnicis ;-)

Viš pat uz svaigākiem dzelžiem bremzējas...
Liec emulatoru. Apakšā Linux, kurā var atvērt WinXP logu. Esmu pie tāda pasēdējis- baigi ērti. Vienīgi ar trešo pentium tur būs par īsu.

Atbildēt | Diskusija

from: [info]laumina
date: Dec. 18., 2006 - 02:22 pm
#

"Liec emulatoru. Apakšā Linux, kurā var atvērt WinXP logu. "
Ko Juus ar shiteno domaajaat ?
Kaut kaadu vmware serveri ?
Lai Ljinux un tad vmware un lodzinjaa XP?
Vai Wine?
Un diez.. ar kaadu GUI vareetu buut komfortabli uz P3 ar 256ramu ?
Diezgan droshi, ka tas nebus ne KDE ne Gnome kuri bremzees vairaak kaa nedaudz piekjuuneets XP.

Da sviesc viss shitais.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

from: [info]kangaroo
date: Dec. 18., 2006 - 02:53 pm
#

Jā, jā to pašu vmware, ja reiz gribējās pazīmēties ar savām zināšanām ;-)

Tas, ka nevilks- skaidrs. Jau rakstīju. Bet kā risinājums ir labs. Tas, pie kura es reizi tiku, bija vienā Parex meitas uzņēmumā, kurā cilvēki slimoja ar smagu paranoju. Tāpēc bija uzlikuši pamatā Linux, lai hakeri liek mierā. Bet softs ta uz Linux vēl arvien ir bēdīgā stāvoklī- tāpēc arī piekabināja klāt WinXP.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

from: [info]laumina
date: Dec. 18., 2006 - 04:27 pm
#

Kaada jeega fantazeet pa vmware uz shaadas kastes ?
Tas tak ir absurds.
Lai izmantotu vmwari vajadzeetu kaa minimums 512mb ramu (veelams >1GB) un biki jaudiigaaku CPU.
Un vmware izmanto nejau lai ikdienaa darbinaatu vairaakas OS.
Parasti to izmanto supporti kuriem vajag aatri paluureet kaa kuraa OS taa vai shitaa lieta konfigureejaas, vai specifiskos gadijumos uz serveriem.
Maajas, parastam lietotaajam vmware buutu tas peedeejais, kas buutu nepiecieshams.

P.S Es neziimneejos, vienkaarshi nevajag uzskatiit ka visi apkaart ir mulkji.

Atbildēt | Iepriekšējais

skakri

from: [info]skakri
date: Dec. 18., 2006 - 04:12 pm
#

Atvainojos, mazāk dirst vajag.
Pilnīgi pietiks ar blackbox - grafiskajā.
Zem winXP laist 2 SC + ftp, mySQL, apache serverus - stulbi.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

from: [info]laumina
date: Dec. 18., 2006 - 04:31 pm
#

Ahaa.. Tieshaam mazaak dirst vajag.
Ibo nemaniju kaukaa ka ftp, sql un apache buutu stadarta programmu pakete maajas kastei.
blackbox protams ir kuuls bez gala. Shausmiigi eerts un userfrendlii :)
Dirst mazaak.

P.S Ja jau reiz maajas vajag webu, pamato kaapeec neder MS OS ? :)
Droshiiba? Piereastaa videe ir daudz vieglaak nodroshinaat droshiibu kaa nezinaamaa.
Veiktspeeja?
oooo varbuut vari paraadiit testus kur pie nelielaam slodzeem Apache straadaas aatraak uz linux/unix ?
Cik apmekleetaaju var buut taadai web lapai?
Vai ir veerc mainiit deelj taa os?

Psc.. shitaadi dirseeji.. ebal.
Jauc servera aplikaacijas pilniigaa bezteemaa un neargumenteeti.
Daunis kaukaads.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

skakri

from: [info]skakri
date: Dec. 18., 2006 - 11:58 pm
#

Ahaa.. Tieshaam mazaak dirst vajag.
Ibo nemaniju kaukaa ka ftp, sql un apache buutu stadarta programmu pakete maajas kastei.
blackbox protams ir kuuls bez gala. Shausmiigi eerts un userfrendlii :)
Dirst mazaak.

> Pilnīgi piekrītu beidzot Tev, ka mazāk dirst vajag.

P.S Ja jau reiz maajas vajag webu, pamato kaapeec neder MS OS ? :)
Droshiiba? Piereastaa videe ir daudz vieglaak nodroshinaat droshiibu kaa nezinaamaa.
Veiktspeeja?
oooo varbuut vari paraadiit testus kur pie nelielaam slodzeem Apache straadaas aatraak uz linux/unix ?
Cik apmekleetaaju var buut taadai web lapai?
Vai ir veerc mainiit deelj taa os?

> 1. - Web'u nevajag, tas atrodas uz attālinātā servera. Mājas dators darbojas kā back-end's aplikācijai, kas atrodas uz attālinātā (tiešāk » ftp failu lejupielāde + datubāzes sinhronizēšana no "abiem galiem").
> 2. - atbilde uz jautājumu "Cik apmekleetaaju var buut taadai web lapai?" ir punktā nr.1.

Psc.. shitaadi dirseeji.. ebal.
Jauc servera aplikaacijas pilniigaa bezteemaa un neargumenteeti.
Daunis kaukaads.

> Par šo mēs varētu parunāt pie alus kausa.
Vēlu patīkamu vakaru! :)

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

from: [info]laumina
date: Dec. 19., 2006 - 12:40 am
#

Saaksim no gala.
Saakotneeji jautaajums bija : Ir apnicis esoshais OS, ir taads un shitaads HW.
Kaadus veel iznjemot esosho OS vareetu izmantot?
Tachu netika noraadiits kaada tipa darbiibas tiek veiktas uz datora, pa kam var pienjemt ka parastaas (dokumenti un neta paarluukoshana)

OS izveelaas peec:
1) Taadu uz kura varam darbinaat nepiecieshamas aplikacijas/servisus.
2) Darba vides eertiiba (pieraduma un pieredzes jautaajums)
3) OS aatrdarbiiba un droshiiba uz esoshaas HW( shis punkts lielaa meeraa ir atkariigs no 2. taapeec vinsh ir 3. nevis 2. )
4) programaturas izmaksas.

Ja tu labi orenteejies unixa, protams var likt sho OS.
Bet parasti cilveeki kuri labi orenteejaas shais lietaas neuzdod shaadus jautaajumus, pie kam tik nepreciizi noformuleejot.
Taatad vareetu pienjemt, ka tavas zinaashanas par linux/unix tipa OS nav taas speeciigaakas un tatad nevar runaat ne par kaadu droshiibu ne aatrdarbiibu zem shiim OS.

Ja cilveeks labi orenteejas unixa tad protams tiiri finansiaali ir izdeviigi uzstaadiit sho OS. Preteejaa gadijumaa laiks, kas buus jaapavada apguustot jaunu OS ir paaraak daargs. Ja es stundaa pelnu kaa minimums 3Ls tad tad jaunas OS apguushanai veltiit vairaak kaa nedeelju ir neizdeviigi, jo nedeeljaa es nopelnu vairaak kaa maksaa MS XPH.

So next :)
Kaapeec tas viss ?
MySQL, ftp darbam vai sev ?
Ja darbam, tad tomer ir svariigi cik laika var veltiit darbam un cik laika jaapavada apguustot jaunu OS un visu ar to saistiito un vai gala ieguvums nesiis finansiaalu ieguvumu.
Ja tas viss tiek dariits sava prieka peec.. kaapeec ne? Iemaacamies kaut ko jaunu. Tas vienmeer noderees.

Apgalvojums ka ftp, MySQL un Apache uz XP ir stulbi taapeec ka tas ir stulbi neiztur nekaadu kritiku.

P.S Man ir alkocelebats :D

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

from: [info]laumina
date: Dec. 19., 2006 - 12:49 am
#

Ak jaa..
labojums :)
1) Taadu uz kura varam darbinaat nepiecieshamas aplikacijas/servisus un kura atbalsta esosho un iespeejams, ka iepirkt plaanoto HW.

Atbildēt | Iepriekšējais

Dūda

from: [info]zhagata
date: Dec. 18., 2006 - 01:54 pm
#

Uzinstallee windows VISTA, un būsi laimīgs :)

Atbildēt | Diskusija

from: [info]laumina
date: Dec. 18., 2006 - 02:23 pm
#

Prikehs joka nedaudz pa stulbu.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

Dūda

from: [info]zhagata
date: Dec. 18., 2006 - 03:23 pm
#

Kāpēc joks? Ja cilvēkam XP apnicis, tad kāpēc neiet tālāk? Attiecīgi pats piekriti, ka viņam Linux nav vajadzīgs, ja jau šāds jautājums.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

from: [info]laumina
date: Dec. 18., 2006 - 04:14 pm
#

Kaadas ir vistas prasiibas ~ nojaut ?
Ar 256MB atminju vistu likt :DDD

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

Dūda

from: [info]zhagata
date: Dec. 18., 2006 - 04:20 pm
#

Ak jā, galīgi jau piemirsās, ka man ir 512 :P

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

from: [info]laumina
date: Dec. 18., 2006 - 04:34 pm
#

Un tas pats ir minimums.
Cik necik komfortabli lai justos vismaz 1GB rams un kaut kaads nebuut C2D cpu.
Vista ljoti aktiivi bakstaas ap diskiem, taapeec veelams vainu raids vai kaut kaadi raptori.
Uz P3 800 pat ar 512 vista taaaa kratiisies ka vinja aatri vien tiks nonesta un buus atpakalj vecais labais XP.

Atbildēt | Iepriekšējais

skakri

from: [info]skakri
date: Dec. 18., 2006 - 04:18 pm
#

"Apnicis" -
Nevis izskats ("bļā, gribu kko krutu un pazīmēties!"),
Bet gan ātrdarbība un stabilitāte.
Šoutkāsts un php-apache-mysql kombo rij resursus.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

Dūda

from: [info]zhagata
date: Dec. 18., 2006 - 04:19 pm
#

Ubuntu?

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

skakri

from: [info]skakri
date: Dec. 18., 2006 - 04:26 pm
#

FreeBSD

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

from: [info]laumina
date: Dec. 19., 2006 - 12:46 am
#

OpenBSD vai freeBSD
Piekriitu. Ja maak apieties taa ir labaakaa izveele.
Ubuntu tomer vairaak taa kaa desktopiem.
tb darbstacijai.

Atbildēt | Iepriekšējais

GUTEN TAG

from: [info]darkz
date: Dec. 18., 2006 - 06:51 pm
#

cik nojaušu par tavām zināšanām, tad līdz ātrdarbībai/stabilitātei zem pohuj-kāda-*nix ir tāls ceļs ejams

iesaku upgreidot kasti un mazāk virināt

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

skakri

from: [info]skakri
date: Dec. 18., 2006 - 11:59 pm
#

Virinot pazūd smaka, un jā - "apgreidi" būs tuvākā mēneša laikā. Bučas!

Atbildēt | Iepriekšējais

from: [info]laumina
date: Dec. 19., 2006 - 12:44 am
#

Nujaa.. uz zem citas OS neriis ?
Darbosies no zila gaisa :)
Notiks maaaagjija :)
Cik liela atshkjiriiba veiktspeejaa nomainot OS ?
Neesmu skatijies testus pa konkretajaam aplikacijaam, bet tiiiri teoretiski nekaada lielaa starpiiba nevar buut.
Kaste ir veca, php slogo nevaaji jebkuraa gadijumaa.
Jebkuru OS var tjuuneet liidz nemanjai un meigjinaat no vinjas izspiest visas sulinjas.
Maldiigs ir priekshtats, ka uzlikshu citu OS un viss pats no sevis notiksies daudz krutaak.

Atbildēt | Iepriekšējais

from: [info]atoll
date: Dec. 18., 2006 - 02:04 pm
#

linux.edu.lv

Atbildēt

Liene

from: [info]liene
date: Dec. 18., 2006 - 02:35 pm
#

gaumes lieta, protams, bet kopš man nācās sadzīvot ar linuxu skolas datoros veselu gadu, esmu kļuvusi par simtprocentīgu windows atbalstītāju un pat neapsveru iespēju lietot kko citu.

Atbildēt

from: [info]piccolo
date: Dec. 18., 2006 - 02:52 pm
#

viss atkarīgs no programmām, ko lieto, un ārējām iekārtām. ja linux visu atbalsta un visu vari izdarīt, tad kādēļ ne.

Atbildēt

from: [info]lil_shinoda
date: Dec. 18., 2006 - 03:17 pm
#

man uz šāda kompja bija Linux... Tas bija reaktīvais Linux salīdzinājumā ar Windowsu - lidoja ta ka maz neliksies, bet es tai linuxā neko nesapratu, tāpēc atkal uzliku Windu, takšto nelauz galvu un atstāj Windowsu :)

Atbildēt

Šugā faiv

from: [info]morraa
date: Dec. 19., 2006 - 03:52 pm
#

Es domāju ka Tev nevajag Linuxu. Nē, nu, ja nav ko darīt un gribās tomēr uz to zvēru pastīties, tad ok, bet nu Linukss mājas datoram ir bezjēdzīgs. Viņš nestrādā ātrāk par Windows. Un nav smukāks. Un nav ērtāks. Goda vārds. Argumentus te daudzi jau teikuši, tāpēc neatkārtošos. Unixiem ir daudz priekšrocību, kas padara tos varbūt vērtīgus kā darba OS, bet ne vairāk. Mājām labāk der Windozis vai MacOS, kas arī ir unix based bet nu tas ir savādāks.

Atbildēt