pajautā! - Linux

"Liec emulatoru. Apakšā Linux, kurā var atvērt WinXP logu. "
Ko Juus ar shiteno domaajaat ?
Kaut kaadu vmware serveri ?
Lai Ljinux un tad vmware un lodzinjaa XP?
Vai Wine?
Un diez.. ar kaadu GUI vareetu buut komfortabli uz P3 ar 256ramu ?
Diezgan droshi, ka tas nebus ne KDE ne Gnome kuri bremzees vairaak kaa nedaudz piekjuuneets XP.

Da sviesc viss shitais.

Kaada jeega fantazeet pa vmware uz shaadas kastes ?
Tas tak ir absurds.
Lai izmantotu vmwari vajadzeetu kaa minimums 512mb ramu (veelams >1GB) un biki jaudiigaaku CPU.
Un vmware izmanto nejau lai ikdienaa darbinaatu vairaakas OS.
Parasti to izmanto supporti kuriem vajag aatri paluureet kaa kuraa OS taa vai shitaa lieta konfigureejaas, vai specifiskos gadijumos uz serveriem.
Maajas, parastam lietotaajam vmware buutu tas peedeejais, kas buutu nepiecieshams.

P.S Es neziimneejos, vienkaarshi nevajag uzskatiit ka visi apkaart ir mulkji.

Ahaa.. Tieshaam mazaak dirst vajag.
Ibo nemaniju kaukaa ka ftp, sql un apache buutu stadarta programmu pakete maajas kastei.
blackbox protams ir kuuls bez gala. Shausmiigi eerts un userfrendlii :)
Dirst mazaak.

P.S Ja jau reiz maajas vajag webu, pamato kaapeec neder MS OS ? :)
Droshiiba? Piereastaa videe ir daudz vieglaak nodroshinaat droshiibu kaa nezinaamaa.
Veiktspeeja?
oooo varbuut vari paraadiit testus kur pie nelielaam slodzeem Apache straadaas aatraak uz linux/unix ?
Cik apmekleetaaju var buut taadai web lapai?
Vai ir veerc mainiit deelj taa os?

Psc.. shitaadi dirseeji.. ebal.
Jauc servera aplikaacijas pilniigaa bezteemaa un neargumenteeti.
Daunis kaukaads.

Saaksim no gala.
Saakotneeji jautaajums bija : Ir apnicis esoshais OS, ir taads un shitaads HW.
Kaadus veel iznjemot esosho OS vareetu izmantot?
Tachu netika noraadiits kaada tipa darbiibas tiek veiktas uz datora, pa kam var pienjemt ka parastaas (dokumenti un neta paarluukoshana)

OS izveelaas peec:
1) Taadu uz kura varam darbinaat nepiecieshamas aplikacijas/servisus.
2) Darba vides eertiiba (pieraduma un pieredzes jautaajums)
3) OS aatrdarbiiba un droshiiba uz esoshaas HW( shis punkts lielaa meeraa ir atkariigs no 2. taapeec vinsh ir 3. nevis 2. )
4) programaturas izmaksas.

Ja tu labi orenteejies unixa, protams var likt sho OS.
Bet parasti cilveeki kuri labi orenteejaas shais lietaas neuzdod shaadus jautaajumus, pie kam tik nepreciizi noformuleejot.
Taatad vareetu pienjemt, ka tavas zinaashanas par linux/unix tipa OS nav taas speeciigaakas un tatad nevar runaat ne par kaadu droshiibu ne aatrdarbiibu zem shiim OS.

Ja cilveeks labi orenteejas unixa tad protams tiiri finansiaali ir izdeviigi uzstaadiit sho OS. Preteejaa gadijumaa laiks, kas buus jaapavada apguustot jaunu OS ir paaraak daargs. Ja es stundaa pelnu kaa minimums 3Ls tad tad jaunas OS apguushanai veltiit vairaak kaa nedeelju ir neizdeviigi, jo nedeeljaa es nopelnu vairaak kaa maksaa MS XPH.

So next :)
Kaapeec tas viss ?
MySQL, ftp darbam vai sev ?
Ja darbam, tad tomer ir svariigi cik laika var veltiit darbam un cik laika jaapavada apguustot jaunu OS un visu ar to saistiito un vai gala ieguvums nesiis finansiaalu ieguvumu.
Ja tas viss tiek dariits sava prieka peec.. kaapeec ne? Iemaacamies kaut ko jaunu. Tas vienmeer noderees.

Apgalvojums ka ftp, MySQL un Apache uz XP ir stulbi taapeec ka tas ir stulbi neiztur nekaadu kritiku.

P.S Man ir alkocelebats :D