Tuuuu.. jamo rokas esi tureejusi? Vienkaarhsi meedz buut visaadi baigi kuuul aparaati, bet rokas kaut kaa nu.. naf Pogas neertas utml., Vai teiksim gruuti notureet.. Po manam.. peec skata fochuks kaa jau fochuks :) Lauma dura un man labaak tiik melni un kantaini :)
samaksaat 400Ls un veelaak veel mociities ar pierashanu?!?!!? Ja es maksaaju taadu kaapostu tad vismaz es mekleeju taa lai man nepiekaa nav jaapierod :)) Aizlien uz kaadu Elkor un apchamdi to verkji :))
un kursh LABS digiziepis buutu labaaks par leeto spoguleni (salīdzinot ar tiem pashiem leetajiem nikon D50, canon 350D, olympus E-400 utt) Pat vislabaakais digiziepis, kas neapshaubaami ir sony R1 ir sameerojams bilzhu kvalitaatee un trokshnju liimenii ar tiem leetajiem, bet taa cena ir paari par 500(!)
mmm Ja jau spoguljnieks pa 400 ior labaaks pa digziepi pa 500 tad jau digziepjus nav jeega razhot ? :)) Mana dziljaakaa parlieciiba, ka labaak videjas klases mersis nekaa uuber opelis. :) Lauzh tagad iedizljinaaties digziepe vs saakuma liimenja spogulis. Pienjemu ka tur ir leerums nianses un ir svariigs jautaajums kaadiem noluukiem tiek izmantots aparaats. Shon i 5ktdiena un ir jaaraap tuseet, nevis jaadiskutee pa fochukiem :) Alkaani buus jau izdzeerushi K. Enriko sausu :)
logjiski, ka ir nianses. kaadeelj ir daargaaks? labs stikls tandeemaa ar plashu fokusa attalumu diapazonu, kas ir praktiski universāls un kuru nav jaamaina un atkriit liela SLR lietotaaju galvassaape. Zec it! kameer ir pieprasiijums, razhos :) bet es tieshaam nesaprotu cilveekus, kas peerk advanceetus ziepjus pa 300-400, bet atsakaas no SLR. nu man to nesaprast.
Arii fokusa diapazons kombinaacijaa ar citiem uzstaadijumiem ir jaamaak lietot, nevis kaut ko kaut kaa..ooopaa.. kruta bilde izdevaas. :) Kaapeec ? Aj nezinu.. kaut ko nahaljavu saspaidiju :)
taadeelj, ka ziepis paliek ziepis :) logjiski, ka vajag. bet kaadeelj tad biezhi vien sliktaaks, bet smuki salikts dators ir daargaaks par labaaku, bet izjauktu? malenjkije raki po 3, bolshije - no po 5. :P
from:
soul_embraced
date: Dec. 8., 2006 - 05:53 pm
#
Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija
from:
laumina
date: Dec. 8., 2006 - 06:01 pm
#
LABS digziepis vai viens no leetaakajiem spoguljniekiem.
Po manam nav nemaz tik viennoziimiigi kursh buutu labaaks :)
Tiesa uzmetot aci http://www.dpreview.com/reviews/nikond5
Tiesa man lauzh iedziljinaaties.
5ktdienas vakars :)))
Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija
from:
esinja
date: Dec. 8., 2006 - 06:06 pm
#
Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija
from:
laumina
date: Dec. 8., 2006 - 06:12 pm
#
Vienkaarhsi meedz buut visaadi baigi kuuul aparaati, bet rokas kaut kaa nu.. naf
Pogas neertas utml.,
Vai teiksim gruuti notureet..
Po manam.. peec skata fochuks kaa jau fochuks :)
Lauma dura un man labaak tiik melni un kantaini :)
Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija
from:
esinja
date: Dec. 8., 2006 - 06:14 pm
#
Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija
from:
laumina
date: Dec. 8., 2006 - 06:19 pm
#
Ja es maksaaju taadu kaapostu tad vismaz es mekleeju taa lai man nepiekaa nav jaapierod :))
Aizlien uz kaadu Elkor un apchamdi to verkji :))
Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija
from:
esinja
date: Dec. 8., 2006 - 06:23 pm
#
Atbildēt | Iepriekšējais
from:
soul_embraced
date: Dec. 8., 2006 - 06:09 pm
#
Pat vislabaakais digiziepis, kas neapshaubaami ir sony R1 ir sameerojams bilzhu kvalitaatee un trokshnju liimenii ar tiem leetajiem, bet taa cena ir paari par 500(!)
Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija
from:
laumina
date: Dec. 8., 2006 - 06:28 pm
#
Ja jau spoguljnieks pa 400 ior labaaks pa digziepi pa 500 tad jau digziepjus nav jeega razhot ? :))
Mana dziljaakaa parlieciiba, ka labaak videjas klases mersis nekaa uuber opelis. :)
Lauzh tagad iedizljinaaties digziepe vs saakuma liimenja spogulis. Pienjemu ka tur ir leerums nianses un ir svariigs jautaajums kaadiem noluukiem tiek izmantots aparaats.
Shon i 5ktdiena un ir jaaraap tuseet, nevis jaadiskutee pa fochukiem :)
Alkaani buus jau izdzeerushi K. Enriko sausu :)
Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija
from:
soul_embraced
date: Dec. 8., 2006 - 06:34 pm
#
kameer ir pieprasiijums, razhos :) bet es tieshaam nesaprotu cilveekus, kas peerk advanceetus ziepjus pa 300-400, bet atsakaas no SLR. nu man to nesaprast.
Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija
from:
laumina
date: Dec. 8., 2006 - 06:39 pm
#
Kaapeec ?
Aj nezinu.. kaut ko nahaljavu saspaidiju :)
Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija
from:
soul_embraced
date: Dec. 8., 2006 - 06:47 pm
#
logjiski, ka vajag. bet kaadeelj tad biezhi vien sliktaaks, bet smuki salikts dators ir daargaaks par labaaku, bet izjauktu? malenjkije raki po 3, bolshije - no po 5. :P
Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija
from:
laumina
date: Dec. 9., 2006 - 12:42 pm
#
:DDD
Peedeejais arguments mani paarliecinaaja :DDDD
Atbildēt | Iepriekšējais