« previous entry | next entry »
Dec. 8., 2006 | 05:26 pm
posted by: esinja in pajautaa

Varbūt kāds zinātājs var izteikties par šito fotoaparātu? Ir normāls iesācējam?

# | jā, ir doma! | Add to Memories

Comments {78}

from: [info]laumina
date: Dec. 8., 2006 - 06:28 pm
#

mmm
Ja jau spoguljnieks pa 400 ior labaaks pa digziepi pa 500 tad jau digziepjus nav jeega razhot ? :))
Mana dziljaakaa parlieciiba, ka labaak videjas klases mersis nekaa uuber opelis. :)
Lauzh tagad iedizljinaaties digziepe vs saakuma liimenja spogulis. Pienjemu ka tur ir leerums nianses un ir svariigs jautaajums kaadiem noluukiem tiek izmantots aparaats.
Shon i 5ktdiena un ir jaaraap tuseet, nevis jaadiskutee pa fochukiem :)
Alkaani buus jau izdzeerushi K. Enriko sausu :)

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

soul_embraced

from: [info]soul_embraced
date: Dec. 8., 2006 - 06:34 pm
#

logjiski, ka ir nianses. kaadeelj ir daargaaks? labs stikls tandeemaa ar plashu fokusa attalumu diapazonu, kas ir praktiski universāls un kuru nav jaamaina un atkriit liela SLR lietotaaju galvassaape. Zec it!
kameer ir pieprasiijums, razhos :) bet es tieshaam nesaprotu cilveekus, kas peerk advanceetus ziepjus pa 300-400, bet atsakaas no SLR. nu man to nesaprast.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

from: [info]laumina
date: Dec. 8., 2006 - 06:39 pm
#

Arii fokusa diapazons kombinaacijaa ar citiem uzstaadijumiem ir jaamaak lietot, nevis kaut ko kaut kaa..ooopaa.. kruta bilde izdevaas. :)
Kaapeec ?
Aj nezinu.. kaut ko nahaljavu saspaidiju :)

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

soul_embraced

from: [info]soul_embraced
date: Dec. 8., 2006 - 06:47 pm
#

taadeelj, ka ziepis paliek ziepis :)
logjiski, ka vajag. bet kaadeelj tad biezhi vien sliktaaks, bet smuki salikts dators ir daargaaks par labaaku, bet izjauktu? malenjkije raki po 3, bolshije - no po 5. :P

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

from: [info]laumina
date: Dec. 9., 2006 - 12:42 pm
#

muahhh
:DDD
Peedeejais arguments mani paarliecinaaja :DDDD

Atbildēt | Iepriekšējais