logjiski, ka ir nianses. kaadeelj ir daargaaks? labs stikls tandeemaa ar plashu fokusa attalumu diapazonu, kas ir praktiski universāls un kuru nav jaamaina un atkriit liela SLR lietotaaju galvassaape. Zec it! kameer ir pieprasiijums, razhos :) bet es tieshaam nesaprotu cilveekus, kas peerk advanceetus ziepjus pa 300-400, bet atsakaas no SLR. nu man to nesaprast.
Arii fokusa diapazons kombinaacijaa ar citiem uzstaadijumiem ir jaamaak lietot, nevis kaut ko kaut kaa..ooopaa.. kruta bilde izdevaas. :) Kaapeec ? Aj nezinu.. kaut ko nahaljavu saspaidiju :)
taadeelj, ka ziepis paliek ziepis :) logjiski, ka vajag. bet kaadeelj tad biezhi vien sliktaaks, bet smuki salikts dators ir daargaaks par labaaku, bet izjauktu? malenjkije raki po 3, bolshije - no po 5. :P
from:![[info]](http://klab.lv/img/userinfo.gif)
soul_embraced
date: Dec. 8., 2006 - 06:34 pm
#
kameer ir pieprasiijums, razhos :) bet es tieshaam nesaprotu cilveekus, kas peerk advanceetus ziepjus pa 300-400, bet atsakaas no SLR. nu man to nesaprast.
Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija
from:![[info]](http://klab.lv/img/userinfo.gif)
laumina
date: Dec. 8., 2006 - 06:39 pm
#
Kaapeec ?
Aj nezinu.. kaut ko nahaljavu saspaidiju :)
Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija
from:![[info]](http://klab.lv/img/userinfo.gif)
soul_embraced
date: Dec. 8., 2006 - 06:47 pm
#
logjiski, ka vajag. bet kaadeelj tad biezhi vien sliktaaks, bet smuki salikts dators ir daargaaks par labaaku, bet izjauktu? malenjkije raki po 3, bolshije - no po 5. :P
Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija
from:![[info]](http://klab.lv/img/userinfo.gif)
laumina
date: Dec. 9., 2006 - 12:42 pm
#
:DDD
Peedeejais arguments mani paarliecinaaja :DDDD
Atbildēt | Iepriekšējais