pajautaa

« previous entry | next entry »
Nov. 16., 2006 | 07:34 pm
posted by: sw in pajautaa

Apsveru iespēju ievākties dzīvoklī, kura īpašnieks grib slēgt īres līgumu uz trim gadiem. No vienas puses trīs gadi ir ok un, ja īres cenas turpinātu celties, pat izdevīgi, bet no otras puses neatstāj sajūta, ka ar tiem trim gadiem var kaut kādā veidā iegrābties un labāk būtu īrēt uz gadu. Varbūt kāds šeit rubī fišku un var pastāstīt, kādi varētu būt mīnusi tādam ilgtermiņa līgumam? Vai no tādiem līgumiem var atkratīties, piemēram, pēc gada vai diviem, ja mainās īrnieka plāni?

# | jā, ir doma! | Add to Memories

Comments {17}

raivis_purins

from: [info]raivis_purins
date: Nov. 16., 2006 - 07:43 pm
#

nekādi, jo vienmēr jau pastāv iespēja līgumu lauzt! Bet uz ilgāku laika posmu ir labāk, jo pats saproti, vari iekārtot visu tā kičīgi(ja protams līgumā nav tāda punkta, kas liektu tev veikt remontu utt.) Un nebūs jādomā vai pēc gada man izlidinās, vai pagarinās! Vēl labāk ir pirkt savu, vai ja vēlie ilgāku laiku kaut kur uzkavēties var pirkt īres tiesības! Tas tā

Atbildēt | Diskusija

raivis_purins

from: [info]raivis_purins
date: Nov. 16., 2006 - 07:44 pm
#

vārdā liektu es biju domājis burtu g liegtu!

Atbildēt | Iepriekšējais

starsailor

from: [info]starsailor
date: Nov. 16., 2006 - 10:31 pm
#

liegtu raxta ar -g-, ja runa ir par aizliegumu, nevis kaut kā, piemēram, zara - noliekšanu. lūdzu, nevajag pateikties.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

raivis_purins

from: [info]raivis_purins
date: Nov. 17., 2006 - 10:04 am
#

Es jau biju pamanījis, skolotāj :)
Labs rīts!

Atbildēt | Iepriekšējais

silent wings

from: [info]sw
date: Nov. 17., 2006 - 12:25 am
#

Aha, 'ot par iespēju kaut cik normāli iekārtoties es arī padomāju. Thanks. :)

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

raivis_purins

from: [info]raivis_purins
date: Nov. 17., 2006 - 10:06 am
#

Ņem par labu !

Atbildēt | Iepriekšējais

from: [info]hessin
date: Nov. 16., 2006 - 09:00 pm
#

parasti jau līgumos ir atrunāts, kas notiek, ja tiek lauzts līgums
bieži ir tā, ka jāpaziņo par to mēnesi iepriekš un viss :)

Atbildēt | Diskusija

silent wings

from: [info]sw
date: Nov. 17., 2006 - 12:25 am
#

Mhm, izpētīšu. :)

Atbildēt | Iepriekšējais

Nepabeigtā dienasgrāmata

from: [info]dienasgramata
date: Nov. 16., 2006 - 09:05 pm
#

skaidrs, ka jo uz ilgāku laiku tu vienojies par cenu, jo labāk (izņemot iespēju, ka pēc pāris gadiem tu varēsi dabūt citu dzīvokli daudz lētāk, kas ir maz ticams, taču arī ar tādu līgumu tu vari to lauzt un iet uz to lēto, ja izdodas)

Atbildēt | Diskusija

Nepabeigtā dienasgrāmata

from: [info]dienasgramata
date: Nov. 16., 2006 - 09:06 pm
#

jo izīrētājiem piemīt niķis paaugstināt īres maksu pie katras līguma pārslēgšanas

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

silent wings

from: [info]sw
date: Nov. 17., 2006 - 12:27 am
#

O, paldies. Prātīgas domas. Laikam pārliecināji. :)

Atbildēt | Iepriekšējais

from: [info]merkakkis
date: Nov. 16., 2006 - 09:42 pm
#

Nesaproti kādēļ jāmaksā īre piemēram tos pašus 3 gadus, ja var paņemt kredītu bankā un pa to pašu naudu maksāt par savu dzīvokli..
Pēc īres līguma beigām tev pateiks čau, bet pēc kredīta tas būs tavs un varēsi pārdot. Padomājam ;)

Atbildēt | Diskusija

from: [info]po
date: Nov. 16., 2006 - 11:44 pm
#

A kāpēc nepārdot nieres melnajā tirgū?
Un kruta, protams, ir pakārtot visas savas nākotnes izvēles mirkļa untumam. Visu mūžu maksāt par kaut ko, ko varbūt jau pēc pāris mēnešiem vairs negribēsi.
Bet tas tā..

Atbildēt | Iepriekšējais

silent wings

from: [info]sw
date: Nov. 17., 2006 - 12:36 am
#

Redz, esmu jau pētījusi. Ja es paņemtu dzīvokli uz kredīta, kaut vai uz tiem pašiem 20-30 gadiem, man mēnesī sanāktu maksāt summu, kas būtu vismaz 2-3 reizes lielāka par īresnaudu šāda tipa dzīvokļiem. Kas principā JAU ir atbilde uz Tavu jautājumu. Pēc īres līguma beigām (rēķinot, ka tas bijis spēkā trīs gadus), būšu īrē samaksājusi ap 5 000 Ls. Ja dzīvoklis būtu uz kredīta, šie triju gadu laikā samaksātie 5 000 Ls neko daudz manā situācijā neuzlabotu. Tik pat labi pēc līguma termiņa beigām es pati varētu pateikt "čau!" izīrētājam, bet no bankas ar "čau!" es diez vai tuvākajās desmitgadēs tiktu vaļā. Varbūt vēlāk, kad strādāšu Superbiezajā Darbā un būšu atmetusi domu pēc pāris gadiem notīties no šīs dievzemītes na***. :)

Atbildēt | Iepriekšējais

zhuu

from: [info]rikella
date: Nov. 17., 2006 - 08:59 am
#

man jau liekas ka uz ilgāku laiku īrēt ir izdevīgāk jo teu ir stabila dzīves vieta, vari iekārtot pats, īres griesti netraucē. un līgumu jau jebkurā brīdi var lauzt.

Atbildēt | Diskusija

Franka

from: [info]franka
date: Nov. 18., 2006 - 07:55 pm
#

īres līgumu īrnieks vienmēr var izbeigt, vienkārši mēneši iepriekš uzsakot. Šāda tiesība īrniekam ir nostiprināta likumā par dzīvojamo telpu īri, t.i., pastāv neatkarīgi no tā, vai ir ierakstīta īres līgumā (turklāt pušu vienošanās par ilgāku īrnieka uzteikuma termiņu vai kaut kādiem līgumsodiem par uzteikšanu nav spēkā).

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

zhuu

from: [info]rikella
date: Nov. 18., 2006 - 11:04 pm
#

tieshi taa

Atbildēt | Iepriekšējais