pajautaa

« previous entry | next entry »
Okt. 30., 2006 | 06:35 pm
posted by: ovy in pajautaa

Vai kāds lūdzu varētu skaidri izskaidrot to milzīgo atšķirību starp mpr pleijeri un aipodiņu, jo esmu nolēmusi kādu no tiem abiem nopirkt un man ir diezgan gruti izlemt.

lūdzu, palīdziet ar tehniskajiem padomiņiem - un +

# | jā, ir doma! | Add to Memories

Comments {13}

mass

from: [info]mass
date: Okt. 30., 2006 - 07:05 pm
#

Par aipodiņiem pagaidām tikai slikts ir dzirdēts...

Atbildēt | Diskusija

renī

from: [info]ovy
date: Okt. 30., 2006 - 07:18 pm
#

tad tu saki,ka labak palikt pie mp3?

Atbildēt | Iepriekšējais

from: anonīmiķis
date: Okt. 30., 2006 - 07:08 pm
#

aipods ir kūlāk
aipods ir diezgan stipri piesiets pie itune lietošanas
aipods ir viens no dārgākajiem
aipods skan diezgan ok

citi mp3 ir dikti dažādi
lielākoties tie ir lētāki, bet ir arī dārgi
lielākoties tie ir nesmukāki, bet ir daži pat dikti smuki
skaņas ziņā ir gan sliktāki par aipodu, gan labāki
dziesmas iekopēt var krietni vienkāršāk, nesasienoties ar itune
bet noteikti aipods ir kūlāk

Atbildēt | Diskusija

from: anonīmiķis
date: Okt. 30., 2006 - 07:19 pm
#

un pirmais, kas jāizlemj - vai gribas bezdiska pleijeri (mazāks, vieglāks, bet tādā saiet ne tik daudz mjūzikas, tikai kādi 512 MB .. 4 GB), vai ari ar disku - tie ir lielāki, dārgāki, bet nejēgā ietilpīgi, un daudz prot rādīt arī bildes un pat filmas

Atbildēt | Iepriekšējais

Aigars

from: [info]mazais_samurajs
date: Okt. 30., 2006 - 07:54 pm
#

nu mļa
un ipod nav mp3 pleijeris?

Atbildēt | Diskusija

renī

from: [info]ovy
date: Okt. 30., 2006 - 08:40 pm
#

ir, bet viņa paratsi ir lielaka atmiņa un tas diaziniņš man liekas ir diezgan fifīgs

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

imagine

from: [info]minchux
date: Okt. 30., 2006 - 10:40 pm
#

iPod = apple razhojums, kas ir tikai viena no firmaam. Ir tach veel Sony, Creative, Samsung, Philips utt.utjpr.
Man pashai ir Sony E507 - juutos ljoti labi, ir 1gb un pilniibaa ir oki doki.
Ielaago - visas firmas ir konkurentes savaa starpaa taa ,ka "parasti" vinjaam visaam arii buus liidziigi produkti. Tas attiecas ne tikai uz mp3 vai mp4 vai dvd vai veel kaadiem pleijeriem, bet uz pilniigi visu tehniku, kas tirguu ir pieejama...

Atbildēt | Iepriekšējais

zhuu

from: [info]rikella
date: Okt. 30., 2006 - 08:20 pm
#

aipods ir mp3 pleijeris, bet maksaa daargi jo ir ziimols.
pie tam citos mp3 pleijeros ir vairaak fiichu.

Atbildēt | Diskusija

from: [info]tviglis
date: Okt. 31., 2006 - 07:53 am
#

Vispār lielās ietilpības pleijeri maksā plus mīnus samērā vienādi. Ipod uz pārējo kroplīgo variantu fona vismaz ir smuks.
Par mazajiem shuffle un nano gan piekrītu, tur citi ir izdevīgāki.

Atbildēt | Iepriekšējais

Nebīsties nakts, jo tai ir jau rītausma seglos

from: [info]prtg
date: Okt. 30., 2006 - 09:45 pm
#

Ieliku Nokia 6230i (diezgan parasts tālrunis) 1GB karti un bluetooth USB spraudnīti failu pārnešanai no datora, man pietiek, kaut arī esmu diezgan izlepis, skaņa laba.

Atbildēt

Šugā faiv

from: [info]morraa
date: Okt. 31., 2006 - 05:11 am
#

iPod arī ira mp3pleieris, bet tas ir dārgs brends, so, viņš ir vienkārši dārgāks. Tā loģiski padomājot, iPods vispār nav jāpērk pie skaidra saprāta.

Atbildēt | Diskusija

ELECTiC

from: [info]electical
date: Nov. 1., 2006 - 03:07 pm
#

ipod nemaksā dārgāk par brendu, bet par dizianu un kavlitāti/izturību.

Atbildēt | Iepriekšējais

sieviete, parastā

from: [info]dhonass
date: Okt. 31., 2006 - 05:00 pm
#

man ir mp3. sūdzību ne mazāko, un liec iekšā, kādus skaņdarbus vēlies.

Atbildēt