pajautā! - planētas definīcija

planēta - Liels debess ķermenis, kurš riņķo ap zvaigzni tās gravitācijas ietekmē un kurā nenotiek zvaigznēm raksturīgie procesi.
(c) Svešvārdu vārdnīca, Apgāds "Norden", 1996. gads..:)

paseerfo pa netu mekleejot astronomiju - mosh atradisi.. mosh wikipeedija ir jau noreagjeejusi.:)

The IAU published its definition proposal on August 16, 2006. This definition loosely follows the second option considered by the 19-member panel in 2005. This proposal was subsequently revised several times; details on these revisions can be found in the article 2006 redefinition of planet. In its exact wording, the August 16 draft -- which was covered heavily by the media -- was:

“A planet is a celestial body that (a) has sufficient mass for its self-gravity to overcome rigid body forces so that it assumes a hydrostatic equilibrium (nearly round) shape, and (b) is in orbit around a star, and is neither a star nor a satellite of a planet.”

ņemts no wikipedi)

Nezinu, bet viens zinātnieks uz šito konferenci bija ierosinājis aptuveni šādu definīciju - planēta ir kāds tur tas ķermenis, kurš pats sevi nededzina (tipa kā zvaigznes) (jeb - nav zvaigzne), un kura gravitācijas spēks ir lielāks par matērijas paš-pretestību (vai kaut kā tamlīdzīgi), kas nozīmē, ka tas ķermenis ir tāds taka apaļš - pats sevi centriski saspiedošs.
:p Šķērsām atstāstīju, bet doma varbūt tapa skaidrāka :)

Tomēr astronomiem nācies atzīt, ka tā arī nav izstrādāta universāla definīcija, kas tad īsti ir planēta. Zinātnieku domas atšķiras — vieni uzskata, ka par planētām vajadzētu atzīt gan Ksenu, gan pārējos lielos Kuipera joslas kosmiskos ķermeņus, kuru atklāšana vēl tikai prognozējama. Taču šādā gadījumā nav skaidrs, cik īsti lielam jābūt planetārajam veidojumam. Kuipera joslas pētniekam Markam Būi no Arizonas ir atbilde uz šo jautājumu. «Objekts nevar būt tik liels, lai sadedzinātu savu matēriju, kā tas notiek zvaigznēs. Un objekta gravitācijai jābūt spēcīgākai, nekā tā matērijas pretestībai — vienkāršoti tas nozīmētu, ka objekts ir apaļš,» viņš stāstījis BBC.

Tik ļoti satrauc?:)

The IAU proposal says that a planet is an object large enough to have become rounded due to the force of its own gravity.

But it's not that simple. What counts as a planet also depends on what it's orbiting around.

A planet has to orbit a star, so rounded objects floating freely through space won't make the cut.

Īsāk sakot, palasies šeit http://news.nationalgeographic.com/news/2006/08/060816-pluto-planet.html
it kā šonedēļ viņiem vajadzētu izlemt

patiesībā nobrīnījos par to pašu :)

a par placebo konci berlīnē 15.dec. ko saka kosmoss?