« previous entry | next entry »
Aug. 15., 2006 | 08:05 am
posted by: nijo in pajautaa

Kā pareizi jānoformē aizdevums privātpersonai, lai problēmu gadījumā ar šādu dokumentu varētu vērsties tiesā ar prasību par parāda piedziņu??

# | jā, ir doma! | Add to Memories


Comments {9}

Māris Alksnis

from: [info]maris
date: Aug. 15., 2006 - 08:09 am
#

Aizdevuma līgums nr._____ “___” ________________ 200_.g., Rīgā, Purčikā

___________ ____________, pers.kods ____________, turpmāk tekstā Kreditors, no vienas puses, un ____________ ___________, pers.kods _____________, turpmāk tekstā Parādnieks, no otras puses, natūrā noslēdz šādu te konkrēti reālu līgumu:

1.Līguma priekšmets
1.1. Kreditors aizsit Parādniekam piķi par summu _________ un uzreiz liek Parādnieku uz skaitītāja, bet Parādnieks uzņemas sabīdīt visas savas štelles un dzēst parādu kad vajadzēs bez lieka bazāra, prikoliem un čakarēšanās.
1.2. Piķis Parādniekam tiek aizsists pāris konkrētu ģēlu izkruķīšanai no Purčika bratvas obščaka keša, un tiks izsniegts Parādnieka šestakam pēc maļavkas uzrādīšanas.
1.3. Piķis tiek aizsists Parādniekam tipa uz kādu gadiņu. No saņemšanas momenta. Naturāli, no tā momenta arī tiek ierubīts skaitītājs.

2.Nodrošinājums
2.1. Ja gadījumā Parādnieks, lai dievs viņam stāv klāt, sāk muhļīt procesus, kopā ar viņu atbildību pavilks konkrēti brigadieri: _________________________________

3.Pušu atbildība
3.1. Karoče, bez sīkākiem bazāriem, Parādnieks atbild natūrā.
3.2. Ja Parādnieks savā vietā ieregulē trešo personu,viņš bez kreisā bazāra un liekiem pontiem velk Kreditora priekšā atbildību par šīs trešās personas raskrutkām, ģēlām, štellēm un procesiem, tipa it kā tās būtu viņa paša, Parādnieka, bīdītas.
3.3. Ja Parādnieks piķi aizrok un neatgriež, viņš tiek uzskatīts par gailīti no tā paša brīža, viņa ģēlas nonāk Kreditora rokās, kā arī viņš pats konkrēti fiziski.

4. Otmazkas (forsmažori)
4.1. Par piķa neatgriešanu srokā netiks uzsākts konkrētais bazārs, ja par iemeslu tam ir nepārvaramas varas procesi, ko Parādnieks varēja iedomāties, bet ne novērst, piemēram, atrašanās izolatorā, etapā, hodkā vai jebkāda figņa ar mentūru.

5. Pravilkas (strīdu un domstarpību risināšana)
5.1. Visi uzbraucieni pa līguma ģēlu tiek regulēti strelkās ar abu pušu piedalīšanos, brigadiera klātbūtnē, kura lēmums ir galīgs.
5.2. Gadījumā, ja Parādnieks atsakās izpildīt noteikumus, par kurām puses vienojušās strelkas bazāra laikā, Kreditoram ir tiesības močīt Parādnieku sorķīrā.

6.Ziņas par Parādnieka, viņa ģimenes locekļu, vecāku, tuvu radinieku, attālu radinieku, tālu radinieku, u.c. personu, kam varētu uzbraukt un dušīt, mantas stāvokli:______________________________________________________

7.Pušu paraksti, reālie, bez prikoliem: _______________________________

Atbildēt | Diskusija


from: [info]anna
date: Aug. 15., 2006 - 08:44 am
#

to es saprotu, beidzot tieša valoda, nevis juridiski sausie pātari ;)

Atbildēt | Iepriekšējais


judging the mice

from: [info]rasbainieks
date: Aug. 15., 2006 - 02:49 pm
#

Atbildēt | Iepriekšējais


becca

from: [info]becca
date: Aug. 15., 2006 - 08:43 am
#

var rakstīt parādzīmi (parakstu apliecināt pie notāra), vislabāk, protams, aizdevuma līgumu ar ķīlu. arī var pie notāra taisīt.

Atbildēt


oblica

from: [info]oblica
date: Aug. 15., 2006 - 10:33 am
#

Uzraksti meilu, aizmetīšu paraugu vakarā, ja tas der.

Atbildēt | Diskusija


from: [info]nijo
date: Aug. 15., 2006 - 11:31 am
#

dzivoklis eta gmail com

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


oblica

from: [info]oblica
date: Aug. 16., 2006 - 10:19 am
#

Nosūtīju, cerams, ka nev par vēlu - vakar galīgi aizmirsu.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


from: [info]nijo
date: Aug. 16., 2006 - 10:24 am
#

nē, nē, nav par vēlu.
saņēmu, lielais paldies !

Atbildēt | Iepriekšējais


xerks

from: [info]xerks
date: Aug. 15., 2006 - 12:01 pm
#

tildes birojam veidnees ir paraugi

Atbildēt