Tad jau tā nav nekāda pārvarēšana, bet patiesās identitātes ilgstoša nomākšana. Sanāk kā ar tādu diabētiķi- visu mūžu sevi kontrolē un atturi no cukuriem un kamēr izdodas sevi kontrolēt- jūtas laimīgs.
No offence- vienkārši neticu, ka tas ir patiesi, veselīgi (psihiloģiski) un neatgriezeniski. Un vai galu galā tas cilvēks vienkārši nemāna sevi un apkārtējos.
nu tas jau, manuprāt, no konkrētā cilvēka gribasspēka atkarīgs. no narkomānijas, piemēram, arī netiek vaļā ar pliku apziņu, ka nelietot ir pareizi un viss. tas spiediens no t.s. normālās sabiedrības IMHO tikai palīdzēs, ja cilvēks pats apzināsies, ka viņš ir psiholoģiski traumēts un cīnīsies ar savu traumu.
paga paga, ir homīši, kas saka "bērnībā nesaņēmu tēva mīlestību, tāpēc velk uz čaļiem". tas ir diezgan acīmredzami, ka nepietiekama vecāku mīlestība ir traumējoša bērnam, tur pat jebkurš puslīdz psihologs piekristu.
Argumenta būtība ir tāda, ka tēva mīlestības trūkums vēl nenozīmē, ka dēls kļūs par geju. Tikpat labi viņš var kļūt par sadistisku slepklavu. Bet tikpat labi par normālu, ikdienišķu heteroseksuāli.
Tas, ko homīši lieto kā argumentus savai īpatnajai seksualitātei, vēl nenozīmē, ka tie ir patiesie iemesli.
nu atvaino, mūsdienu psiholoģiju savādāk nemaz nevar darbināt, kā vien uzklausot pētāmo cilvēku domas, tai skaitā bērnības atmiņas. tad vēl mēdz pielietot hipnozes un melu detektoru tipa aparatūru, bet es nesaskatu iemeslu melot šai konkrētā jautājumā.
pie zālēm pierod! bet arī pie izvirtībām pierod. tu sāc ar seksu gultā, tad uz veļasmašīnas, tad u palodzes, lai kamiņi, it kā nevilšus redz, tad čurāšana uz vāveres un tā tālāk. bet nevienā mirklī nav tā, ka man ir jāiestājās "par seksu uz veļasmašīnas" organizācijā un jāiet visiem stāstīt. nepievērstu homoseksuāliem uzmanību, viss tā arī beigtos purvā vai xxl ar kārtējā shemale komkursu. IMHO!
from: kangaroo
date: Aug. 4., 2006 - 06:24 pm
#
Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija
un?
from: piromanjaks
date: Aug. 4., 2006 - 06:27 pm
#
Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija
from: kangaroo
date: Aug. 4., 2006 - 06:33 pm
#
No offence- vienkārši neticu, ka tas ir patiesi, veselīgi (psihiloģiski) un neatgriezeniski. Un vai galu galā tas cilvēks vienkārši nemāna sevi un apkārtējos.
Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija
from: piromanjaks
date: Aug. 4., 2006 - 06:39 pm
#
Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija
from: kangaroo
date: Aug. 4., 2006 - 06:42 pm
#
Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija
from: piromanjaks
date: Aug. 4., 2006 - 06:51 pm
#
Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija
from: kangaroo
date: Aug. 4., 2006 - 07:05 pm
#
Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija
from: piromanjaks
date: Aug. 4., 2006 - 07:15 pm
#
Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija
from: kangaroo
date: Aug. 4., 2006 - 07:28 pm
#
Tas, ko homīši lieto kā argumentus savai īpatnajai seksualitātei, vēl nenozīmē, ka tie ir patiesie iemesli.
Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija
from: piromanjaks
date: Aug. 4., 2006 - 07:37 pm
#
Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija
from: kangaroo
date: Aug. 4., 2006 - 07:50 pm
#
Atbildēt | Iepriekšējais
Re: un?
from: agressor
date: Aug. 4., 2006 - 06:38 pm
#
Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija
from: kangaroo
date: Aug. 4., 2006 - 06:41 pm
#
jāpalielina devas = jāveido harēms
jādara kaut kas cits = zoofīlija, gerantofīlija, nekrofīlija...
Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija
from: agressor
date: Aug. 4., 2006 - 06:47 pm
#
Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija
from: sintia
date: Aug. 7., 2006 - 01:18 pm
#
Atbildēt | Iepriekšējais