Argumenta būtība ir tāda, ka tēva mīlestības trūkums vēl nenozīmē, ka dēls kļūs par geju. Tikpat labi viņš var kļūt par sadistisku slepklavu. Bet tikpat labi par normālu, ikdienišķu heteroseksuāli.
Tas, ko homīši lieto kā argumentus savai īpatnajai seksualitātei, vēl nenozīmē, ka tie ir patiesie iemesli.
nu atvaino, mūsdienu psiholoģiju savādāk nemaz nevar darbināt, kā vien uzklausot pētāmo cilvēku domas, tai skaitā bērnības atmiņas. tad vēl mēdz pielietot hipnozes un melu detektoru tipa aparatūru, bet es nesaskatu iemeslu melot šai konkrētā jautājumā.
from:![[info]](http://klab.lv/img/userinfo.gif)
kangaroo
date: Aug. 4., 2006 - 07:28 pm
#
Tas, ko homīši lieto kā argumentus savai īpatnajai seksualitātei, vēl nenozīmē, ka tie ir patiesie iemesli.
Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija
from:![[info]](http://klab.lv/img/userinfo.gif)
piromanjaks
date: Aug. 4., 2006 - 07:37 pm
#
Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija
from:![[info]](http://klab.lv/img/userinfo.gif)
kangaroo
date: Aug. 4., 2006 - 07:50 pm
#
Atbildēt | Iepriekšējais