pajautaa

apdrošināšana

« previous entry | next entry »
Maijs. 23., 2019 | 03:53 pm
posted by: lavendera in pajautaa

Starp citu, ja cilvēkam ir automātiski ceļojumu apdrošināšana jau tāpēc, ka viņam ir kredītkarte, bet papildus arī kopus apdrošināšana, kas obligāti iekļauta ceļojuma maksā tūrfirmai, vai negadījuma gadījumā viņš var gūt kdu peļņu, saņemot dubultu kompensāciju? Kaut kā diezgan pastulbi, ja katrs apdrošinātājs pārskaitītu, piemēram, samaksu par rentgenu slimnīcai, bet tas cilvēks, kurš bijis spiests tērēt savus līdzekļus dubultai apdrošināšanai, no tā negūtu nekādu dubultlabumu.

# | jā, ir doma! | Add to Memories

Comments {6}

from: [info]fedrs
date: Maijs. 23., 2019 - 04:13 pm
#

Ir nobriedis biznesa plāns - salauzt kāju? ;)

Atbildēt | Diskusija

lavendera

from: [info]lavendera
date: Maijs. 23., 2019 - 04:17 pm
#

man tēma nupat bija aktuāla ... palīdzēju mājās tikt ceļabiedrenei, kam vienīgajai no visas grupas nebija apdrošināšanas. tā ka rodas visdažādākie jautājumi

Atbildēt | Iepriekšējais

mākonis debesīs

from: [info]negaisiic
date: Maijs. 23., 2019 - 05:18 pm
#

parasti par vienu konkrētu pakalpojumu (ar čeku) apmaksā vienu reizi. Ja sākas dubultā pieprasīšana no visiem apdrošinātājiem, tad klients var iebraukt ziepēs un melnajā sarakstā.

Atbildēt | Diskusija

lavendera

from: [info]lavendera
date: Maijs. 23., 2019 - 05:35 pm
#

Tai pašā laikā atlaidi par ceļojumu "jo man apdrošināšanu nevajag" neviens nedod

Atbildēt | Iepriekšējais

Nikolass A. Dērsingtons

from: [info]kisswithafist
date: Maijs. 23., 2019 - 07:11 pm
#

Es tā saprotu, ka apdrošināšanas gadījumā jzmaksā lielāko atlīdzību, kur nu tā būtu. Apdrošināšanas mērķis jau nav izmaksāt pēc iespējas vairāk cilvēkiem vairāk naudas.

Atbildēt

from: [info]polija
date: Maijs. 23., 2019 - 07:27 pm
#

dubultā nekādas kompensācijas nemaksā. Tas sanāk pret kkādu tur likumu pat.
Teorētiski, ja apdrošināšana jau ir, tūrfirmai tā arī vajag teikt, ka jau ir, nevajag. vai nu samaziniet cenu par to summu, vai atā.

Atbildēt