Vai politiķi, kas runā ilgi un gari par lietām ir principā labāki, nekā tie, kas atbild robusti un vai vienmēr robustums nozīmē simplistic? labākie pēdējos laikos ne-populistiskie politiķi?
Tas nav par to, kā kāds runā. Tas ir par to, ka cilvēki ir noguruši un viņiem gribas dzirdēt vienkārši saprotamus un ātri ieviešamus risinājumus - tūlīt. Un populisti to zina. Un piedāvā viņiem šādas atbildes, piemēram, ka visu viņu problēmu cēlonis ir “tie svešie” (izvēlies pats - elite, krievi, geji, musulmaņi utt., utjp). Lai gan realitāte ir daudz komplicētāka.
"Un piedāvā viņiem šādas atbildes, piemēram, ka visu viņu problēmu cēlonis ir “tie svešie” (izvēlies pats - elite, krievi, geji, musulmaņi utt., utjp). Lai gan realitāte ir daudz komplicētāka. "
Teorētiski piekrītu, īpaši, ja paskatāmies uz pasenāku vēsturi. Bet man, piemēram, interesē, vai Angela Merkele ir populiste, kad nosauc Čemnicas protestētājus par "nacistiskiem monstriem" (precīzo vācu vārdu salikumi grūti iztulkot)?
Vai piemēram pieņemam, ka ungāru premjers Orbans ir populists, jo braukā uz "svešo" zirdziņa, bet tajā pašā laikā ES funkcionāri arī nav populisti, jo deklarē Ungāriju par diktatūru, kurā atdzimst nacisms? Man izskatās, ka pēc taviem kritērijiem šobrīd visi ir vairāk vai mazāk populisti.
Man principā nav nekas pret šo apzīmējumu, bet liekas ļoti aizdomīgs (populistisks heh) tā mūsdienu lietojums populārā presē.
from:![[info]](http://klab.lv/img/userinfo.gif)
gnidrologs
date: Okt. 16., 2018 - 09:29 pm
#
Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija
from:![[info]](http://klab.lv/img/userinfo.gif)
rindra
date: Okt. 16., 2018 - 09:30 pm
#
Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija
from:![[info]](http://klab.lv/img/userinfo.gif)
gnidrologs
date: Okt. 17., 2018 - 01:43 am
#
labākie pēdējos laikos ne-populistiskie politiķi?
Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija
from:![[info]](http://klab.lv/img/userinfo.gif)
rindra
date: Okt. 17., 2018 - 09:23 am
#
Tas ir par to, ka cilvēki ir noguruši un viņiem gribas dzirdēt vienkārši saprotamus un ātri ieviešamus risinājumus - tūlīt. Un populisti to zina. Un piedāvā viņiem šādas atbildes, piemēram, ka visu viņu problēmu cēlonis ir “tie svešie” (izvēlies pats - elite, krievi, geji, musulmaņi utt., utjp). Lai gan realitāte ir daudz komplicētāka.
Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija
from:![[info]](http://klab.lv/img/userinfo.gif)
snark
date: Okt. 17., 2018 - 10:00 am
#
Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija
from:![[info]](http://klab.lv/img/userinfo.gif)
rindra
date: Okt. 17., 2018 - 10:24 am
#
Atbildēt | Iepriekšējais
from:![[info]](http://klab.lv/img/userinfo.gif)
gnidrologs
date: Okt. 17., 2018 - 01:44 pm
#
Teorētiski piekrītu, īpaši, ja paskatāmies uz pasenāku vēsturi. Bet man, piemēram, interesē, vai Angela Merkele ir populiste, kad nosauc Čemnicas protestētājus par "nacistiskiem monstriem" (precīzo vācu vārdu salikumi grūti iztulkot)?
Vai piemēram pieņemam, ka ungāru premjers Orbans ir populists, jo braukā uz "svešo" zirdziņa, bet tajā pašā laikā ES funkcionāri arī nav populisti, jo deklarē Ungāriju par diktatūru, kurā atdzimst nacisms? Man izskatās, ka pēc taviem kritērijiem šobrīd visi ir vairāk vai mazāk populisti.
Man principā nav nekas pret šo apzīmējumu, bet liekas ļoti aizdomīgs (populistisks heh) tā mūsdienu lietojums populārā presē.
Atbildēt | Iepriekšējais
from:![[info]](http://klab.lv/img/userinfo.gif)
snark
date: Okt. 17., 2018 - 10:05 am
#
Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija
from:![[info]](http://klab.lv/img/userinfo.gif)
rindra
date: Okt. 17., 2018 - 10:25 am
#
Atbildēt | Iepriekšējais