pajautaa

« previous entry | next entry »
Jun. 22., 2018 | 04:22 pm
posted by: panacea in pajautaa

Kāpēc PSRS iedzīvotājiem nebija mikroviļņu krāsnis?

# | jā, ir doma! | Add to Memories

Comments {18}

Azamat Bagatov

from: [info]termostats
date: Jun. 22., 2018 - 05:29 pm
#

Nebija arī normālu veļmašinu, trauku mazgājamo mašīnu, daudziem arī ledusskapju un citas mūsdienās pierastas tehnikas. Kāpēc? Tāpēc, ka absolūts vairākums bija objektīvi nabagi, ja skatās pēc jebkāda veida tehnikas pieejamības.

Atbildēt | Diskusija

gnidrologs

from: [info]gnidrologs
date: Jun. 22., 2018 - 05:57 pm
#

Sociālismā tas viss pieejams tikai labākajiem sociālistiem.

Atbildēt | Iepriekšējais

from: [info]fedrs
date: Jun. 22., 2018 - 09:20 pm
#

Aizmirsi nosaukt aifonus!

Atbildēt | Iepriekšējais

Lacy F

from: [info]panacea
date: Jun. 23., 2018 - 12:41 pm
#

nu jā, tāpēc arī jautāju, jo, piemēram, veļas mašīnas, mikseri, ledusskapji tomēr bija. nu sūdīgi & plīstoši, bet kā tehnoloģija bija. a kāpēc kā vispārlietota tehnoloģija mikrenes un - tiešām - arī trauku mazgājamās mašīnas nebija īsti nav skaidrības

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

t

from: [info]tiga
date: Jun. 24., 2018 - 03:41 pm
#

@panacea, mikseri, vafeļu pannu un kafijas dzirnavas, ko mamma lietoja padomju laikos, joprojām ik pa laiciņam lieto arī mūsdienās, tā ka nevar tā viennozīmīgi teikt, ka visa pieejamā tehnika bija sūdīga un plīstoša. tieši tikpat sūdīga un plīstoša, kā mūsdienu izstrādājumi :)

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

Azamat Bagatov

from: [info]termostats
date: Jun. 25., 2018 - 05:59 pm
#

Mikseris, vafeļu panna un kafijas dzirnavas nav gluži tie sarežģītākie sadzīves tehnikas izstrādājumi, kuros būtu daudz kam plīst.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

t

from: [info]tiga
date: Jun. 26., 2018 - 10:45 am
#

komentārā tika pieminēti tieši mikseri kā piemērs sūdīgām un plīstošām iekārtām.

Atbildēt | Iepriekšējais