pajautaa

alimenti pēc šķiršanās

« previous entry | next entry »
Feb. 10., 2017 | 10:33 pm
posted by: ulvs in pajautaa

Sveiki, draugi cibiņi! Jautājums par alimentiem (es Civillikuma 1. daļu faktiski neatceros kopš Universitātes). Vai bijušais vīrs var vienoties ar bijušo sievu, ka alimenti netiek maksāti? Un kas nosaka alimentu apmēru? Vīra ienākumi? 

Ak jā, pēdējais jautājums: vai alimentus maksā tas, kurš pamet ģimeni? Vai alimentus vienmēr ir jāmaksā vīrietim? (kas izklausās pārāk muļķīgi, lai būtu patiesi, taču, ņemot vērā, ka Rietumu pasaulē sievietēm ir vairāk tiesības, nekā pienākumi, tas pat izklausās nedaudz ticami)

# | jā, ir doma! | Add to Memories


Comments {27}

François Pignon

from: [info]pinjons
date: Feb. 10., 2017 - 10:41 pm
#

Teorētiski (pēc likuma) uzturēt bērnu ir abu vecāku pienākums "samērā ar viņu spējām un mantisko stāvokli". Praktiski, ja vecāks, pie kura dzīvo bērns to neprasa, tad parasti neviens to nekontrolē.

Un uzturlīdzekļus maksā tas, pie kura bērns pastāvīgi nedzīvo.

Atbildēt | Diskusija


Andris

from: [info]degeneralis
date: Feb. 11., 2017 - 08:49 am
#

A kas notiek gadījumos, kur sadala bērnu +/- 50/50? Nu, vienu nedēļu pie viena vecāka, otru pie otra, vai tādā stilā. Diezgan parasts modelis Skandināvijā, piemēram. Pēc vecāku vienošanās, vai?

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


François Pignon

from: [info]pinjons
date: Feb. 11., 2017 - 09:11 am
#

Es neesmu pārliecināts, ka LV likumos šāda opcija vispār ir atrunāta.

Atbildēt | Iepriekšējais


François Pignon

from: [info]pinjons
date: Feb. 11., 2017 - 09:15 am
#

Kaut jebkurā gadījumā pastāv kaut kādi, izdevumi, kurus dzīvošana pie vienai vai otra vecāka pati par sevi nesedz. Tādēļ vecākiem droši vien jāatrunā šādfu izdevumu segšanas kārtība.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija


Skabičevskis

from: [info]begemots
date: Feb. 11., 2017 - 03:11 pm
#

jup.
ikdienas izdevumos pie tā pieder, piemēram, drēbes, rotaļlietas, dažādas ar ārstēšanos saistītas lietas, bērnudārza, skolas izdevumi -- ja arī bērns dzīvo 50/50, tad diez vai ir jēga katrā mājā viņam pirkt dubultā drēbes. zāles un b/d jau arī maksā parasti viens vecāks, bet otram jāpiedalās.

Atbildēt | Iepriekšējais