pajautaa

« previous entry | next entry »
Nov. 8., 2016 | 01:33 am
posted by: zivs in pajautaa

"Melānijas hronikas" nebūs par traku emocionālam deviņgadniekam?
Saprotu, ka tas viss subjektīvi, bet kaut kādu vidējo ceru izvilkt.

# | jā, ir doma! | Add to Memories

Comments {12}

from: [info]mmd
date: Nov. 8., 2016 - 07:28 am
#

12gadniekam ļaušu, 9gadniekam nē. Kā reiz Bono dziedāja - 10 years old, my spanish rose
You’ve seen things you never should have seen.

Atbildēt

iokaste

from: [info]iokaste
date: Nov. 8., 2016 - 08:27 am
#

tā filma ir garlaicīga un tāda 'sataisīta mākslinieciski', nu tur skatiens tālē vērsts, minūti velk kreklu, otru minūti rāda krūmus. domāju, ka jūs abi nogarlaikosieties.

Atbildēt | Diskusija

zanzibra

from: [info]nebukadnecars
date: Nov. 8., 2016 - 09:29 am
#

+

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

iokaste

from: [info]iokaste
date: Nov. 8., 2016 - 09:55 am
#

tiesa - cūka, kas našķējas ar kartupeli, bija diezgan interesanta etīde.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

zanzibra

from: [info]nebukadnecars
date: Nov. 8., 2016 - 10:13 am
#

jā, jā! tās cūkas bija interesantas. filmas vizuālais ietērps jau vispār bija skaists. bet kopumā - jutos vīlusies. vai nu tas bija "pārāk mākslinieciski", vai nu es tāda pastulba, bet gribējās kaut kā saprast to, kas notiek uz ekrāna. neredzēju nekādu motivāciju daudzām Melānijas darbībām. un bieži vien nesapratu, kas tur tagad vispār notiek? kas tie par cilvēkiem pēkšņi parādījušies? ai.... latviešu kino...
bet, jā! tās cūkas bija labas!

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

iokaste

from: [info]iokaste
date: Nov. 8., 2016 - 11:02 am
#

es vainu novēlu uz ekranizāciju, tās parasti ir saprotamas tikai tiem, kas lasījuši grāmatu. + tā aktrise bija smuka/tematiska un viss, kad viņa ierunājās - kļuva tik mazticama.
sēž tante ratos un bola acis. var jau saprast, ka drāma, bet mākslu nevajag saskatīt, to vajag ieraudzīt.
bōring - šmōring.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

zanzibra

from: [info]nebukadnecars
date: Nov. 8., 2016 - 11:21 am
#

nuja, nuja..

Atbildēt | Iepriekšējais

from: [info]kaukau
date: Nov. 12., 2016 - 02:09 pm
#

Jā.

Atbildēt | Iepriekšējais

putnu novērotājs

from: [info]_re_
date: Nov. 8., 2016 - 08:52 am
#

asiņaini vardarbīga ir tikai viena aina. vēl ir viena sekss par maizi aina un vairākas nāves, bet drīzāk kā fakts nevis process.
lai arī nav tādu šausmīgu šausmu un darbība norisinās ļoti lēni, bet fragmentāri, kopumā pēcflmas sajūta ir nomācoša, smaga.
kas būtībā varbūt arī ir pareizi - to bezcerību un smagumu parādīt nevardarbīgiem līdzekļiem.
par 9gadnieku - vai viņš ir skatījies ko līdzīgu, vai zina pamatstāstu?

Atbildēt

from: [info]pashizgaazeejs
date: Nov. 8., 2016 - 09:33 am
#

manā seansā māte bija paņēmusi līdzi visus 3 bērnus dažādās vecuma grupās. nezinu cik vienam no viņiem bija, kādi 4-5, moška 6 bet viņai likās, ka bija nenormāli smagi tur sēdēt un skatīties - daudz ko nesaprata (piem. pašnāvības) un ik pa laikam ielīda pie mātes klēpī izraudāties. varbūt 9gadniekam par emocionālu nebūs, bet diezvai, ka patiks arī

Atbildēt

masha_nje_vasha

from: [info]masha_nje_vasha
date: Nov. 8., 2016 - 11:38 am
#

Es pati neesmu redzējusi, jo man liekas, ka pat dažiem pieaugušajiem (arī man) ir par smagu tāds kino - nevaru iedomāties riskēt ar bērna sajūtām.

Atbildēt

zivs

from: [info]zivs
date: Nov. 8., 2016 - 01:48 pm
#

Paldies, cibiņi, par viedokļiem!

Atbildēt