pajautaa

« previous entry | next entry »
Nov. 8., 2016 | 01:33 am
posted by: zivs in pajautaa

"Melānijas hronikas" nebūs par traku emocionālam deviņgadniekam?
Saprotu, ka tas viss subjektīvi, bet kaut kādu vidējo ceru izvilkt.

# | jā, ir doma! | Add to Memories

Comments {12}

iokaste

from: [info]iokaste
date: Nov. 8., 2016 - 08:27 am
#

tā filma ir garlaicīga un tāda 'sataisīta mākslinieciski', nu tur skatiens tālē vērsts, minūti velk kreklu, otru minūti rāda krūmus. domāju, ka jūs abi nogarlaikosieties.

Atbildēt | Diskusija

zanzibra

from: [info]nebukadnecars
date: Nov. 8., 2016 - 09:29 am
#

+

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

iokaste

from: [info]iokaste
date: Nov. 8., 2016 - 09:55 am
#

tiesa - cūka, kas našķējas ar kartupeli, bija diezgan interesanta etīde.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

zanzibra

from: [info]nebukadnecars
date: Nov. 8., 2016 - 10:13 am
#

jā, jā! tās cūkas bija interesantas. filmas vizuālais ietērps jau vispār bija skaists. bet kopumā - jutos vīlusies. vai nu tas bija "pārāk mākslinieciski", vai nu es tāda pastulba, bet gribējās kaut kā saprast to, kas notiek uz ekrāna. neredzēju nekādu motivāciju daudzām Melānijas darbībām. un bieži vien nesapratu, kas tur tagad vispār notiek? kas tie par cilvēkiem pēkšņi parādījušies? ai.... latviešu kino...
bet, jā! tās cūkas bija labas!

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

iokaste

from: [info]iokaste
date: Nov. 8., 2016 - 11:02 am
#

es vainu novēlu uz ekranizāciju, tās parasti ir saprotamas tikai tiem, kas lasījuši grāmatu. + tā aktrise bija smuka/tematiska un viss, kad viņa ierunājās - kļuva tik mazticama.
sēž tante ratos un bola acis. var jau saprast, ka drāma, bet mākslu nevajag saskatīt, to vajag ieraudzīt.
bōring - šmōring.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

zanzibra

from: [info]nebukadnecars
date: Nov. 8., 2016 - 11:21 am
#

nuja, nuja..

Atbildēt | Iepriekšējais

from: [info]kaukau
date: Nov. 12., 2016 - 02:09 pm
#

Jā.

Atbildēt | Iepriekšējais