Sviesta Ciba |

elmucis (

elmucis) rakstīja

pa_leeto kopienā,
@ 2007-07-26 15:28:00

Pārdodu lētu, bet labu komplektu:

fotoaparāts PENTAX K10D + 2 baterijas + 220 un mašīnas lādētājs
(lietots dažus mēnešus)

4GB un 2GB SD atmiņas kartes

objektīvs PENTAX SMC 28-80 1:3.5-4.5
(lietots)

objektīvs SIGMA EX DG MACRO 24-70 1:2.8
(lietots nedaudz)

objektīvs SIGMA APO DG MACRO 70-300 1:4-5.6 + UV filtrs
(pavisam nedaudz lietots)

zibspuldze PENTAX AF 360FGZ
(nedaudz lietota)

+ tālvadības pults

Komplektiņa cena: 999Ls (!!!)

Komplekts atsevišķi nepārdodas.

Interesenti raksta emailus: elmars@biele.lv

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)

	elmucis 2007-07-26 15:42 (saite)
	nu ja pieņem, ka Pentaxam K10D ir top modelis, NIKON ražo atejas, tad atliek tikai Canon top modeli (no tiem, ko ražo vēl šodien)... (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	petrovichs 2007-07-26 15:45 (saite)
	Nikon - atejas? ;-) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	fedrs 2007-07-26 15:48 (saite)
	Tur tak rakstīts, ka "ja pieņem". ;) Ja cilvēkam ir skaidrs secinājums, pie kura jānonāk, atliek vien nodeklārēt aksiomas, kuras tiks ņemtas par premisām. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	elmucis 2007-07-26 15:49 (saite)
	Nu paskaties godīgi uz Nikoniem, to iespējām un ražošanas gadiem! Sanāk, ka tikai D2X (ja nemaldos) pārsit pentax k10d..., bet tas maksā tik daudz, ka varu droši to nosaukt par ateju, jo tas nemaksā tik daudz - ir jau 2007.gads! (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	petrovichs 2007-07-26 15:58 (saite)
	Un kas tieši Nikonam pietrūkst? Kas, piemēram, Canon 30D ir tāds, kas pārsit visus pārējos? :) Izlaides gadi veci? Kas pietrūkst, piemēram, Canon EOS-1Ds Mark II, kas no 2004. gada septembra? ;-) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	elmucis 2007-07-26 16:04 (saite)
	nu nesalīdzini pirkstu ar desu! Mark tas ir kaut kas cits! Canon 30D nav nekas tāds, atskaitot CMOS matricu, kas kaut ko pārsistu. Canonam tikai vieglāk nopirkt objektīvus - jebkurā normālā veikalā. Canon 5D un Mark modifikācijas ir vecas (atskaitot Mark III)... savukārt Mark III ir megadārgs. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	petrovichs 2007-07-26 16:16 (saite)
	Un bieži tie objektīvi jāpērk? ;-)) Es, piemēram, pēdējos gados pērku vidēji divus objektīvus gadā, un tad, pēc rūpīgām pārdomām, nopērku tos Amerikā, kur tie maksā apmēram 2x lētāk nekā šeit. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

elmucis
2007-07-26 16:21 (saite)

aha - "nopērku amerikā" skan jauki, kamēr pats kādreiz to nepārbaudi realitātē, kad prece tiek aizturēta muitā un dažas dienas paiet, kamēr izdodas atmuitot.

...

protams, ka var nopirkt amerikā, var arī eiropā. bet ne par to stāsts - canon piedāvājums ir reāli lielāks (vietējie valodnieki, kuriem te patīk meklēt kļūdas, lasa - plašāks).

un 2x lētāk sen jau nekas tur nemaksā.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

petrovichs
2007-07-26 16:36 (saite)

"Divreiz" bija neliels literārs pārspīlējums, bet starpība cenās šeit un tur vienalga ir pārāk liela, lai nopietnāku stikliņu gadījumā būtu ar mieru maksāt Eiropas cenas. Un mūsu tirgotāji bieži vien tikai viņuprāt ejošāko tur noliktavā, un viena otra eksotika uz vietas nemaz nav pieejama.
Un nevajag muitu kaitināt ar pasta sūtījumiem, ja vienmēr var atrast kādu, kas to mantu var atvest ;-)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Navigate: