From: rasbainieks	Date: 17. Marts 2019 - 20:37		(Pastāvīgā saite)

lol

From: mansgan	Date: 17. Marts 2019 - 21:28		(Pastāvīgā saite)

pēc definīcijas tas ir reklāmas parādījums. tiešām lol-u nesapratu šai gadījumā

	From: rasbainieks	Date: 18. Marts 2019 - 13:09		(Pastāvīgā saite)

gluži parādījums nav vis. tad jau tas ir redzējums. pamanījums. jo parādīt tu vari cik gribi, bet šeit saskaitīs tikai tās reizes, kuras ir pamanītas.

From: mansgan	Date: 18. Marts 2019 - 23:16		(Pastāvīgā saite)

ne jau es to terminu izgudroju. 2 sekundes gūglē, lūdzu, microsoft portālā tas ir.
a skuju tas ir redzējums vai pamanījums (kaut arī es sākotnēji domāju ko līdzīgu). es ļoti labi māku neredzēt visas tās huiņas, tātad parādījums ir 100% pēc tā būtības.

	From: rasbainieks	Date: 19. Marts 2019 - 12:00		(Pastāvīgā saite)

apžēliņ, microsoft portāls jau nu ir īstā vieta, kur meklēt jēgu. gūgles latviskojumi tāpat. ja tas neiztur pārbaudījumu "dzirdot/redzot šo latviskojumu, cilvēkam nav jāmeklē vārdnīca, lai saprastu, par ko ir runa", tad tas nav reāli lietojams.

	From: teja	Date: 19. Marts 2019 - 12:24		(Pastāvīgā saite)

man patīk "parādījumi".

From: mansgan	Date: 18. Marts 2019 - 23:17		(Pastāvīgā saite)

šeit saskaitīs TIKAI tās reizes, kuras ir PAMANĪTAS
===
galīgi jau? mums visiem ir acenes, kas reģistrē, kur skatāmies?

From: mansgan	Date: 18. Marts 2019 - 23:21		(Pastāvīgā saite)

labāk izlasi definīciju, pirms muldēt.

From: mansgan	Date: 18. Marts 2019 - 23:29		(Pastāvīgā saite)

vari palasīt Valtera Feista spriedumus jau tālajā 2007. gadā (kur, kur, proz.com; 5 punkti). un tad te nākt ar saviem redzējumiem.

	From: rasbainieks	Date: 19. Marts 2019 - 12:01		(Pastāvīgā saite)

ahahahahaha. valters feists, lol, un 2007. gads, lol.

nēnu es redzu, tev sāp kaut kas. novēlu, lai sāpētu mazāk vai pat nesāpētu nemaz.