From: rasbainieks	Date: 16. Aprīlis 2013 - 17:58		(Pastāvīgā saite)

so they sat down by the campfire and he related a story

	From: lennay	Date: 16. Aprīlis 2013 - 18:03		(Pastāvīgā saite)

Vai nav tā, ka relate tikai faktus un reālus notikumus, kamēr stāstīt (tell) var jebko?

	From: rasbainieks	Date: 16. Aprīlis 2013 - 18:11		(Pastāvīgā saite)

manuprāt diezgan precīzi varētu tulkot kā "vēstīt". nedomāju, ka nevar vēstīt blēņas. bet ir "atstāstīt" komponente, jo stāsts nāk no kaut kurienes un uz kaut kurieni iet, un stāstītājs/vēstītājs tajā visā ir kaut kur vidū.

	From: aleja	Date: 16. Aprīlis 2013 - 18:07		(Pastāvīgā saite)

nē, nu ok, man ir šāds teksts, kurā es netieku tālāk, jo man ceļu aizšķērso relation (godīgi sakot, man arī ne visai skaidrs, par kādu "šo stāstījumu" te varētu būt runa). Varbūt es neredzu kaut ko pilnīgi acīmredzamu?

Freud’s usage of ruinous and archaeological metaphors shifts through his psychoanalytical thinking, beginning with something broadly equivalent to ruinlust and ending on a note of anxiety and melancholy. At the earliest stages of this relation, he assumes the role of an intrepid adventurer, keen to excavate the buried secrets lurking in the psychic and earthly unconscious.