Tulka / tulkotāja rokasgrāmata

13:55 29. Oktobris 2011




			Tulka / tulkotāja rokasgrāmata - 1990. gadu vidū

iztulko

kihelkonna


	1990. gadu vidū
	"in the mid-1990s" patiesībā jau no 1995. līdz 1997. kā īsti šitādus tulko? lasot tādus tekstus kā "1990. gadu vidū" man vienmēr ir licies, ka tur kaut kas nav kārtībā un varēja jau uzrakstīt konkrētos gadus. bet šoreiz man jātulko kā ir, tāpēc lūgšu jūsu palīdzību. (atvainojos par muļķīgo jautājumu.)

13 gab. or komentēt


	Comments

	From: ieva	Date: 29. Oktobris 2011 - 14:08		(Pastāvīgā saite)

nu ja. vsmisļe, par ko jautājums vispār? :)

(Reply to this)

	From: aardark	Date: 29. Oktobris 2011 - 15:06		(Pastāvīgā saite)

Par ko ir runa? Nepatīk pati rakstība "1990. gadu vidū"? Raksti "20. gs. deviņdesmito gadu vidū".

(Reply to this) (Thread)

	From: cimone	Date: 29. Oktobris 2011 - 15:10		(Pastāvīgā saite)

+1
"20. gadsimta deviņdesmito gadu vidū"

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: (Anonymous)	Date: 29. Oktobris 2011 - 18:26		(Pastāvīgā saite)

es zinu. jautātājs vēlas, lai viņam/viņai iesaka - deviņdesmito gadu visus otrajā pusē...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: (Anonymous)	Date: 29. Oktobris 2011 - 18:27		(Pastāvīgā saite)

visus=vidus

(Reply to this) (Parent) (Thread)

	From: kihelkonna	Date: 30. Oktobris 2011 - 07:30		(Pastāvīgā saite)

atvainojos par vēlo atbildi. man vienmēr ir licies, ka ja ir cipars ar punktu, tad tas ir vienskaitlī. deviņdesmitais. un ka pēc tiem likumiem, ko man mācīja skolā, tie nevar būt deviņdesmitie. bet ja jūs sakāt, ka var, tad pieņemšu zināšanai.

(Reply to this) (Parent)

From: (Anonymous)	Date: 29. Oktobris 2011 - 18:44		(Pastāvīgā saite)

+1
Manuprāt, varētu pat neminēt 20. gadsimtu, ja tas ir skaidri saprotams pēc konteksta.

(Reply to this) (Parent)

From: (Anonymous)	Date: 30. Oktobris 2011 - 00:42		(Pastāvīgā saite)

rezumējot-
vai nu 'no 1995.līdz 1997.',

vai '1990. gadu vidū'.

vai arī kas tika gaidīts?

(Reply to this) (Thread)

	From: kihelkonna	Date: 30. Oktobris 2011 - 07:28		(Pastāvīgā saite)

man vienmēr ir licies, ka ja ir cipars ar punktu, tad tas ir vienskaitlis. deviņdesmitais nevis deviņdesmitie. un attiecīgi ka daudzskaitlis ir nepareizi. bet ja nu visi saka, ka nav vainas, tad likšu aiz auss.

(Reply to this) (Parent)

	From: bengalaas	Date: 30. Oktobris 2011 - 11:57		(Pastāvīgā saite)

No visiem ieteiktajiem variantiem "1990. gadu vidū" ir vienīgais nepareizais. Atšķirībā no angļu "1990s", latviešu valodā tā NERAKSTA!

(Reply to this) (Thread)

From: (Anonymous)	Date: 30. Oktobris 2011 - 12:20		(Pastāvīgā saite)

pamatojums, lūdzu?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

	From: zvirbuleens	Date: 30. Oktobris 2011 - 16:19		(Pastāvīgā saite)

Tā neraksta :) Tas nav vajadzīgs, jo padara tekstu grūtāk uztveramu. 1990. parasti nozīmē konkrēto gadu, nevis desmitgadi.

Rakstot "90. gadi", varētu būt daudzskaitlis, kas nozīmē kaut ko citu. Piemēram, visi 90. gadi (ja runa ir par 90., 190., 290., ..., 1990. gadu).

(Reply to this) (Parent)

	From: kihelkonna	Date: 30. Oktobris 2011 - 13:10		(Pastāvīgā saite)

finālā ierakstīju "pagājušā gadsimta deviņdesmito gadu vidū". runa ir par kādas trīssimtgadīgas ēkas pārbūvi; tekstā ir "in the mid-1990s". vikipēdijā noskaidroju, ka tas bija no 95. līdz 97., bet to taču nevaru rakstīt tulkojumā, kur netiek gaidīta nekāda mana pašdarbība.

(Reply to this)


	13 gab. or komentēt

profile


User: iztulko Name: Piezīmes tulkošanas procesā

arhīvs

saites

Answers.com

Dictionary.com/Translator

Google Translate

Letonika.lv

(vairāk saišu)